Vill först göra en disclaimer på nuvarande och nyliga bizar där jag tagit kontakt med säljare. Detta är inte riktat speciellt mot er. Jag tycker detta är ett problem överlag.
Min generella uppfattning är att användare sätter skick på sina kort extremt godtyckligt. Både veterananvändare (fler fall tbh) som nya. Även på auktioner där de kryssat i att de följer SvM-skickguiden.
Bara för att ett kort är gammalt som gatan så betyder det inte att den har en egen graderingsskala. Ett NM kort ska se NM ut, både från Alpha som från M21.
Ett av problemen kan vara att säljaren får reffa köparen. Det ger dem makt att retalieringsreffa om man skulle interna och meddela att man inte är nöjd.
Det enda säljaren behlver invänta (egentligen) är ju betalning. Efter det så skickar man. Kommer ingen betalning så kan man anmäla till väktare och sedan banna personen från framtida bizar. Inget mer förlorat än tid.
Känns som att det pga retaliering kan bli att man bara sätter toppreff. Eller så orkar man inte ta tag i det och reffar toppreff av lättja eller för atr slippa konflikt helt.
Jag har fått kort som varit skrivna som NM, men som varit vikta i nederkant längs med hela kortet (ej posten). Fått EX kort som varit GD-, eller på gränsen till poor etc etc. Tycker att alla säljare har ett ansvar att ta en god titt när man säljer. Minst under tiden som man packar biz för att förhindra returer och tidsslöseri.
Personligen så kommer jag börja använda "Något strul" väldigt mycket mer frekvent from alla nya bizar. Då i en positiv bemärkelse, att det var inget fel som onte kunde lösas, men det blev extra arbete och slöseri med tid för mig.
Vad tror ni?
Behöver användare på SVM se över sin skickbedömning enligt SvM's referenser (eller MCM för den delen). Eller får man som köpare bara acceptera att det är så det är?
Loggar in...
Forumnytt
Torgetnytt
