SvenskaMagic > Forumet > Inner sleeves.

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

ALLMäNT

LFG premodern ... Länktipstråden! ...

Inner sleeves.
Senast läst: 20:30:12, 19/4 -24. Läst 2194 gånger.

Skaven1234

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 8/9 -15

54 rubriker
67 svar

Inner sleeves. 23:31:19, 9/5 -21

Tjenixen!

Vill investera i massa innersleeves till mina EDH-lekar och för att skydda några värdefulla kort i pärmarna.

Tänke fråga vad ni rekommenderar; funkar ultra-pros bra, eller skulle ni 100% rekommendera dragon shields (eller något annat såklart :))?

TÄnkte specifikt på dessa för ultra pro:
https://www.spelexperten.com/sallskapsspel/tillbehor_sallskapsspel/ultra-pro-soft-sleeves-platinum-635mm-x-89mm.html?gclid=CjwKCAjwkN6EBhBNEiwADVfya5Ji3PMrys76mRe5ie-dZk2fnjm14LE03GZQf_KSp1DDxS_f6tHh0RoCyRsQAvD_BwE

(PS: vet inte om det är "olagligt" att länka)

IamBroborn

MEDLEM

Trollhättan
@svm s. 28/3 -20

24 rubriker
61 svar

1. Själv tycker jag att Dragonshi... 23:40:31, 9/5 -21

Själv tycker jag att Dragonshields 4-edge protection, hands down, är bäst.
https://www.alaragames.se/collections/filter-all-sleeves/products/dragon-shield-standard-size-perfect-fit-sealable-clear-100pc

Gillar inte vanliga inner sleeves då de har en sida öppen som ska krångla när man sleevar dem i vanlig sleeve och sedan så skyddar de ju inget där vid hantering.

Uppdaterad: 23:42:44, 9/5 -21

einstein

MEDLEM

Trollhättan
@svm s. 22/9 -03

167 rubriker
1421 svar

2. Säger som tidigare inlägg, Dra... 23:52:10, 9/5 -21

Säger som tidigare inlägg, Dragon Shield ”Sealable” är bra. Tänk bara på att din EDH-lek blir betydligt tjockare och ev inte passar din lekledare längre. Det finns dock alt på större Deck Box idag för att klara dessa problem.

Beroende på vilka yttersleeves du kör så är olika innesleeves lättare/svårare att sleeva med. Personligen tycker jag om Katana & KMC Hyper Hard tillsammans med KMC perfect Black men det är högst personligt. Dragon Shield som tidigare nämnt löser alla problem du beskrev dock.

BarthVader

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 15/11 -11

3 rubriker
58 svar

3. Jag rekommenderar KMC Perfect ... 11:19:17, 10/5 -21

Jag rekommenderar KMC Perfect Size: https://www.sfbok.se/produkt/trading-card-sleeve-100-perfect-size-132380
Är mycket nöjd med dem.

Finns i butiken här på SvM för 34 kr / pkt.

Har inte testat Dragonshields som IamBroborn ovan nämner.

Uppdaterad: 11:21:17, 10/5 -21

Shazica

MEDLEM

Københavns kommune
@svm s. 1/3 -13

12 rubriker
41 svar

4. Som jag har förstått det så be... 13:31:13, 10/5 -21

Som jag har förstått det så beror det lite på vad du har för yttersleeves. DragonShield Sealable fungerar ju utan problem med DragonShield, det säger sig självt. Sedan blir det lurigare. DS's sleeves är "högre" än UltraPro vilket gör att det inte är säkert att DS Sealable passar i dem. Kör i så fall på KMC, de fungerar väl med Ultra Pro (och även då med DS). Jag vet inte exakt hur bra andra sleeves som t.ex. Katana fungerar sinsemellan däremot.

Sedan får du fråga dig hur mycket du ska innersleeva. Är det 2 eller 3 lekar spelar det ju inte jättestor roll, men siktar du på att ha 6-7 lekar och att sleeva kort i binders etc börjar prisskillnaden mellan KMC och DS ändå bli en del. Inga jättesummor fortfarande, men jag lägger hellre 200:- på kort än sleeves.

Sammanfattningsvis, enligt mig:
Kör du DS yttersleeves och sleevar lite/har stor sleevebudget - välj vad som helst
Kör du DS yttersleeves och sleevar mycket/har liten sleevebudget - välj antagligen KMC
Kör du UP yttersleeves - välj KMC

(På en personlig nivå tror jag inte att det spelar så ofantligt stor roll heller vad för innersleeves du kör med. Tar du hand om din lek rätt så fungerar nog i princip vilka innersleeves som helst.)

Edit: De sleeves du länkade har jag inte hört eller sett varken positivt eller negativt om, så du kan alltid gamblea lite och testa. Tänk även på att DS Sealable tjockar ut leken väldigt mycket, så har du deck boxes som redan har lite utrymme blir de nog för små med DS.

Uppdaterad: 13:38:59, 10/5 -21

el_fisty

MEDLEM

Linköping
@svm s. 1/1 -06

16 rubriker
44 svar

5. Jag måste hålla med om att Dra... 13:56:26, 10/5 -21

Jag måste hålla med om att Dragon shield sealable är kanon, också riktigt bra för de nya flip-korten då dem ska upp och ner i plastfickan och då slipper man allt knöl med att innersleeven åker av.

Jag upplever att DS sealable funkar kanon i DS yttersleeves, ultimate guard katana yttersleeves samt Ultra pro eclipse, har inte haft problem med någon av dem.

Dessa innesleeves är lite dyrare men bekvämligheten med att slippa att innersleeven åker upp/av kortet och att den skydda korten väldigt bra är värt det alla dagar i veckan.

RRWH

HEDERSMEDLEM

Dalby
@svm s. 11/3 -06

160 rubriker
1832 svar

6. Dom du tänker på fungerar inte... 07:57:47, 11/5 -21

Dom du tänker på fungerar inte som innersleves, men troligen som ytter slebes till slevade kort
Kolla professorns video
https://youtu.be/1Gc2X613noM

"Vi ville bara stanna kvar i breakfast-heaven." The_machine

RRWH på
MCM Om du skapar konto så sätt RRWH i rutan för vem som tipsade dig ;D

ErikGunnars

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 20/9 -07

6 rubriker
44 svar

7. Tänk på att det finns olika "l... 12:50:00, 11/5 -21

Tänk på att det finns olika "loading", alltså side-loaded och top loaded vilket innebär att innerfickans öppning är åt olika riktingar. Du vill ha den öppningen som är nedåt kortet. Side-loaded perfect fit sliter på den sidan som är öppen när man blandar eftersom man blandar horisontellt sett och den öppningen sitter i riktningen åt antingen det håll där man för leken åt eller åt motsatt håll där man trycker emot för att blanda leken, det gör att kortet glider in och ut från innerfickan.

jag hade tidigare sideloaded för det är lättare att sleeva dessa kort, men när jag läste om detta har jag bytt ut typ 500 perfect fits... inte roligt. Har en jag känner som hade en vintage lek med signifikanta slitskador på högra delen där side-loaded perfect fit satt.

Personliogen kör jag nu med KMC toploaded, funkar bra. Menjag är även mycke tnoga med att inte ha någon vätska på bordet när jag spelar magic.

Och till er som kör med 100% sealable undrar jag även hur ni tänker mot mögel osv? Det har framkommit nu att gamla BGS-slabs med graderade kort har mögel i sig, och dessa är lufttäta. Teoretiskt sett skulle jag inte vilja ha ett kort i en plastficka som är 100% förseglad om man inte kan försäkra sig om att kortet är rent (spritade händer) och torrt(nitrilhandskar) när man sleavar det. Att hellre köra med en halvförseglad (toploaded) och sen lufta kortenmellan plastficksbyte borde vara optimalt.

Uppdaterad: 12:54:21, 11/5 -21

el_fisty

MEDLEM

Linköping
@svm s. 1/1 -06

16 rubriker
44 svar

8. Hmm, har aldrig reflekterat öv... 13:50:54, 11/5 -21

Hmm, har aldrig reflekterat över att det kan vara mögel på korten. Dock om dem är så täta borde inte möglet kunna växa pga brist på tillgängliga ämnen? BGS-slabs, vad betyder det?

aginamist

REDAX

@svm s. 26/10 -09

193 rubriker
3649 svar

9. Sideloadade perfect fits skydd... 19:46:49, 11/5 -21

Sideloadade perfect fits skyddar dåligt mot vätska. Vanlig perfect fit skyddar väldigt bra.

Känner du mig? Lägg in #jagkänneraginamist i din signatur eller i dina inlägg!

Vinnare av lagturneringen i 93/94-VM 2016 med laget "Sveriges Reservhuvudstad & Åland Overdrive"

Min blogg om old school och premodern

JensRagnar

MEDLEM

Linköping
@svm s. 2/4 -11

4 rubriker
22 svar

10. Jag har använt väldigt få DS s... 22:45:02, 11/5 -21

Jag har använt väldigt få DS sealable men har fått känslan att dessa har snävare toleranser när det gäller storleken. Alltså mindre variation i storlek mellan fickorna i de paket jag har öppnat. Något som jag uppskattar mycket då typ hälften av de vanliga innefickorna från DS jag öppnat har varit för låga för att täcka hela kortet. Har även varit rädd att vissa av de vanliga innerfickorna är så tighta att kortet kommer få kämpa med att hålla sig platt när man tryckt i det i plastfickan. Inte ekonomiskt hållbart att tvingas slänga hälften av fickorna i varje förpackning. Inte miljömässigt hållbart heller för den delen.

Är nyfiken på om andra delar erfarenheten med mindre storleksvariation i DS sealable jämfört med DS vanliga innerfickor.

Frashannes

MEDLEM

Västerås
@svm s. 12/12 -01

235 rubriker
2090 svar

11. Jag har helt och hållet börjat... 01:06:01, 12/5 -21

Jag har helt och hållet börjat använda Dragon Shield Sealable. Dem skyddar korten klart bäst.

Värt att tänka på är det som någon annan tog upp = få deckboxes klarar av dessa i vanliga sleeves för en Commanderlek. Sealable blir lite tjockare vilket gör att de tar mer plats och är lite svårare att blanda om man redan tycker det är svårt att blanda alla 99 korten samtidigt.

Jag har testat massor av olika deckboxes till Sealable. (Alla som jag hade inne i min egen butik faktiskt, plus frågat andra spelare om jag fått prova om 100 kort med Sealable passar i deras deckboxes. Det jag noterat är att det bara är Ultra Pro Satin Tower som klarar av 100 stycken DS Matte Sleeeves plus DS Sealable. Men det är också den enligt mig klart bästa deckboxen på marknaden med ljusårs marginal till de andra som finns.

Jag länkar n Communitiy Collage video om innersleeves. Just denna länk startar vid Sealable: https://youtu.be/1Gc2X613noM?t=529

Här är en länk från samma kille som gjort en video om Deckboxes. Där han pratar om varför UP Satin Tower är den bästa: https://youtu.be/O4w0gi1h2xo

Jag hoppas att detta var matnyttigt. Skulle också vilja veta om någon hittat en premium Deckbox som dessa får plats i.

Driver Goblinen.com i Västerås tillsammans med HappyMagicHardcore.

På min have hittar du cirka 30 000 kort som jag säljer och byter bort från min privata samling.

Frashannes

MEDLEM

Västerås
@svm s. 12/12 -01

235 rubriker
2090 svar

12. Ytterligare en sak jag vill ti... 01:16:50, 12/5 -21

Ytterligare en sak jag vill tillägga är ett resonemang om din andra anledning - skydda kort i pärmar.

Det är toppen att använda plastfickor på enskilda kort i pärmar för att skydda korten mot damm, slitage när du tar ut och sätter i korten, naglar etc.

Utöver dessa anledningar är det extra viktigt att ha sleeves på lösa kort i pärmar som har blad med textur i botten. Dessa texturer sliter på korten varje gång du tar ut och sätter i korten på ett sätt som vanliga genomskinliga albumfickor inte gör.

Där utöver finns det överhängade risk att korten i en pärm som är side-loaded glider ut ur sina fickor. Detta leder till en ökad risk för att korten skadas på grund av att de böjs i pärmen. Genom att ha korten i en vanlig plastficka (inte innersleeve) låser du fast korten lite hårdare i sina platser i pärmen. Vill man vara extra säker har man korten i både innersleeve och vanlig ficka i sina pärmar. Detta ökar dock vikten markant och tjockleken på pärmen. Har ett album som redan har problemet att den inte låter bladen ligga helt plant när pärmen är uppslagen och bläddras i så kommer dina kort böjas ännu mer i pärmen när den bläddras. Det finns en video om detta också på samma Youtube-kanal.

Detta brukar jag tänka på för de dyrare korten jag har.

Driver Goblinen.com i Västerås tillsammans med HappyMagicHardcore.

På min have hittar du cirka 30 000 kort som jag säljer och byter bort från min privata samling.
Uppdaterad: 01:21:20, 12/5 -21

Frashannes

MEDLEM

Västerås
@svm s. 12/12 -01

235 rubriker
2090 svar

13. Vissa är lite snävare tyvärr. ... 01:27:56, 12/5 -21

JensRagnar skrev 22:45, 11/5 -21 Jag har använt väldigt få DS sealable men har fått känslan att dessa har snävare toleranser när det gäller storleken. Alltså mindre variation i storlek mellan fickorna i de paket jag har öppnat. Något som jag uppskattar mycket då typ hälften av de vanliga innefickorna från DS jag öppnat har varit för låga för att täcka hela kortet. Har även varit rädd att vissa av de vanliga innerfickorna är så tighta att kortet kommer få kämpa med att hålla sig platt när man tryckt i det i plastfickan. Inte ekonomiskt hållbart att tvingas slänga hälften av fickorna i varje förpackning. Inte miljömässigt hållbart heller för den delen.

Är nyfiken på om andra delar erfarenheten med mindre storleksvariation i DS sealable jämfört med DS vanliga innerfickor.

Vissa är lite snävare tyvärr. Men jag har upplevt det problemet med andra vanliga toploaded Perfect fit från billigare produkter också. Till och med från sideloaded Perfect fit tror jag.

Off topic: Ja det synd att vissa inte går att använda. Både för ekonomin och för klimat och miljö, det är jag den första att skriva under på. Jag har till och med provat att rengöra vanliga sleeves för att slippa konsumera onödigt mycket plastfickor. Jag noterade att dem inte samlade upp lika mycket smuts efter att jag rengjort dem och haft dem på torkning. Jag vet att det finns massor av trådar online om att försöka få ut längre livscykler av Sleeves.

Driver Goblinen.com i Västerås tillsammans med HappyMagicHardcore.

På min have hittar du cirka 30 000 kort som jag säljer och byter bort från min privata samling.

el_fisty

MEDLEM

Linköping
@svm s. 1/1 -06

16 rubriker
44 svar

14. https://youtu.be/yw6mLWnJ2WI ... 06:46:33, 12/5 -21

Frashannes skrev 01:06, 12/5 -21 Jag har helt och hållet börjat använda Dragon Shield Sealable. Dem skyddar korten klart bäst.

Värt att tänka på är det som någon annan tog upp = få deckboxes klarar av dessa i vanliga sleeves för en Commanderlek. Sealable blir lite tjockare vilket gör att de tar mer plats och är lite svårare att blanda om man redan tycker det är svårt att blanda alla 99 korten samtidigt.

Jag har testat massor av olika deckboxes till Sealable. (Alla som jag hade inne i min egen butik faktiskt, plus frågat andra spelare om jag fått prova om 100 kort med Sealable passar i deras deckboxes. Det jag noterat är att det bara är Ultra Pro Satin Tower som klarar av 100 stycken DS Matte Sleeeves plus DS Sealable. Men det är också den enligt mig klart bästa deckboxen på marknaden med ljusårs marginal till de andra som finns.

Jag länkar n Communitiy Collage video om innersleeves. Just denna länk startar vid Sealable: https://youtu.be/1Gc2X613noM?t=529

Här är en länk från samma kille som gjort en video om Deckboxes. Där han pratar om varför UP Satin Tower är den bästa: https://youtu.be/O4w0gi1h2xo

Jag hoppas att detta var matnyttigt. Skulle också vilja veta om någon hittat en premium Deckbox som dessa får plats i.

https://youtu.be/yw6mLWnJ2WI

Har har du en länk till när professorn diskuterar precis ditt problem med deckboxes! :-) köpte själv gamegenic-boxar fast dem som inte var extra stora (tror jag) och dem är väldigt bra och känns lyxiga!

Jojja

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 2/11 -13

4 rubriker
328 svar

15. Nu lirar jag inte EDH utan kör... 09:42:50, 13/5 -21

Nu lirar jag inte EDH utan kör 75korts format.

Men! Jag kör enbart KMC perfect HARD i Dragnshield Matt. Dessa skyddar i mitt tycke extremt bra mot slitage och fukt. Jag är inte jätte bekväm med andra setups sen priserna på äldre kort började gå bananas för 2-3 år sen.

Vill dock poängtera att leken blir markant större!

MEDLEM

@svm s. 26/5 -05

49 rubriker
1156 svar

16. Samma här, har alla legacykort... 07:13:56, 14/5 -21

Jojja skrev 09:42, 13/5 -21 Nu lirar jag inte EDH utan kör 75korts format.

Men! Jag kör enbart KMC perfect HARD i Dragnshield Matt. Dessa skyddar i mitt tycke extremt bra mot slitage och fukt. Jag är inte jätte bekväm med andra setups sen priserna på äldre kort började gå bananas för 2-3 år sen.

Vill dock poängtera att leken blir markant större!

Samma här, har alla legacykort dubbelsleevade med kmc perfect hard och (i mitt fall) kmc hyper. Spelar man äldre format med många dyra staples ser jag inget annat alternativ om man inte går all in och trippelsleevar.

EDH och andra 100+ korts format är svårare dock, leken blir otymplig bara man dubbelsleevar. Jag kör mina Tribelander dubbelsleevade med kmc perfect fit och DS matte, det funkar bra. Korten i de lekarn är (eller var åtminstone) inte lika dyra när jag skaffade dem.

Titta gärna in i min PtP-liknande bytestråd

"Det är mitt problem att alla kort ligger hemma hos gamla gubbar som aldrig kommer iväg för att spela eftersom dom har en grinig klimakteriekärring och 2 snorungar hemma." -214