SvenskaMagic > Forumet > Creative outburst, vad missar jag?

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

STRIXHAVEN: SCHOOL OF MAGES

Strixhaven sneakpeak ...

Creative outburst, vad missar jag?

Senast läst: 14:34:24, 18/4 -26. Läst 13804 gånger.

olofbrandt

54 rubriker, 105 svar

Medlem

Uppsala
@svm s. 20/11 -18

Creative outburst, vad missar jag? 22:04:35, 20/4 -21

Sitter och tittar på kort från min prerelease och ser . Fattar inte varför kortet koatar 7 mana. Tänker att det helt enkelt är helt värdelöst. Surfar sedan runt i lite artiklar som rankar kort för limited och ser att kortet får B-.

Bara att erkänna sig dum.

Berätta för mig varför detta kort är bra, framförallt till den kostnaden.

Fizkas

118 rubriker, 2467 svar

Medlem

Stockholm
@svm s. 26/9 -09

22:50:36, 20/4 -21

Well, late game är det en två för etta. Dvs. du tar bort ett target och får se fem bilder och välja valfritt.

Early game är det en rampspell, eller colorfixing.

Vad gäller kortets ranking är det svårt då jag inte har spelat formatet, men det är iaf de skäl jag kan se.

Jimmey

8 rubriker, 212 svar

Medlem

Vellinge
@svm s. 5/6 -15

22:58:02, 20/4 -21

Rätt så långtsamt format tycker jag det verkar som.
Fem mana removal brukar spelas i limited så för två mana till får du gräva 5 kort för valfritt. Det finns endast 3 gubbar med mer än 5 i toughness i setet.
Fastnar du på mana kan du göra Treasure token.
B- kanske är generöst, men spelar du UR känns den rätt given i din sealed deck.

FastIgen

14 rubriker, 276 svar

Hedersmedlem

Sollentuna
@svm s. 25/8 -11

00:32:54, 21/4 -21

Det finns en massa synergier i UR med spells som har en hög CMC (mana value heter det ju nu....). Även flera kort som rabatterar instants och sorceries. Blir det här en tur 5 play istället så är det riktigt kraftfullt

olofbrandt

54 rubriker, 105 svar

Medlem

Uppsala
@svm s. 20/11 -18

08:36:04, 21/4 -21

Ok, så inom setet är det rätt bra alltså. Kan verkligen inte bedöma Limited kort ;-)

Men för standard är det väl för långsamt?

Torax

173 rubriker, 795 svar

Medlem

Västerås
@svm s. 2/8 -05

08:44:06, 21/4 -21

Försök se kortet lite mer som en (i blå/röd!). Att rampa 2 > 4 är starkt i sig, sen förlorar man ju sin treasure när man använder den. Men det kan i många fall vara tillräckligt för att få "upperhand" över resten av matchen.

Tillägg: man kan ju discarda kortet i motståndarens end-step och på så sätt håll upp en kontring/removal under hela turen.

Jag tycker kortet verkar fantastiskt. Spelar dock inte standard nå mer.

Får man välja så går nog före. Men det betyder inte att detta kortet per definition är dåligt.

Priceguy:
"Ja, jag tänkte helfel. Du har självklart rätt."

Uppdaterad: 08:46:45, 21/4 -21

JonasHob

270 rubriker, 2234 svar

Medlem

Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

09:06:51, 21/4 -21

Discardar sig själv för att rampa, sedan finns det flera kort som gärna ser dyra spells i graven, t.ex eller .

Jag saccar LED för tre blå.....

pettdan

8 rubriker, 375 svar

Medlem

Stockholm
@svm s. 1/7 -10

22:57:06, 21/4 -21

Håller med om att sju mana för spot removal är oerhört dyrt, tror inte man skulle spela det i många draftformat även om man får dra ett kort. Och rampfunktionen känns inte så bra i draft, tycker jag, sällan man vill offra ett kort för en enda mana. Men, som det föreslås här finns det en del synergi i setet och det är ett långsamt format så den blir spelbar. Tycker B låter rätt högt också (fast vet inte var skalan börjar/slutar).