Skyldighet att betala för auktionsvinst, minsta totalbud12:47:02, 10/2 -21
Hej! Osäker på om tydlig information finns någonstans på forumet, men jag har sökt länge utan att hitta nått så jag provar att skriva här för att få klarhet. Gjort nästan 1000 bizar utan några större problem eller frågetecken men häromdagen dök det upp en situation som gjorde att jag blev osäker på en troligtvis simpel regel.
När man bjuder på en auktion finns det ett ”minsta totalbud” och frastexten:
Bud är bindande...... Om du vunnit för minst xx kr (minsta totalbud) måste du betala det du vunnit
När jag sökte på forumet hittade jag:” Bud på auktioner är bindande och du kan inte avslå en biz från en auktion om du kommit upp i summan för "minsta bud".”
Häromdagen bjöd jag på en auktion som hade minsta totalbud 30 kr. Jag bjöd på två kort för 25kr respektive. Under auktionens gång verkar det som att ett av korten blivit buyoutat och jag stod kvar med mitt bud på 25. Hittade inget annat jag var intresserad av och avslog därför bizen när den kom då jag låg under gränsen men egentligen följt reglerna från början med ett totalbud över 30 kr.
Säljaren blir förstås frustrerad och hävdar att bud är bindande och att jag borde betala då bud är bindande. Min fråga är hur det egentligen ligger till i en sådan situation? Nu handlar detta om småpengar i sammanhanget och är mer en principiell fråga. Kanske mer relevant i en situation om man i slutändan sitter med ett kort värt 1 kr och minsta totalbud är 50kr.
Som jag tolkar reglerna så har jag ju ändå en möjlighet att avslå bizen efter auktionsslut och borde därför inte vara betalningsskyldig om jag hamnar under gränsen?
Tacksam för klargörande så jag undviker liknande situationer i framtiden. Vill klargöra att detta i mitt fall är en ovanlig situation och att jag aldrig medvetet har bjudit under minsta totalbud på en auktion från första början (och kommer heller inte använda infon för att sätta det i system)