SvenskaMagic > Forumet > Revised

- Creature type av Zombie_Cannibal
- Creature type av Zombie_Cannibal
- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan

Torgetnytt
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Bara ett par timmar av desil

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

ALLMäNT

Marketing cards and collectors... MTGRemy - Sounds of Silence (M ...

Revised - Formatet
Senast läst: 06:10:23, 25/4 -24. Läst 2673 gånger.

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

Revised - Formatet 19:54:30, 3/9 -20

Jag har en idé om ett Casual eternalformat som jag vill diskutera. Jag är ute efter ett format som tillåts vara vildare än Legacy, som är det format jag annars spelar. Men inte fullt så galet som Vintage. Samtidigt har det slagit mig att det är så få format som använder sig av restrictions snarare än bannings(Förutom alla singeltonformat såklart). Jag förgäves sökt igenom internet efter ett casual format som faller mig i smaken, och har istället börja skissa på ett format:

Revised - Formatet

Revised är ett Eternalformat för kort tryckta från och med Revised, formatet använder sig av restrictions snarare än bannings. Det liknar Vintage i att du tillåts spela “alla” kort, men påminner om Legacy då formatet saknar Alphas mest brutna kort.

Legala set: För basset innebär detta såklart fr.o.m revised, för expansioner innebär det fr.o.m Legends.

Lek:Minst 60 kort i main deck och en sideboard upp till 15 kort.

För att inte behöva uppfinna hjulet utgår formatets restriction lista från Legacys och Vintage

Bannade kort: (följer Vintage bannlista)
korten
Antekorten

( och är ju ändå inte legala pga tryckta i Arabian Nights samt Alpha)

Restrictade kort:
Restrictade kort i formatet utgår från en konsoliderad lista av Vintages restictade kort samt Legacys bannade kort.

Följande kort är restrictade i Revised då de är både restrictade i Vintage och bannade i Legacy:
, , , , , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , , , .
Följande kort är restrictade i Revised då de är bannade i legacy:
, , , , , , , , , , , , , , , .
Följande kort är restrictade i Revised då de är restrictade i Vintage:
, , , , , , , , , , , , ,

Den första kategorin kort är bannade resp restrictade av en god anledning och bör därför även vara det i detta nya format.

I den andra kategorin, med kort från Legacys bannlista kan man diskutera huruvida några av dem kan vara unrestrictade i Revised med tanke på den generellt höjda power-leveln gentemot Legacy.

I den tredje kategorin kan man fundera huruvida man kan unrestricta vissa kort då vintage snabba mana inte längre är aktuell.

Jag är intresserad av att höra era tankar, om det överhuvudtaget ser ut att vara ett spelbart format? Vilka kort man skulle kunna ta bort eller behöva lägga till i listan? Vilken lek skulle du bygga med denna prototyp-restricted lista?

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

1. Jag gör ett eget första försök... 20:00:07, 3/9 -20

Jag gör ett eget första försök:
Kategorin Artefakter, , , , och har i vintage offrats på s altare och någon av dessa bör kunna vara legala. Om inte annat för att hålla stormleken i i schack.
känns safe med ute ur bilden
bör vara safe utan moxar.

latsblaster

HEDERSMEDLEM

@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9163 svar

2. Är inte mentorns storhet baser... 21:10:41, 3/9 -20

Är inte mentorns storhet baserad på ?

Ambitiös idé.

Jag köper, byter och säljer kort samt erbjuder spelmattor, pärmar, 9-korts fickor och uppdaterar min have!
Phoenix of Endless Fury, Desperate Looting, Tanelorn
Uppdaterad: 21:10:58, 3/9 -20

Arkitekten

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 10/2 -10

15 rubriker
369 svar

3. Unban på Mind Twist, den borde... 21:13:59, 3/9 -20

Unban på , den borde ju absolut vara safe?

DON'T PANIC!

Green

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 2/3 -10

23 rubriker
210 svar

4. Tycker det ser ut som ett gött... 12:19:59, 4/9 -20

Tycker det ser ut som ett gött format. Legacy med restricted-list istället för banlist låter ju toppen på många sätt.

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

5. Ja just det, helt sant. Men to... 13:26:17, 4/9 -20

latsblaster skrev 21:10, 3/9 -20 Är inte mentorns storhet baserad på ?

Ambitiös idé.

Ja just det, helt sant. Men toppen bör väl stanna på restricted listan i vilket fall. Då kanske man klarar en unrestriction av mentorn Det är väl först när man loopar två toppar som det spårar ut fullständigt?

Uppdaterad: 13:26:49, 4/9 -20

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

6. Ja den känns väl safe 2020. De... 13:35:04, 4/9 -20

Arkitekten skrev 21:13, 3/9 -20 Unban på , den borde ju absolut vara safe?

Ja den känns väl safe 2020. Det knorras ju även i legacycommunityt att den bör unbannas där. Får man till en lek bestående av snabb mana och 4 tycker jag man ska få spela den

takfort

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 13/9 -07

20 rubriker
690 svar

7. Tycker också det låter kul med... 16:26:09, 4/9 -20

Tycker också det låter kul med ett legacy med restrictedkort istället för bara ban lr ej. Enda invändningen är väl bara att det börjar bli många format nu.

666killer666

MEDLEM

@svm s. 24/7 -02

623 rubriker
2642 svar

8. Finns redan ett roligt Revised... 20:12:24, 4/9 -20

Finns redan ett roligt Revised format :)
REV40 :)

Spelar just nu endast 93-94!
Funderar på att börja spela andra format igen.

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

9. Du får gärna länka! Sen är ju ... 21:11:55, 4/9 -20

666killer666 skrev 20:12, 4/9 -20 Finns redan ett roligt Revised format :)
REV40 :)

Du får gärna länka! Sen är ju det här inte en revised-format utan ett format för alla kort printade från revised och framåt. Har svårt att se hur ett renodlat revised-format skulle göra samma sak som ett format med kort printat under 27 år

latsblaster

HEDERSMEDLEM

@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9163 svar

10. Kan du formulera varför format... 23:54:51, 4/9 -20

Kan du formulera varför formatet är lika bra som pre-modern?

Jag köper, byter och säljer kort samt erbjuder spelmattor, pärmar, 9-korts fickor och uppdaterar min have!
Phoenix of Endless Fury, Desperate Looting, Tanelorn

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

11. Nej tyvärr, det kan jag inte. ... 01:24:28, 5/9 -20

latsblaster skrev 23:54, 4/9 -20 Kan du formulera varför formatet är lika bra som pre-modern?

Nej tyvärr, det kan jag inte. Anledningen är att det skulle inte hjälpa formatet att jämföra hur ”bra” det är jämfört med andra format.

Jag vill ha hjälp med att skapa ett spelbart format, jag är inte ute efter att jämföra detta format med något annat än vintage och legacy. Och inte i bemärkelsen bra eller dåligt. Jämförelsen skulle enbart vara för att ta lärdom i vilka kort man skulle kunna restricta resp. unrestricta. Jag presenterar möjligheten att skapa ett format med premissen restricted list och legala set fr.o.m revised.

Premodern är ett fantastiskt format med sina givna mallar, men det skiljer ju sig en hel del från det format jag vill diskutera i tråden.

Vindicate

MEDLEM

Eskilstuna
@svm s. 18/11 -01

193 rubriker
680 svar

12. Spännande ide men är inte risk... 10:29:47, 5/9 -20

Spännande ide men är inte risken att formatet blir för likt edh/cedh?

Jag tänker att alla lekar lär ju börja med samma 15-20 resteictade kort pga deras power level. blir inte så mycket utrymme kvar för lekvriation kanske?

Arkitekten

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 10/2 -10

15 rubriker
369 svar

13. Jag tycker ju det är lite synd... 12:07:57, 5/9 -20

Jag tycker ju det är lite synd att LED är restrictat. Är det något uppenbart (förutom restrictad yawg will) som gör kortet brutet på mitten i detta format? Iofs så har man ju tillgång till frantic search, men man vill ju gärna ha en go stormlek i formatet som är kompetativ.
Lodestone golem borde väl kunna unrestrictas utan större problem?

DON'T PANIC!

aginamist

REDAX

@svm s. 26/10 -09

193 rubriker
3649 svar

14. Alltså att titta på vintage re... 12:56:38, 6/9 -20

Alltså att titta på vintage restrict-listan och överföra den till det här formatet när man tagit bort power 9/bazaar of baghdad/mishra's workshop är inte riktigt relevant. Att restricta Mentor när moxar, black lotus och lotus petal är borta känns galet. Alla artefakter som är bannade utan moxar/workshop känns också extremt konstigt.

Det här känns som ett Jund-format.

Känner du mig? Lägg in #jagkänneraginamist i din signatur eller i dina inlägg!

Vinnare av lagturneringen i 93/94-VM 2016 med laget "Sveriges Reservhuvudstad & Åland Overdrive"

"A nation of sheep will beget a rule of wolves."
Uppdaterad: 12:57:11, 6/9 -20

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

15. Jag tänker på alla goa tutors,... 22:21:49, 6/9 -20

Arkitekten skrev 12:07, 5/9 -20 Jag tycker ju det är lite synd att LED är restrictat. Är det något uppenbart (förutom restrictad yawg will) som gör kortet brutet på mitten i detta format? Iofs så har man ju tillgång till frantic search, men man vill ju gärna ha en go stormlek i formatet som är kompetativ.
Lodestone golem borde väl kunna unrestrictas utan större problem?

Jag tänker på alla goa tutors, samt och som kommer göra stormleken så bra. Man kanske kan släppa iaf?

Jag tror att hela drösen prisonartifakter borde vara okej.

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

16. Jag tyckte det var vettigt att... 22:28:46, 6/9 -20

aginamist skrev 12:56, 6/9 -20 Alltså att titta på vintage restrict-listan och överföra den till det här formatet när man tagit bort power 9/bazaar of baghdad/mishra's workshop är inte riktigt relevant. Att restricta Mentor när moxar, black lotus och lotus petal är borta känns galet. Alla artefakter som är bannade utan moxar/workshop känns också extremt konstigt.

Det här känns som ett Jund-format.

Jag tyckte det var vettigt att börja någonstans, för att sedan diskutera vad som kunde plockas bort. Du kanske inte läste hela trådstarten eller min första post där jag nämner just de korten du tar upp här?

aginamist

REDAX

@svm s. 26/10 -09

193 rubriker
3649 svar

17. Jag verkar ha läst allt utom j... 07:22:05, 7/9 -20

Jag verkar ha läst allt utom just ditt svar på din egen första post :)

ErikGunnars

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 20/9 -07

6 rubriker
44 svar

18. Det största problemet med dett... 18:08:40, 11/9 -20

Dannebragen skrev 01:24, 5/9 -20

latsblaster skrev 23:54, 4/9 -20 Kan du formulera varför formatet är lika bra som pre-modern?

Det största problemet med detta format är att det inte kommer locka folk som inte redan spelar vintage, legacy eller cEDH och äger massa duals. Just nu är detta format typ "60-korts cEDH med massa duals". En stor grej som premodern lyckades lösa var prislappen, det harverkligen exploderat och folk kan komma och ha roligt med en lek som kostar < 1000kr.

Jag får nog säga att du måste jämföra med andra format eftersom det inte är gratis att köpa in sig i ett format. Spelar man inte redan cEDH eller vintage tror jag inte man lägger 10k på att köpa en "rolig lek" eller 50k+ för en maxxad, till ett format som inte redan är poppis.

Vill du fortfarande köra ditt format så skapa formatet, gör en hemsida med tydliga regler + banlist, hosta några events och se vilka som kommer. Sen fortsätter du därifrån. Det viktigaste är att det finns någon som gör att det flyter på och folk kan börja tycka om formatet. Man kan fixa banlists och peta detaljer senare.

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

46 rubriker
378 svar

19. Nu var ju inte konceptet att s... 01:04:41, 12/9 -20

ErikGunnars skrev 18:08, 11/9 -20

Dannebragen skrev 01:24, 5/9 -20

latsblaster skrev 23:54, 4/9 -20 Kan du formulera varför formatet är lika bra som pre-modern?

Nu var ju inte konceptet att skapa ett nybörjar- och plånboksvänligt format utan ett snarare ett "legacy på steroider" Det är väl rimligt att jämföra med de format som kommer ha i stort sett samma lekar och staples. Hade jag varit ute efter billiga lekar hade jag inte startat en tråd med en formatidé där duals var legala.

Det hade varit intressant om vi kunde spekulera hur restrictedlistan skulle behöva se ut före man bygger hemsida och håller turneringar. För det kan ju ärligt talat vara ett vrak till format, och då vill man ju inte lägga ner tid på en hemsida först:D

ErikGunnars

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 20/9 -07

6 rubriker
44 svar

20. sure. Hade nog bannat yawgw... 10:46:05, 12/9 -20

sure.

Hade nog bannat yawgwin direkt, rent spontant.

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!