Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 653 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Grim mono, Academy R av Riggedlands
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
säljer lite outlaws av TharaThas
Rensar playsets! av MaxLof
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
ALLMäNT Jumpstart priser?... Double masters Legalitet. ...
Fake Gaeas Cradle?
Senast läst: 02:41:33, 25/4 -24. Läst 4000 gånger.
nenne95

Izzet
MEDLEM
Karlstad
@svm s. 3/2 -08

48 rubriker
1127 svar
21. Kan visserligen gå med på att ... 00:46:59, 17/7 -20  
IamBroborn skrev 00:36, 17/7 -20 Skulle säga att inget enskilt test räcker. Har hållt i fakes som klarar green dot testet och upptäckte förr förra veckan att ett kort som jag själv drog ur mystery booster hade röda läckor i green dot testet som annars tyder på fake.

Jag gör alltid dessa steg:
- ljustest
- Känner om holostämpel är förhöjd (om den finns)
- kollar så att det står "Wizard" i holostämpelns planeswalker symbol (om den finns)
- kollar green dot för "L"
- kollar setsymbol/text så att det är tryckt i ett eget lager.
- kollar färg på core på sidan av kortet
- har jag 3 andra kort från samma set och vill gå overboard så jämför jag med blacklight om de inte flourerar på samma sätt.
- våg kan vara bra, men äger ingen och har inte kännt behovet då det mest används för att avslöja rebacks.

Gör detta på alla 50:-+ kort och/eller om något kort känns iffy när man tar i det.

Kan hända att ett äkta kort missar core eller tydligen green dot. Då kollar jag andra kort från samma set/språk. Äger jag inget så frågar jag på fb om det är vanligt för den utgåvan.

Kan visserligen gå med på att kolla settsymbolen kan ha ett värde, men jag tycker personligen att det är ofta redundant. Och att man bla inte vill kolla på dotten på kort man misstänker är rebacked osv.

Dock är det extremt sällsynt att ett fake klarar green dot testet (har enbart hört om något enstaka case och definitivt inte stött på det själv).

Jag skulle gärna se bilder på mystery kortet du pratar om(inte för att jag inte tror på dig, men det kan vara bra att ha on record).
 
Köper samlingar.

Min have

Mina auktioner
IamBroborn
MEDLEM
Trollhättan
@svm s. 28/3 -20

24 rubriker
61 svar
22. Absolut! Ska bara låta telefon... 11:19:18, 17/7 -20  
Absolut! Ska bara låta telefonen ladda upp.

Anledningen till att jag märkte det var för att jag kollade på en animate dead som jag köpte på FB och blev skeptisk. Kollade igenom massor av uncommons från min mystery hög på skrivbordet. kollade igenom ca 25st innan jag stötte på en Sengir Vampyr som såg likadan ut som animate dead som jag köpt.

Anledningen till att jag tycker att man måste kolla fler saker är just Wizards egna brist på kvalité och kontroll och att de printar på olika ställen som uppenbart har olika finish (USA, EU, Japan). Kollar enbart setsymbol av samma anledning som texten. Bara för att se att bordern är trckt i ett eget lager.
czypher

Orzhov
MEDLEM
Älvsjö
@svm s. 27/7 -06

100 rubriker
2459 svar
23. En liten uppdatering: Efter... 21:28:24, 20/7 -20  
En liten uppdatering:

Efter mycket om men fick jag äntligen till en bra bild på den gröna pricken. Tydligen var den första luppen inte tillräckligt bra så fick hitta en annan....

Se bilder här:
https://imgur.com/a/QT6WWNn

Har också kollat ytan lite mer och den är mer eller mindre samma som på de engelska och ljuset reflekteras lika. Jag tror inte heller att den är inkad på kanterna eftersom reflektionen även är samma där och att kanterna borde vara svarta vilket de inte är.

Kortet är kanske något styvare och ytan kanske något glattare. Men tycker det inte är tydligt så ser det inte som ett riktigt tecken på att den skulle vara fake.

Själva trycket på kortet verkar vara helt rätt med övriga kort.

Det som dock är konstigt är fortfarande färgen på ramen. Har testat mot andra urza-kort och den är verkligen svartare. Dock är det samma svarta nyans som på de mer moderna korten.
 
Är allt som oftast intresserad av att köpa samlingar, stora som små.
Uppdaterad: 21:28:32, 20/7 -20
Maeths

Dimir
MEDLEM
Örebro
@svm s. 14/11 -02

120 rubriker
6688 svar
24. Borde inte enklaste testet var... 19:30:14, 22/7 -20  
Borde inte enklaste testet vara att tappa den och se om du får mana?
 
Min retrospelkanal har valt dig som följare.
IamBroborn
MEDLEM
Trollhättan
@svm s. 28/3 -20

24 rubriker
61 svar
25. Det är olika printvariationer ... 19:59:44, 22/7 -20  
czypher skrev 21:28, 20/7 -20 En liten uppdatering:

Efter mycket om men fick jag äntligen till en bra bild på den gröna pricken. Tydligen var den första luppen inte tillräckligt bra så fick hitta en annan....

Se bilder här:
https://imgur.com/a/QT6WWNn

Har också kollat ytan lite mer och den är mer eller mindre samma som på de engelska och ljuset reflekteras lika. Jag tror inte heller att den är inkad på kanterna eftersom reflektionen även är samma där och att kanterna borde vara svarta vilket de inte är.

Kortet är kanske något styvare och ytan kanske något glattare. Men tycker det inte är tydligt så ser det inte som ett riktigt tecken på att den skulle vara fake.

Själva trycket på kortet verkar vara helt rätt med övriga kort.

Det som dock är konstigt är fortfarande färgen på ramen. Har testat mot andra urza-kort och den är verkligen svartare. Dock är det samma svarta nyans som på de mer moderna korten.

Det är olika printvariationer beroende på vart de är printade. Japanska skiljer sig från USA och EU.

Bifogar ett exempel på skillnad som jag själv drog ur en pre-release box och en collectors. Man ser direkt att de printas på olika ställen om man kollar satureringen på färgerna.

Du kan nog vila lugnt med att den är legit om den klarar flertalet tester

Lägger till länk till en google drive mapp då bilden var för stor. Där finns även bild på green dot differans från Mystery booster.

https://drive.google.com/drive/folders/1xYYk0hwsENNzSnLx1MKSg_Qc6q0RA8v0?usp=sharing
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!