SvenskaMagic > Forumet > Ren detaljfråga om regel

- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross

Torgetnytt
Staples till riktigt av Rayek
Köp lite April godis av Blinking
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

Dread Presence + Quietus Spike... Basri Ket ...

Ren detaljfråga om regel
Senast läst: 14:45:06, 12/4 -24. Läst 2219 gånger.

Iniovan

MEDLEM

Skövde
@svm s. 19/6 -13

187 rubriker
522 svar

Ren detaljfråga om regel 19:32:30, 9/6 -20

Hej hej

Jag märker att Wizards börjar specificera en viss regel
och jag är nyfiken om någon här kan förklara varför.

På så står det inte exakt samma wording som t.ex
Där tröskeln specificerar att motståndaren ska slå *med en eller flera gubbar* så specificerar inte Isperia det. Vad är poängen där?

EDIT:
Jag tror jag just själv förstod. Isperias ger flera kort per gubbe, det gör inte tröskeln?

Uppdaterad: 19:34:49, 9/6 -20

Iniovan

MEDLEM

Skövde
@svm s. 19/6 -13

187 rubriker
522 svar

1. Jag började faktiskt undra pga... 19:50:43, 9/6 -20

Jag började faktiskt undra pga den nya Mangara,
som har frasen:

Whenever an opponent attacks with creatures, if two or more of those creatures are attacking you and/or planeswalkers you control, draw a card.

Varför är den första frasen "with creatures" ens relevant?
Vi anfaller väl inte med nåt annat?

JonasHob

MEDLEM

Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

263 rubriker
2227 svar

2. Isperia låter dig dra för varj... 20:29:34, 9/6 -20

Iniovan skrev 19:32, 9/6 -20 Hej hej

Jag märker att Wizards börjar specificera en viss regel
och jag är nyfiken om någon här kan förklara varför.

På så står det inte exakt samma wording som t.ex
Där tröskeln specificerar att motståndaren ska slå *med en eller flera gubbar* så specificerar inte Isperia det. Vad är poängen där?

EDIT:
Jag tror jag just själv förstod. Isperias ger flera kort per gubbe, det gör inte tröskeln?

Isperia låter dig dra för varje gubbe som slår, threshhold drar dig ett kort oavsett hur många som attackerar.

Jag saccar LED för tre blå.....

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

3. Japp, korrekt. En annan van... 07:28:14, 10/6 -20

Japp, korrekt.

En annan vanlig variant är "becomes blocked" jämfört med "becomes blocked by a creature"

Triggar en gång:

Triggar för varje varelse:

(försök inte regga den här killen efter dubbelblock!)

Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.

Bjorn

MEDLEM

Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

4. "Arrogant Bloodlord (försök in... 19:30:34, 10/6 -20

" (försök inte regga den här killen efter dubbelblock!)"

Nog måste man väl kunna aktivera reg både innan första triggern och mellan dem för att den ska överleva en dubbelblock, right? Den skapar väl delayed triggers som ger prioritet mellan varje i end of combat?

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

5. Min poäng var att en regenerat... 19:56:03, 10/6 -20

Min poäng var att en regenerate inte räcker. Spara din till något annat.

Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.

altermann