SvenskaMagic > Forumet > Uppdatera 'Sortera efter: H/W-match' funktionen

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

SYNPUNKTER & SUPPORT

matcha want emot svm butiken... [Löst] En common står som rare ...

Uppdatera 'Sortera efter: H/W-match' funktionen
Senast läst: 19:14:16, 5/4 -24. Läst 1460 gånger.

Ichorid

HEDERSMEDLEM

REDAX

Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar

Uppdatera 'Sortera efter: H/W-match' funktionen 22:31:34, 5/5 -20

Jag har ett förbättringsförslag gällande "Sortera efter: H/W-match" funktionen.
Låt oss säga att vår Want ser ut såhär:

1 (5th Edition, tysk)
1 (Expansion kvittar)
1 (Guru Lands)
1 (Expansion kvittar)
1 (Secret Lair Drop Series)
1 (Expansion kvittar)
1 City of Ass (foil)
1 (7th Edition, foil)
1 (Beta, Version 294)
1 (Expansion kvittar)

Om vi då besöker någons Have (särskilt någon vars Have är flera tusentals kort) och väljer "Sortera efter: H/W-match", then we're gonna have a bad time...

För att se t.ex. det där Beta som vi söker, så måste vi då först simma genom sida efter sida med 8th Edition o.s.v. innan vi väl ser det, enbart p.g.a. att vi har en guru på vår Want!

Här har vi en bild som exempel på hur en persons Have ser ut direkt efter att jag sorterat den efter min H/W-match. Jag söker 3st Revised , men är inte alls intresserad av någon Magic 2013 , men de dyker tyvärr ändå upp och tar en enorm mängd onödig plats. Detta gör att jag måste bläddra mig genom sida efter sida med irrelevanta kort innan nästa relevanta kort väl dyker upp. Det är inte alls omöjligt att jag har behövt klicka mig igenom 42 sidor på det här viset (istället för de 3 som det hade kunnat vara) när jag väl är färdig.

Visst, vi kan även välja vilken specifik expansion som vi vill söka i när vi sorterar efter H/W, men vad tidskrävande och onödigt att behöva skifta runt på det viset! Jag undrar hur många sweet deals som vi sammanlagt har gått miste om här på SvM enbart för att vi inte har sett att någon faktiskt har vissa av de korten som vi efterfrågar, tanken är svindlande...

Jag föreslår att vi fixar så att om vi väl väljer att "Sortera efter H/W-match" hos någons Have, så dyker enbart de korten med de specifika attributen vi efterfrågar upp först i listan, sedan följt av de resterande varianterna. Det vore amazing! :D

Jag ser att det här kanske kan uppfattas som en grinig rant, men så menar jag inte alls. Jag vill passa på att tacka er som sköter om SvenskaMagic, ni gör ett fantastiskt jobb <3

Squee tucked the warm ball in his pocket and slipped a pebble in its place. ‘Glok,' he mumbled, and hid.

Odyssey block 4-ever

Hemmagjorda kort - Megatråden

Worlds of the Void, min magicutgåva

caitlin

MEDLEM

@svm s. 18/6 -03

24 rubriker
697 svar

1. Jag håller med, funktionen sku... 23:58:25, 5/5 -20

Jag håller med, funktionen skulle definitivt kunna förbättras. Ibland tycker jag att den sorterar så dåligt att den är mer eller mindre oanvändbar.

Life is like a box of chocolates, you never know when you'll find a nut.

Beneficium

MEDLEM

Skellefteå
@svm s. 27/4 -15

12 rubriker
72 svar

2. Jag tycker H/W-funktionen över... 11:19:26, 7/5 -20

Jag tycker H/W-funktionen överlag funkar väldigt bra, men jag känner igen att det är problematiskt när man vill ha någon specifik upplaga av ett basic-land. Vore toppen om det kan ändras

MagicOfJesper

ADMIN

REDAX

MODERATOR

VäKTARE

@svm s. 12/4 -14

70 rubriker
987 svar

3. Ichorid: Är problemet att ditt... 19:22:02, 7/5 -20

: Är problemet att ditt "1 (Guru Lands)" resultera i att alla oberoende av exp listas?

Ichorid

HEDERSMEDLEM

REDAX

Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar

4. Precis, om jag går in på en me... 20:07:42, 7/5 -20

MagicOfJesper skrev 19:22, 7/5 -20 : Är problemet att ditt "1 (Guru Lands)" resultera i att alla oberoende av exp listas?

Precis, om jag går in på en medlems Have och väljer "Sortera efter: H/W-match" så dyker inte de korten som jag faktiskt vill ha upp först, utan blandas in med resterande kort med samma namn, vilket resulterar i att korten blir utspridda över alla sidor med kort på personens Have.

Det finns t.ex. en person som jag köper kort av med jämna mellanrum vars have är hundratusentals kort. Matchar jag då H/W med den personen så dyker kanske två av korten jag söker upp på sida 1-100,
inga på sida 101-200,
inga på sida 201-300,
1 kort i mitten på sida 301-400,
inget på sida 401-500,
inget på sida 501-600,
inget på sida 601-700
inget på sida 701-800
inget på sida 801-900
inget på sida 901-1000
inget på sida 1001-1100
3 kort här och där på sida 1101-1200,
inget på sida 1201-1300

osv.

Om istället exakt de korten som jag sökte skulle lägga sig först, så skulle det spara massvis av tid, och det skulle även resultera i att mycket fler kort skulle bli köpta

Beakid

ADMIN

REDAX

MODERATOR

GULDMEDLEM

Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10801 svar

5. Vi känner till att have/want-s... 11:31:18, 8/5 -20

Vi känner till att have/want-sorteringen inte fungerar perfekt, anledningen till att den är såpass "basic" är för att en fullt fungerande sortering skulle kräva rätt så mycket resurser och göra siten nästintill oanvändbar. Men kanske att magiska Jesper har några idéer :)

Strätz!

MagicOfJesper

ADMIN

REDAX

MODERATOR

VäKTARE

@svm s. 12/4 -14

70 rubriker
987 svar

6. Nu är du elakt, nu så känner j... 17:01:47, 8/5 -20

Beakid skrev 11:31, 8/5 -20 Vi känner till att have/want-sorteringen inte fungerar perfekt, anledningen till att den är såpass "basic" är för att en fullt fungerande sortering skulle kräva rätt så mycket resurser och göra siten nästintill oanvändbar. Men kanske att magiska Jesper har några idéer :)

Nu är du elakt, nu så känner jag mig manad att komma på en lösning och kommer inte släppa det för jag har en ide.
(Att har en ide och sen implementera iden är dock inte samma sak...)