Magic the Gathering
Magic the Gathering32008 medlemmar 832 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
SYNPUNKTER & SUPPORT Fel bild... Problem att lägga till foil ba ...
Skickat + Betalat + Reffat x2 = Klar biz?
Senast läst: 23:44:33, 18/2 -20. Läst 614 gånger.
troligt
MEDLEM
Västerås
@svm s. 13/11 -09

79 rubriker
538 svar

Skickat + Betalat + Reffat x2 = Klar biz? 17:44:56, 14/2 -20  
Hej!

Jag tror felet/featuren är känt sedan tidigare då jag läst om det i andra trådar, men det har nu hänt mig vid flera tillfällen att en av mina aktiva bizzar försvinner som "Klar" - fast den inte är det.

Det beror på att jag har reffat personen i samband med att han/hon har betalat (vilket jag tror de flesta gör), men då har personen i fråga av misstag reffat bizzen i förtid - och då försvinner den helt från aktiva bizzar. Detta medför att jag tror att den är "klar", fast den i själva verket inte är det.

Mitt förslag är således att en biz enkom skall flyttas till "klar" när:

1) Bägge parter har klickat i "Skickat" respektive "Betalat".
2) Bägge parter har klickat i "Reffat".

Det skulle underlätta och minimera chansen för misstag/förseningar.

Mvh,

Daniel
 
// Danne

Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
JUDGE L1
HEDERSMEDLEM
FSVM - KASSöR
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

524 rubriker
8691 svar

1. Skulle nog säga att det vore r... 17:54:58, 14/2 -20  
Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?
 
The sparkmage shrieked, calling on the rage of storms of his youth. To his surprise, the sky responded with a fierce energy he'd never thought to see again.
Uppdaterad: 17:55:38, 14/2 -20
troligt
MEDLEM
Västerås
@svm s. 13/11 -09

79 rubriker
538 svar

2. Ja, i sak håller jag med dig -... 18:11:02, 14/2 -20  
Discus skrev 17:54, 14/2 -20 Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?

Ja, i sak håller jag med dig - det är bara att det nu hänt fler än ett par gånger så jag ville nog mest kolla om det fanns något mer vi kunde göra för att underlätta.

Mvh,

Daniel
 
// Danne
214
MEDLEM
@svm s. 18/10 -11

302 rubriker
8021 svar

3. Hänt mig flera gånger att man ... 18:23:23, 14/2 -20  
Hänt mig flera gånger att man råkar reffa när man ska klicka i att man betalt.

Det handlar ju inte om att jag inte vet att jag inte ska reffs utan om att man klickar fel, man borde kunna ta tillbaka refen så länge bizen är aktiv, då hade detta problemet inte uppstått.
 
[Link= '][/link]

"214 har rätt i allt" - allek

"214 vet vad han snackar om" - nepO
Uppdaterad: 18:25:47, 14/2 -20
wonko
MEDLEM
Helsingborg
@svm s. 27/10 -02

20 rubriker
163 svar

4. för att undvika detta har jag ... 20:20:42, 14/2 -20  
för att undvika detta har jag som säljare börjat reffa när jag packat korten och skrivit adressen på kuvertet.. så då kommer de iväg även om köparen klickar fel o bizen försvinner.
KoDo

Dimir
MEDLEM
Trollhättan
@svm s. 27/8 -07

65 rubriker
393 svar

5. Om du har 40 aktiva bizar och ... 23:13:02, 14/2 -20  
wonko skrev 20:20, 14/2 -20 för att undvika detta har jag som säljare börjat reffa när jag packat korten och skrivit adressen på kuvertet.. så då kommer de iväg även om köparen klickar fel o bizen försvinner.

Om du har 40 aktiva bizar och 10 personer har betalt då? Jag kollar vilka jag ska packa till baserat på vilka som fått reffar.
wonko
MEDLEM
Helsingborg
@svm s. 27/10 -02

20 rubriker
163 svar

6. ok, det händer ofta efter en a... 23:33:01, 14/2 -20  
KoDo skrev 23:13, 14/2 -20
wonko skrev 20:20, 14/2 -20 för att undvika detta har jag som säljare börjat reffa när jag packat korten och skrivit adressen på kuvertet.. så då kommer de iväg även om köparen klickar fel o bizen försvinner.

Om du har 40 aktiva bizar och 10 personer har betalt då? Jag kollar vilka jag ska packa till baserat på vilka som fått reffar.

ok, det händer ofta efter en auktion..
Men förstår inte den stora skillnaden :)

jag packar baserat på vilka som klickat i att de skickat.. (kollar ju förstås swish först, men extremt sällan ngn klickat att de skickat utan att göra det)
troligt
MEDLEM
Västerås
@svm s. 13/11 -09

79 rubriker
538 svar

7. Det är inte ett problem som in... 23:48:42, 14/2 -20  
Det är inte ett problem som inträffar ofta, och det finns bra tips på workarounds, och om ingen råkade klicka fel så skulle inte workarounds vara nödvändiga heller - men då vi alla är människor och vi alla kan göra fel tycker jag det vore bra om vi kunde undersöka OM det går att göra något rent tekniskt/systemmässigt som skulle kunna underlätta.
 
// Danne
wonko
MEDLEM
Helsingborg
@svm s. 27/10 -02

20 rubriker
163 svar

8. Kanske informationsbox ifall n... 13:23:38, 15/2 -20  
Discus skrev 17:54, 14/2 -20 Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?

Kanske informationsbox ifall någon försöker reffa före den andra klickat i att de skickat.. Borde gå att villkora så va?

Så att det inte blir onödiga klick varje gång allt fungerar som det ska..?
MagicOfJesper

Selesnya
ADMIN
REDAX
MODERATOR
@svm s. 12/4 -14

54 rubriker
530 svar

9. Det är kanske en möjlighet, mi... 15:41:45, 15/2 -20  
wonko skrev 13:23, 15/2 -20
Discus skrev 17:54, 14/2 -20 Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?

Kanske informationsbox ifall någon försöker reffa före den andra klickat i att de skickat.. Borde gå att villkora så va?

Så att det inte blir onödiga klick varje gång allt fungerar som det ska..?

Det är kanske en möjlighet, mitt förslag som admin, om ni kan komma fram till ett kontrekt förslag så kan jag när jag får tid försöka kolla på ifall det går att implementera.
pettdan
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 1/7 -10

4 rubriker
289 svar

10. Jag håller i princip med om de... 17:21:16, 15/2 -20  
Discus skrev 17:54, 14/2 -20 Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?

Jag håller i princip med om detta, en bra process gör att behovet av extra systemstöd minskar. Jag själv har kört så att jag skickar när köparen har klickat i att de har skickat, och jag reffar när köparen har reffat, och då verifierar jag även att jag har tagit emot betalningen. Det innebär ju att jag litar på att köparen faktiskt har betalt och inte krånglar ifall problem uppstår, men det har inte varit några problem med det hittills. Oftast skickar jag för övrigt direkt, utan att invänta betalning, och det har inte heller varit något problem.

Det jag ville kommentera var väl egentligen att det skulle vara självklart att säljaren ska reffa först, vilket jag inte håller med om. Jag tycker snarare motsatsen är självklar. När köparen har fått sina kort är den klar med affären och det finns ingen som helst anledning att vänta med att reffa. Köparen har ju redan fått korten och är nöjd med dem, och det är enkelt att bevisa att betalningen har gått iväg så det finns ingren risk att säljaren krånglar med det.

Däremot kan jag föreställa mig scenarier för hur köparen kan ställa till problem för en säljare som har reffat först, och jag har varit med om åtminstone ett sådant själv där jag önskade att jag som säljare inte hade reffat före köparen. Ett problem som är väldigt lätt att föreställa sig är att köparen hävdar att korten inte har kommit fram. Då bör man ju som säljare reffa neutralt så att detta framgår av historiken.

Så, för att undvika att den här idén sprider sig tänkte jag det var bra att kommentera.
toriv

Golgari
VäKTARE
Märsta
@svm s. 9/3 -11

141 rubriker
3673 svar

11. Det rekommenderade är helt kla... 23:32:57, 15/2 -20  
pettdan skrev 17:21, 15/2 -20
Discus skrev 17:54, 14/2 -20 Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?

Jag håller i princip med om detta, en bra process gör att behovet av extra systemstöd minskar. Jag själv har kört så att jag skickar när köparen har klickat i att de har skickat, och jag reffar när köparen har reffat, och då verifierar jag även att jag har tagit emot betalningen. Det innebär ju att jag litar på att köparen faktiskt har betalt och inte krånglar ifall problem uppstår, men det har inte varit några problem med det hittills. Oftast skickar jag för övrigt direkt, utan att invänta betalning, och det har inte heller varit något problem.

Det jag ville kommentera var väl egentligen att det skulle vara självklart att säljaren ska reffa först, vilket jag inte håller med om. Jag tycker snarare motsatsen är självklar. När köparen har fått sina kort är den klar med affären och det finns ingen som helst anledning att vänta med att reffa. Köparen har ju redan fått korten och är nöjd med dem, och det är enkelt att bevisa att betalningen har gått iväg så det finns ingren risk att säljaren krånglar med det.

Däremot kan jag föreställa mig scenarier för hur köparen kan ställa till problem för en säljare som har reffat först, och jag har varit med om åtminstone ett sådant själv där jag önskade att jag som säljare inte hade reffat före köparen. Ett problem som är väldigt lätt att föreställa sig är att köparen hävdar att korten inte har kommit fram. Då bör man ju som säljare reffa neutralt så att detta framgår av historiken.

Så, för att undvika att den här idén sprider sig tänkte jag det var bra att kommentera.

Det rekommenderade är helt klart att man som säljare reffar när man har fått betalt. Skulle det bli aktuellt att ändra en ref senare löser väktarna det.
 
Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!
troligt
MEDLEM
Västerås
@svm s. 13/11 -09

79 rubriker
538 svar

12. Mitt konkreta förslag är att g... 00:02:50, 16/2 -20  
MagicOfJesper skrev 15:41, 15/2 -20
wonko skrev 13:23, 15/2 -20
Discus skrev 17:54, 14/2 -20 Skulle nog säga att det vore rimligare att få folk att inse att de ska reffa när motparten gjort det den ska istället.

Om du har en biz där Olle köper 2 Tarmogoyf av Daniel för 1000kr så ska givetvis Daniel reffa när Olle gjort sitt (betalat) och Olle när Daniel gjort sitt (levererat).

Så kanske en informationsbox för varje typ av variant av händelse skulle vara trevligt i samband med att du reffar?

Kanske informationsbox ifall någon försöker reffa före den andra klickat i att de skickat.. Borde gå att villkora så va?

Så att det inte blir onödiga klick varje gång allt fungerar som det ska..?

Det är kanske en möjlighet, mitt förslag som admin, om ni kan komma fram till ett kontrekt förslag så kan jag när jag får tid försöka kolla på ifall det går att implementera.

Mitt konkreta förslag är att göra alla delar tvingande för att en biz skall kunna anses vara klar/komplett, dvs.

I valfri ordning:

1) Köpare klickar i "Betalat".
2) Köpare klickar i "Reffat".
3) Säljare klickar i "Skickat".
4) Säljare klickar i "Reffat".

När alla 4 checkboxar ovan är tickade - då först försvinner bizen som "klar". Då har också bägge parter också gjort sitt, oavsett ordningsföljd.

Ovan borde inte kunna skapa några problem för någon heller, eftersom bägge parter behöver göra allt ovan ändå naturligt.

Mvh,

Daniel
 
// Danne
pettdan
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 1/7 -10

4 rubriker
289 svar

13. @Toriv: tackar för svar! Tycke... 00:18:29, 16/2 -20  
@Toriv: tackar för svar! Tycker iallafall det är värt att tänka igenom det där, jag kan ju som sagt inte komma på någon fördel med att ha det så.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!