Magic the Gathering
Magic the Gathering32263 medlemmar 795 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
ALLMäNT Youtube och Enmanacreatures.... Behöver få tag i ca 50 drakar ...
Vad anser ni om denna biz?
Senast läst: 19:02:55, 2/7 -20. Läst 3181 gånger.
partysmurphen
JUDGE L1
HEDERSMEDLEM
Linköping
@svm s. 19/2 -03

154 rubriker
7016 svar

41. Förstår inte vad som är "toppe... 13:58:04, 9/9 -19  
Förstår inte vad som är "toppen" med det här scenariot. Låter mer som "nåt strul". Som mynnar ut i "nåt strul men vi kunde åtminstone få köpet ogjort".
 
Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.
Preacher
MEDLEM
Harlösa
@svm s. 16/2 -11

94 rubriker
1807 svar

42. Blir lite nyfiken på din ”sign... 17:49:41, 9/9 -19  
partysmurphen skrev 13:58, 9/9 -19 Förstår inte vad som är "toppen" med det här scenariot. Låter mer som "nåt strul". Som mynnar ut i "nåt strul men vi kunde åtminstone få köpet ogjort".

Blir lite nyfiken på din ”signatur”. På vilket sätt är det dumt att tejpa igen plastfickor? Sålänge man ser till att man inte tejpar fast korten (med tex en pappersbit) så är väl det en jättesmart lösning att enkelt fuktsäkra korten vid försäljning?

Eller menar du att folk tejpar igen plastfickorna för spel???
Zeldan_Zelodon
HEDERSMEDLEM
Arvika
@svm s. 18/4 -05

89 rubriker
1269 svar

43. Jag kollar alltid reffar innan... 23:28:48, 9/9 -19  
toriv skrev 11:20, 9/9 -19
4Blackout skrev 11:12, 9/9 -19
toriv skrev 06:08, 9/9 -19
4Blackout skrev 00:39, 7/9 -19 Jag håller till stor del med tobiasnordh om att man inte bör vara alltför petig med vad som får lov att räknas som en toppen-reff. Dock tycker jag också att neutrala reffar för situationer som det denna rubrik handlar om låter rimligt, då det innebar att köparen inte får exakt det hen köpt. Med detta sagt menar jag även att en neutral reff i ett senare skede inte heller bör ses som negativ, och skall inte reflektera negativt på säljaren i detta scenario. Det är i alla fall så det borde vara i en prefekt värld. Neutral reff för situationer som inte är åtminstone nästan felfria, med villkoret att folk inte ser på en neutral reff som om den vore negativ. Så länge folk behandlar en neutral reff som negativ så uppstår det ett stigma för alla reffar som inte är toppen.

Fast en neutral ref har väl ingen negativ effekt här på sidan? Jag har då aldrig hört någon säga nej till ett byte eller köp pga att någon har för många neutrala reffar, dvs. jag tycker folk här på sidan använder dem klokt (sen kan jag som väktare ibland se att folk även struntar i att vissa användare har många negativa reffar, vilket ju är/kan vara olyckligt).

Då borde ju i teorin ingen bry sig om huruvida man får en neutral eller en toppen reff. Kanske hela toppen hysterin bygger på att folk bara antar att en neutral reff kommer kosta dem potentiella affärer i framtiden, trots att detta inte stämmer i praktiken? Det du säger är ju jättegoda nyheter för de som hittills har oroat sig för neutrala reffar.

Det är min tolkning av situationen, baserat på mina egna erfarenheter samt hur jag själv bedömer andras reffar.

Det kanske inte är helt off topic att fråga:

Hur många här har valt att inte bizza med en person pga dennes neutrala reffar? (OBS! Att be någon skicka först är inte samma sak som att låta bli att bizza med personen.)

Jag kollar alltid reffar innan jag bizzar med någon (bortsett från auktioner - där bannar jag botreffade men kollar i övrigt inte). Har personen "för många" neutrala/negativa reffar så bizzar jag inte. Detta gäller framförallt när jag ska köpa kort.

Så vad är för många? Det beror helt på hur många totala reffar personen har, datumen på de negativa/neutrala reffarna, vad som framgår i texten på reffarna.

Men jag kollar alltid. Och jag väljer alltid den med mest fläckfria reffar i första hand när jag köper kort, så ja, jag väljer bort baserat på neutrala reffar - till förmån för de med mest fläckfri historik.
 
That which has been tapped cannot be untapped.
ftFate

Dimir
MEDLEM
Bromma
@svm s. 26/4 -16

26 rubriker
225 svar

44. Vid ett par relativt nya neutr... 10:08:58, 10/9 -19  
toriv skrev 11:20, 9/9 -19
4Blackout skrev 11:12, 9/9 -19
toriv skrev 06:08, 9/9 -19
4Blackout skrev 00:39, 7/9 -19 Jag håller till stor del med tobiasnordh om att man inte bör vara alltför petig med vad som får lov att räknas som en toppen-reff. Dock tycker jag också att neutrala reffar för situationer som det denna rubrik handlar om låter rimligt, då det innebar att köparen inte får exakt det hen köpt. Med detta sagt menar jag även att en neutral reff i ett senare skede inte heller bör ses som negativ, och skall inte reflektera negativt på säljaren i detta scenario. Det är i alla fall så det borde vara i en prefekt värld. Neutral reff för situationer som inte är åtminstone nästan felfria, med villkoret att folk inte ser på en neutral reff som om den vore negativ. Så länge folk behandlar en neutral reff som negativ så uppstår det ett stigma för alla reffar som inte är toppen.

Fast en neutral ref har väl ingen negativ effekt här på sidan? Jag har då aldrig hört någon säga nej till ett byte eller köp pga att någon har för många neutrala reffar, dvs. jag tycker folk här på sidan använder dem klokt (sen kan jag som väktare ibland se att folk även struntar i att vissa användare har många negativa reffar, vilket ju är/kan vara olyckligt).

Då borde ju i teorin ingen bry sig om huruvida man får en neutral eller en toppen reff. Kanske hela toppen hysterin bygger på att folk bara antar att en neutral reff kommer kosta dem potentiella affärer i framtiden, trots att detta inte stämmer i praktiken? Det du säger är ju jättegoda nyheter för de som hittills har oroat sig för neutrala reffar.

Det är min tolkning av situationen, baserat på mina egna erfarenheter samt hur jag själv bedömer andras reffar.

Det kanske inte är helt off topic att fråga:

Hur många här har valt att inte bizza med en person pga dennes neutrala reffar? (OBS! Att be någon skicka först är inte samma sak som att låta bli att bizza med personen.)

Vid ett par relativt nya neutrala ref av samma anledning (ex dålig skickbedömning, försvunna i frakten etc) så är jag försiktig med att bizza alt ber personen skicka först. Det har hänt ett par gånger att jag skippat biz helt. Någon enstaka neutral ref (om inte förklaringen är väldigt dålig) bland många hundra positiva eller reffar med 10+år på nacken bryr jag mig inte om. Alla gör misstag, det viktiga är att du sköter det snyggt.

Gällande bizzen som tråden hamnar om, vet inte om jag missade det, men fick du chansen att köpa kortet med lite rabatt? Fick du både det och chansen att få pengarna tillbaka så skulle jag reffat positivt. Jag tycker dock inte han kan kräva att du gör det, lite knasigt när han själv sa neutral reff.

Uppdaterad: 10:09:50, 10/9 -19
partysmurphen
JUDGE L1
HEDERSMEDLEM
Linköping
@svm s. 19/2 -03

154 rubriker
7016 svar

45. Det syftar till folk som tejpa... 10:20:16, 10/9 -19  
Preacher skrev 17:49, 9/9 -19
partysmurphen skrev 13:58, 9/9 -19 Förstår inte vad som är "toppen" med det här scenariot. Låter mer som "nåt strul". Som mynnar ut i "nåt strul men vi kunde åtminstone få köpet ogjort".

Blir lite nyfiken på din ”signatur”. På vilket sätt är det dumt att tejpa igen plastfickor? Sålänge man ser till att man inte tejpar fast korten (med tex en pappersbit) så är väl det en jättesmart lösning att enkelt fuktsäkra korten vid försäljning?

Eller menar du att folk tejpar igen plastfickorna för spel???

Det syftar till folk som tejpar över plastfickor för att skickas i en biz. För att skydda korten att åka ut så de inte skadas. Och då inte inser att om man stoppar dem med tejp så kommer korten fastna och skadas.


Det är lite som att kasta sin plånbok i sjön så man inte råkar tappa den. Att hindra kort från att ramla ut med en pappersbit som i sin tur är fastsatt med tejp är en annan sak, det är rimligt.


Nu vet jag inte hur din "fuktsäkring" ser ut, men jag har fått en och annan övertejapd försändelse där kort iofs kom fram hela men är stört omöjligt att få ut utan att skada korten. Vad har man då åstadkommit?

Och den där delen på kuvertet där det inte är lim - Det är så avsiktligt! Så att man kan öppna brevet. Att behöva klippa upp ett brev och hoppas att man inte träffar något vitalt är inte en bra förpackning.
 
Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!