Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 695 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
KORTVäRDERINGAR Värdering av gamla decks... Sälja hel samling ...
Kompletta serier fråga
Senast läst: 02:39:46, 5/4 -24. Läst 1280 gånger.
Rille3
MEDLEM
Hallstavik
@svm s. 16/11 -01

125 rubriker
885 svar

Kompletta serier fråga 14:40:17, 24/7 -19  
Har en liten fråga:
Skulle ni värdera eller hellre köpa ett komplett set i playset eller 1 av varje kort högre?
Alltså ja det är klart att playset av varje kort i ett set är värda mer än ett av varje kort i ett set. Men menar mer om man även skulle kunna höja priset på sina kompletta set mer genom att faktiskt ha 4 av varje kort istället för 1 av varje kort.

Att jag frågar är för att jag har ganska många serier kompletta (pratar äldre serier, inget med nya ramar och pratar inte om alpha, beta, unlimited, legends, aribian nights).

En del set av mina set skulle jag kunna komplettera upp ganska enkelt så att man faktiskt får fyra av varje kort och därmed har playset av ett komplett set. Men ville höra om ni kände att de var onödigt då värdet ändå inte skulle stiga?
För mkt av de korten man inte har x4 av är sådana rare, uncommon eller common som man själv aldrig skulle spela med eller som bara är så dåliga att man aldrig velat ha mer än ett av dem eller som är halv dyra men man har inte haft något intresse av att ha mer än 1-3 av dem.
Men ser att det saknas ganska få kort för att ha x4 av en hel del serier och då började jag fundera på det här.

Det är inte heller så att jag ska sälja mina set så det är inte heller därför jag frågar. Mer om man kan öka värdet på dem genom att faktiskt ha x4. (och då menar jag inte bara för att man får fler kort).
Pratar framför allt om serierna 4th, 5th, 6th, Ice Age-Block, Mirage Block, Masques block, Invasion Block, Fallen Empires, Homelands, Chornicles, Odyssey block, Stronghold, Urza´s destiny och Onslaught block.

Hoppas ni förstod vad jag syfta på, vet inte om de blev rörigt.
 
You Don't need a reason to help people

How do you prove that you exist...? Maybe we don't exist...
Uppdaterad: 14:54:15, 24/7 -19

Falconer

Rakdos
MEDLEM
Jämshög
@svm s. 1/1 -18

17 rubriker
104 svar

1. Personligen så värderar jag en... 15:39:30, 24/7 -19  
Personligen så värderar jag en komplett "en av varje"-samling högre. Detta då 4 av varje är overkill i mina ögon.
Naturligtvis skulle jag kunna tänka mig att införskaffa kompletta playsets av samtliga spelbara kort, men det skulle i så fall vara utöver den kompletta samlingen. Det skulle inte heller vara av varje utgåva, utan endast 4st av varje för att kunna bygga vilken lek jag än var sugen på.

Med detta sagt menar jag inte att det skulle vara något fel i att samla på kompletta playsets av allt. Det är det som är det fina med samlande: Det finns inget sätt som är fel!
 
I am Groot!
Rille3
MEDLEM
Hallstavik
@svm s. 16/11 -01

125 rubriker
885 svar

2. Tack falconer för ditt svar oc... 15:57:22, 24/7 -19  
Falconer skrev 15:39, 24/7 -19 Personligen så värderar jag en komplett "en av varje"-samling högre. Detta då 4 av varje är overkill i mina ögon.
Naturligtvis skulle jag kunna tänka mig att införskaffa kompletta playsets av samtliga spelbara kort, men det skulle i så fall vara utöver den kompletta samlingen. Det skulle inte heller vara av varje utgåva, utan endast 4st av varje för att kunna bygga vilken lek jag än var sugen på.

Med detta sagt menar jag inte att det skulle vara något fel i att samla på kompletta playsets av allt. Det är det som är det fina med samlande: Det finns inget sätt som är fel! :-)

Tack falconer för ditt svar och jag tycker faktiskt du har rätt i mycket av det du säger.

Jo jag håller med att de är lite overkill faktiskt. Tänkte mer iom att de saknas så lite för en del serier, att man kunde öka värdet på det, även om jag inte ska sälja korten. Men hade på känn att nog många kan känna så att de är lite overkill och lite små onödigt. Mycket kort man saknar är faktiskt de kort man inte är ett dug intresserad av och har nöjt sig tidigare att ha en av dem.

Hehehe så sant så. Gillar ju att samla så. Men även får jag nog fundera hur jag ska göra, kanske jag skaffad fyra av varje i de serier jag gillar mest och lämnar resten som de är. Mirage och ice age block är mina favorit set, så kanske nöjer mig med dem. Och de serier där de saknar enstaka kort, tex fallen empires, homelands, chronicles.
 
You Don't need a reason to help people

How do you prove that you exist...? Maybe we don't exist...
Uppdaterad: 15:58:54, 24/7 -19
MagicOfJesper

Selesnya
ADMIN
REDAX
MODERATOR
VäKTARE
@svm s. 12/4 -14

70 rubriker
987 svar

3. Självklart så är ett set med 4... 17:52:24, 24/7 -19  
Självklart så är ett set med 4 i varje värd mer än ett set med 1 av varje, Om du inte lyckas sälja det som en hel samling med fulla playset så kan du alltid sälja det som 4 stycken lösa samliga? Eller tänker jag fel här?
Rille3
MEDLEM
Hallstavik
@svm s. 16/11 -01

125 rubriker
885 svar

4. Hej magicofjesper och tack för... 18:10:38, 24/7 -19  
MagicOfJesper skrev 17:52, 24/7 -19 Självklart så är ett set med 4 i varje värd mer än ett set med 1 av varje, Om du inte lyckas sälja det som en hel samling med fulla playset så kan du alltid sälja det som 4 stycken lösa samliga? Eller tänker jag fel här?

Hej magicofjesper och tack för ditt svar.
Jodå självklart är de värt mer med fler kort det förstår jag. Men tänker mer i det stora hela om priset även skulle öka. Säg att set x är värt 50kr för ett av varje kort. Men vid fyra av varje kort skulle de vara värt tex 250kr. Var mer så jag menade. För ökar inte priset alls av att man har fyra av varje kort, då kan man nästan lika bra strunta i att göra det, för de kort jag bara har ett, två eller tre av, är kort som jag heller inte vill ha fler av. (Till stor del i alla fall)
Och även som jag skrev, har inga planer alls på att sälja kort, inte därför jag skulle göra det, mer för att öka värdet på samlingen, när jag ändå kan göra de ganska enkelt.
Även om de är som du säger att man kan sälja dem styckvis, så är de även om de är ett bra förslag inte aktuellt för mig. Dels ska de ju inte säljas och dels vill jag bara göra de om de känns att korten ökar i värde. Annars kan jag nästan ha kvar de serierna jag har kompletta, spara 1-4 av varje kort och sälja bort sådant som är skräp eller sådant som jag ändå aldrig kommer spela med.
Så mest därför jag ville höra efter.
 
You Don't need a reason to help people

How do you prove that you exist...? Maybe we don't exist...
Falconer

Rakdos
MEDLEM
Jämshög
@svm s. 1/1 -18

17 rubriker
104 svar

5. Naturligtvis har du rätt i sak... 18:12:40, 24/7 -19  
MagicOfJesper skrev 17:52, 24/7 -19 Självklart så är ett set med 4 i varje värd mer än ett set med 1 av varje, Om du inte lyckas sälja det som en hel samling med fulla playset så kan du alltid sälja det som 4 stycken lösa samliga? Eller tänker jag fel här?

Naturligtvis har du rätt i sak. 4 set är ju rimligtvis värda ca 4 ggr så mycket som ett set. Kanske lite mer iom fulla playsets, kanske lite mindre pga fulla playsets med ospelbara/värdelösa kort.
Sen har vi ju också det faktum att om en Black Lotus är värd 10.000:- så lär jag inte få 10.000.000:- om jag har 1.000 st. (Jag vet, en grov överdrift... Men ni förstår säkert vad jag menar.)
Dock tolkade jag det som att OP undrade om man värdesätter det så som samlare, och jag gav min syn på det hela

Naturligtvis hade jag velat ha massa ex av varenda kort som någonsin tryckts... men den första kompletta samlingen av varje expansion hade fortfarande (för mig) kännts mest värdefull. Resten hade varit bonus/bragging rights/overkill/investering/kul/etc..

Sen så ser ju, med all rätt, alla olika på det här med samlande. Har man de ekonomiska resurserna, och vill ha ett playset av varje kort som tryckts, go for it! Själv har jag nöjt mig med att försöka få tag på alla vampyrer som tryckts. En av varje, inklusive planeswalkers...
 
I am Groot!
Uppdaterad: 18:18:32, 24/7 -19
Rille3
MEDLEM
Hallstavik
@svm s. 16/11 -01

125 rubriker
885 svar

6. Japp precis så menade jag som ... 18:21:54, 24/7 -19  
Falconer skrev 18:12, 24/7 -19
MagicOfJesper skrev 17:52, 24/7 -19 Självklart så är ett set med 4 i varje värd mer än ett set med 1 av varje, Om du inte lyckas sälja det som en hel samling med fulla playset så kan du alltid sälja det som 4 stycken lösa samliga? Eller tänker jag fel här?

Naturligtvis har du rätt i sak. 4 set är ju rimligtvis värda ca 4 ggr så mycket som ett set. Kanske lite mer iom fulla playsets, kanske lite mindre pga fulla playsets med ospelbara/värdelösa kort.
Sen har vi ju också det faktum att om en Black Lotus är värd 10.000:- så lär jag inte få 10.000.000:- om jag har 1.000 st. (Jag vet, en grov överdrift... Men ni förstår säkert vad jag menar.)
Dock tolkade jag det som att OP undrade om man värdesätter det så som samlare, och jag gav min syn på det hela :-)

Naturligtvis hade jag velat ha massa ex av varenda kort som någonsin tryckts... men den första kompletta samlingen av varje expansion hade fortfarande (för mig) kännts mest värdefull. Resten hade varit bonus/bragging rights/overkill/investering/kul/etc..

Sen så ser ju, med all rätt, alla olika på det här med samlande. Har man de ekonomiska resurserna, och vill ha ett playset av varje kort som tryckts, go for it! Själv har jag nöjt mig med att försöka få tag på alla vampyrer som tryckts. En av varje, inklusive planeswalkers... ;-)

Japp precis så menade jag som du skrev. Även som jag skrev ovan, att tex ett set med ett av varje kort ör värt 50kr, kan då ett set med 4 av varje kort tex vara värt 250kr, dvs tex 5 gånger så mkt.

Så är de som du säger. Att man värderar de första seten som mest värdefulla. Sedan ska de sägas att jag varken är rik eller har masa pengar. Mer att jag spelat sedan 1994 och har därmed samlat på mig mycket kort genom åren, som kanske kostar en del idag, men kosta inte många kr när jag skaffa dem.
Att skaffa x4 av varje kort i olika serier, trots att man saknad inte super mycket för en del av dem är klart fortfarande en utmaning, då de finns en hel del kort som är lite dyra som jag ej har fyra av. Men tänkte i så fall att man kan köpa lite kort då och då när man har pengar över.
Även är de ju inte de dyraste serierna jag menade heller.

Sedan som jag skrev ovan till dig, så håller jag med, känns lite overkill. Därmed kanske jag nöjer mig med de serier jag absolut uppskattat mest genom åren (Mirage och ice age block, plus lite billigare serier som fallen empires, homelands, chronicles osv som de saknas enstaka kort för att ha fyra av varje). Så sparar jag ett av varje kort av de serierna jag har kompletta och av de kort jag gillar att spela med sparar jag 1-4 av och säljer och byter iväg resten.
 
You Don't need a reason to help people

How do you prove that you exist...? Maybe we don't exist...
Zeus
MEDLEM
Vallentuna
@svm s. 29/11 -01

78 rubriker
419 svar

7. Jag har valt att börja samla p... 21:43:22, 24/7 -19  
Jag har valt att börja samla på 4x kompletta serier av den anledningen man får spela med 4x av ett kort oftast. Jag gör de varken för att öka värdet elr så utan mest för att jag tycker det är mest schysst att ha samlingen på det setet samt att standard seten då vill man ju absolut ha 4x av korten. Jag har valt att begränsa samlingen till 4x av alla kort från revised o framåt. Blir helt jävla galet dyrt annars (som om de inte redan vore dyrt.....)


Allt är ju en smaksak såklart. Nu ska jag bygga premodern o då är man ju sjukt nöjd över att ha 4x av lite kort som aldrig ser spel annars. Allt handlar väl om vilken nivå man vill ha sin samling på och vad som funkar för en själv. För mig är ju samlandet o känslan över att aldrig bli klar och hela tiden ha ett projekt igång de som lockar o då funkar ju 4x av alla kort bra.
 
Den som har flest saker när man dör vinner!
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!