SvenskaMagic > Forumet > Voltaic Brawler + Stonebrow, Krosan Hero

- Creature type av Zombie_Cannibal
- Creature type av Zombie_Cannibal
- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan

Torgetnytt
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Bara ett par timmar av desil

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

Dreadhorde Arcanist , League G... Snabb fråga angående Cranial P ...

Voltaic Brawler + Stonebrow, Krosan Hero
Senast läst: 19:14:18, 25/4 -24. Läst 1997 gånger.

Vintrastorm

JUDGE L1

Göteborg
@svm s. 20/1 -14

51 rubriker
161 svar

Voltaic Brawler + Stonebrow, Krosan Hero 12:18:35, 21/7 -19

Tjenare.

REGELFRÅGAN:
Om Voltaic brawler attackerar och en energy-counter betalas för att ge +1/+1 och trample, kommer då att få +2/+2 från ?

Kan jag lägga triggered abilities i den ordning jag vill, eller kommer Stonebrow att checka efter trample och sedan inte trigga alls, och får trample "för sent"?

////

DECK:

(Funderar på att byta ut mot för att få ner kurvan lite. Om ni har några kommentarer så får ni gärna droppa dem här. Temat för leken står nedan. Har 61 kort i leken nu, tänkte cutta antingen Zendikar eller Shamanic.)

Kazuul and the Golden Warriors

Modern / Casual

Av: Vintrastorm
12:24, 21/7 -19

Vintrastorm kommenterar:
Tema-lek.
Rödgrön warrior-tribal med bara golden creatures/cards förutom just Kazuul, ramp och ett par spells.

Spelar ofta 3-4 player free for all, så att leken är lite långsammare/har några stora kritters i sig gör inget eftersom matcherna ändå brukar dra ut lite vid fler spelare

Kategori: Casual

Format: ModernStorlek: 0 kort

Färger:

Exportera till Magic Online

Exportera till Apprentice

Exportera till Magic Workstation

Skriv ut

0:-

Manakurva

Färgfördelning

Guldfiska!

[lek]239317[/lek]

Köp leken!

Proxa leken!

CREATURES (22)

3	Fanatic of Xenagos

1	Grand Warlord Radha

4	Gruul Spellbreaker

3	Kazuul, Tyrant of the Cliffs

2	Khenra Charioteer

2	Radha, Heir to Keld

4	Rip-Clan Crasher

2	Ruric Thar, the Unbowed

1	Stonebrow, Krosan Hero

ENCHANTMENTS (4)

3	Rhythm of the Wild

1	Zendikar Resurgent

SORCERIES (8)

2	Clan Defiance

1	Hull Breach

1	Shamanic Revelation

2	Skyshroud Claim

INSTANTS (3)

2	Atarka’s Command

1	Savage Beating

LANDS (24)

4	Cinder Glade

2	Game Trail

2	Rootbound Crag

1	Kessig Wolf Run

SIDEBOARD (15)

1	Fanatic of Xenagos

1	Grand Warlord Radha

1	Khenra Charioteer

1	Mage Slayer

2	Rubblebelt Runner

1	Stonebrow, Krosan Hero

2	Tahngarth, First Mate

1	Treacherous Terrain

4	Voltaic Brawler

Uppdaterad: 12:32:37, 21/7 -19

SidPao

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 5/2 -07

91 rubriker
618 svar

1. Brawler kommer inte få +2/+2 a... 15:25:25, 21/7 -19

er kommer inte få +2/+2 av anledningen du själv klurat ut.

Stonebrows trigger kommer inte se att ett creature med trample anfaller så den triggar inte. Din brawler måste ha trample redan när den väljs som attacker för att Stonebrow skall bry sig.

Om wordingen varit "Whenever a creature you control attacks, it gets +2/+2 until end of turn, if it has trample." hade du kunnat lägga dina triggers i ordning och då få bonusen på din brawler.

Lägg märke till att detta "if" ligger som del av effekten och inte är ett krav för att triggern skall trigga eller resolva. Det finns undantag med "Intervening if"-klausul som kommer efter event-trigger som måste stämma både när triggern sker och när den skall resolva för att det skall funka.

I det fallet hade wordingen varit;

"Whenever a creature you control attacks, if it has trample, it gets +2/+2 until end of turn."

Då kollar spelet dels om en attacker har trample både för att trigga och sedan för att resolva, så man kan köra en "loses all abilites" innan den resolvar.

Vintrastorm

JUDGE L1

Göteborg
@svm s. 20/1 -14

51 rubriker
161 svar

2. Tackar! Kom på en sak. Ef... 17:20:15, 21/7 -19

Tackar!

Kom på en sak.
Eftersom Stonebrew själv har trample så kommer förmågan att triggas på Stonebrew själv om den anfaller. Med den trigger på stacken, kan jag då aktivera trample på Voltaic?
Tolkar det som att det inte går eftersom det inte är en "intervening if".

Är det så att Stonebrew trigger 1ggr/creature eller en gång och då får alla med trample +2/+2?

Uppdaterad: 17:23:47, 21/7 -19

SidPao

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 5/2 -07

91 rubriker
618 svar

3. Stonebrew triggar en gång per ... 18:07:12, 21/7 -19

Stonebrew triggar en gång per creature med trample som anfaller, "a creature" och sedan "it" i wordingen påvisar detta.

Den kommer trigga för sig själv, men brawlern är fortfarande inte påverkad så länge den inte har trample innan den anfaller.

Vintrastorm

JUDGE L1

Göteborg
@svm s. 20/1 -14

51 rubriker
161 svar

4. Underbart! Tack SidPao.... 22:09:28, 21/7 -19

Underbart! Tack SidPao.

Bjorn

MEDLEM

Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

5. "Om wordingen varit "Whenever ... 17:28:28, 22/7 -19

"Om wordingen varit "Whenever a creature you control attacks, it gets +2/+2 until end of turn, if it has trample." hade du kunnat lägga dina triggers i ordning och då få bonusen på din brawler." <= Detta hade inte heller funkar. Det kräver att den har trample båda på trigger och resolution. Nuvarande wordingen kräver bara att den har trample på trigger.

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

6. Den templatingen existerar int... 17:39:52, 22/7 -19

Bjorn skrev 17:28, 22/7 -19 "Om wordingen varit "Whenever a creature you control attacks, it gets +2/+2 until end of turn, if it has trample." hade du kunnat lägga dina triggers i ordning och då få bonusen på din brawler." <= Detta hade inte heller funkar. Det kräver att den har trample båda på trigger och resolution. Nuvarande wordingen kräver bara att den har trample på trigger.

Den templatingen existerar inte ens

Funkar:
Whenever a creature you control attacks it gets +2/+2 until end of turn if it has trample.

Trigger condition är här: A creature you control attacks.

Funkar inte:
Whenever a creature you control attacks, if it has trample, it gets +2/+2 until end of turn.

Trigger condition är här: A creature you control attacks, men med en s.k. "intervening if-clause", dvs med ett bivillkor som måste vara uppfyllt både vid trigger och resolv. Till skillnad från ovan där det räcker att den har trample vid resolv.

Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.

SidPao

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 5/2 -07

91 rubriker
618 svar

7. Existerar inte, du använder de... 19:47:19, 23/7 -19

partysmurphen skrev 17:39, 22/7 -19

Den templatingen existerar inte ens :)

Funkar:
Whenever a creature you control attacks it gets +2/+2 until end of turn if it has trample.

Trigger condition är här: A creature you control attacks.

Funkar inte:
Whenever a creature you control attacks, if it has trample, it gets +2/+2 until end of turn.

Trigger condition är här: A creature you control attacks, men med en s.k. "intervening if-clause", dvs med ett bivillkor som måste vara uppfyllt både vid trigger och resolv. Till skillnad från ovan där det räcker att den har trample vid resolv.

Existerar inte, du använder den ju själv? Antar att du menar att sista komma:t måste bort? Om vi skall var den som är den missade du själv komma:t efter attacks. :P

Bjorn: Som smurph (och jag) förklarat så finns det olika funktionalitet på vart If är med i wording. Om if:et är direkt efter trigger condition är det "interviening if" och då kollar både vid trigger och resolution.

Bjorn

MEDLEM

Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

8. "Bjorn: Som smurph (och jag) f... 22:27:57, 23/7 -19

"Bjorn: Som smurph (och jag) förklarat så finns det olika funktionalitet på vart If är med i wording. Om if:et är direkt efter trigger condition är det "interviening if" och då kollar både vid trigger och resolution."

Jo, det var precis det jag försökte påpeka. Men wordingen brukar vara som ps skrev den, dvs, "Whenever bla bla, if bla blam, it gets bla bla."

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

9. Precis. A, if B, C är temp... 08:17:20, 25/7 -19

Precis.

A, if B, C är templaten. Där A är trigger condition, B är en interveining if-clause och C är effekten.

A = Whenever a creature you control attacks
B = it has trample
C = it gets +2/+2

Om det inte finns en interveinint if-clause ser den templaten ut så här:
A C. För att få snarlik effekt som ovan måste man då utöka A med det B lägger till:

Samma exempel som ovan blir då:

A = Whenever a creature with trample you control attacks
C = it gets +2/+2

Skillnaden mellan dessa två är att den första A, if B, C kräver att B är sant även vid resolv.

En tredje template bakar istället in villkoret i effekten. A C.

A = Whenever a creature you control attacks
C = it gets +2/+2 if it has trample

Bra exempel på kort med denna template är eller

Felet du gjorde var att du skrev på formen A, C if B och det är inte ett sätt man formulerar abilitys på. Komman är rätt viktigt ja, för om man tar bort det från det du skrev så har vi istället exakt det jag skrev som exempel i den tredje templaten.

Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.
Uppdaterad: 08:21:13, 25/7 -19

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!