SvenskaMagic > Forumet > Är ref: något strul = dåligt?

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

ALLMäNT

svenskamagic.se ???... Tips på bra binders till samli ...

Är ref: något strul = dåligt?
Senast läst: 18:20:39, 19/4 -24. Läst 5693 gånger.

tobiasnordh

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 19/9 -15

20 rubriker
78 svar

Är ref: något strul = dåligt? 00:13:39, 30/1 -19

Hej vänner
Vad tycker ni om Neutrala refs? Är det dåligt? För om jag får ge min åsikt så känns det som "något strul" betyder "dåligt". Vad tycker ni?

Försökte skriva detta inlägg kortfattat, men det blev tyvärr en kortare novell. Ni som inte gillar att läsa kan hoppa över texten och gå direkt på Frågeställningen (3).

----------------------------------------------------------------------
Bakgrund
Bjöd på en auktion och slutresultat blev att jag bara vann ett kort (46kr). Det var mer ett reservkort och de jag ville ha blev jag överbjuden på.
Fullt medveten om att alla "bud är bindande" så frågade säljaren om det gick att "ångra". Fråga får man väl alltid göra ändå tänkte jag.
Fick ett halvlångt formellt svar att bud är bindande och jag skulle inte bjudit om jag inte ville köpa - helt ok där.
Frågar då säljaren om jag kan kolla med näst högsta budgivaren om han vill köpa. Får till svar "Jo det skulle kunna vara en lösning". Jag erbjöd näst högsta budgivaren 10kr/krediter för att köpa ut mig och fick svaret "Jovisst, det går väl bra".
Allt slutade ju lyckligt och jag och säljaren är överens och "klickar igenom" auktionsbizzen.

Problematiken
Säljaren reffar mig med "något strul" och jag blev lite stött, för jag tyckte det löste sig helt ok för alla. I hans motivering står det inget om att JAG faktiskt löste allt till slut.
Detta att jämföra med när jag och någon kompis vinner på samma auktion och ber om samfrakt (hänt flera gånger). Väldigt liknande scenarion. Säljaren får ett mail med en fråga och packar sen kort från flera bizzar i samma kuvert. Här får vi aldrig något annat än "toppen" som ref.
----------------------------------------------------------------------

Frågeställning
1. Är jag överkänslig för neutrala reffar?
2. Var säljaren lite väl hård i sin bedömning?

3. Är skalan för reffar lite trubbig? Borde "något strul" vara "ok" istället? Fattas det ett alternativ för halvbra reff?

-----------------------------------------------------------------------

Slutsats
Har läst nästan alla kommentarer (ca 20) och det visar sig vara väldigt subjektivt (WHAT!!!).

Jag är själv väldigt restriktiv till att reffa neautralt. Inte ens om jag fick öppna upp en packad försändelse och lägga till kort!!! Sen finns det folk som får "Något strul" för att betalningen inte var märkt med nick. Det handlar väl om folks toleransnivå mot avvikelser?

Jag håller med PsssT: att om man reffar neutralt eller negativt så kan man skriva en bra och rättvis förklaring. Och med det sagt...

Så är det väl härligt att människor på jorden är olika :-D

Puss på er alla fina som la lite av er värdefulla tid på att läsa och kommentera inlägget.

Uppdaterad: 14:30:57, 30/1 -19

caitlin

MEDLEM

@svm s. 18/6 -03

24 rubriker
697 svar

1. Jag hade inte accepterat "Någo... 00:37:04, 30/1 -19

Jag hade inte accepterat "Något strul" i den situationen. Då var den saken klar.

Life is like a box of chocolates, you never know when you'll find a nut.

pellekuling

MEDLEM

Trelleborg
@svm s. 23/12 -08

103 rubriker
1382 svar

2. Om vi utgår från att den ensid... 00:45:56, 30/1 -19

Om vi utgår från att den ensidiga informationen är all information;

Nja, känns lite väl hårt med en neutral reff enligt mig, men;

SVM reffningar är uppfattningar av hur det gick till och inte hur det är i verkligheten, går att anmäla bizzen för granskning av väktare även i efterhand men eftersom det är hur andra parten uppfattade bizzen och dig/ditt handlande, så är det svårt att få det ändrat oavsett vad som hänt

Följ Spelborgen på Facebook för att få förstatjing på vad som kommer komma till salu här på svm

latsblaster

HEDERSMEDLEM

@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

3. Låter inte som strul i min bok... 07:26:19, 30/1 -19

Låter inte som strul i min bok, men det skulle vara struligt om det hände jämnt. Fast å andra sidan kanske man inte ska ha auktioner då heller, vilket jag valt att inte ha.

Jag köper, byter och säljer kort. Jag har ett och annat kort!
Numera har jag swish!
Phoenix of Endless Fury, Desperate Looting, Tanelorn

toriv

VäKTARE

Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

4. Neutral ref är dåligt i den be... 07:53:41, 30/1 -19

Neutral ref är dåligt i den bemärkelse att något har hänt som personen inte förväntade sig. Precis som någon skriver ovanför har olika personer också olika förväntningar, och därför speglar en ref alltid en subjektiv sida. Vissa reffar t.ex. neutralt om någon inte skriver avsändare medan det vore väldigt främmande att reffa på det sättet för andra.

Samtidigt händer det att vi ändrar reffar, bl.a. för att det måste finnas en rimlighet i det man förväntar sig. Generellt är det självklart ok att kontakta den man har biz med. Vad gäller just i detta specifika fall kan jag inte uttala mig utan att ha satt in mig mer.

Som sagt, vill du att en väktare ska titta på det får du anmäla bizzen.

Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!

diji

MEDLEM

Skövde
@svm s. 14/8 -11

0 rubriker
91 svar

5. Dags för ordpoliserna att komm... 08:05:55, 30/1 -19

Dags för ordpoliserna att komma fram? HEHEHE
Fyller vissa kriterier men andra inte.
https://www.synonymer.se/sv-syn/strul

...men verkar som att du servade honom med nödvändig information och man får nästan räkna med lite oreda, nya frågor och mackel när man har en auktion! :-D

När jag själv kollar någons reffar så kollar jag oftast efter "skickar 7 veckor efter..." eller om personen har "paketerar dåligt/liknande"

Däremot så stog det kanske i hans auktion att "det man bjuder på ska man köpa".

Men om detta godkänns så är jag väldigt redo att börja bidda och "passa över pucken" till näst högsta budgivaren i mina framtida auktioner när jag känner att jag ångrar mig...?

Bjorn

MEDLEM

Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

6. Jag kan tycka att både "Toppen... 08:19:23, 30/1 -19

Jag kan tycka att både "Toppen" och "Något strul" är helt ok att reffa i det här fallet. Du skriver ju själv att DU löste det. Löste vad? Jo, strulet. Hade det inte varit något strul hade det inte funnits nått att lösa. ;-)

MagicOfJesper

ADMIN

REDAX

MODERATOR

VäKTARE

@svm s. 12/4 -14

70 rubriker
987 svar

7. Det jag tycker är viktigt att ... 08:25:19, 30/1 -19

Det jag tycker är viktigt att ifall du refa något strul, så behöver man skriva varför.
För mig så är det följande.

Positiva refs: om allt har fungerat utan problem inom rimliga tider.

Neutral refs: skall du använda i alla fall där det fanns problem på vägen utöver det vanliga men där man tillsist löste det..

Negativa refs: när det uppstår ett problem som inte gick att lösa på egen hand mellan köpande/säljare

Jag gav tex en medlem följande som neutral refs: "Fick korten som utlovat, men kan förbättra när det gäller kommunikation mellan säljare och köpande. Har försökt nå han flera gånger utan och lyckas." Men det är upp oss alla att bedöma andra och vi har våra vätare ifall saker går överstyr.

Om något strul är dåligt, ja självklart är det ifall du har många sånan röster, tyder då på något underliggande problem ifall alla tycker så.

Uppdaterad: 08:33:11, 30/1 -19

PsssT

MEDLEM

Malmö
@svm s. 30/12 -06

160 rubriker
1259 svar

8. Det är ju obv. väldigt subjekt... 08:32:05, 30/1 -19

Det är ju obv. väldigt subjektivt. Jag tycker inte att "något strul" betyder dåligt, jag tittar ofta på just dessa reffar för att få en uppfattning om hur personen har agerat i situationer när det uppstått något problem. Här har det uppstått ett problem och du har löst det -> något strul.

Dock kan jag tycka att kunde skulle beskrivit sitationen lite mer ingående i sin reff. Men alla uttrycker sig olika.

ZIM shall lead!

Fehulu

MEDLEM

Säffle
@svm s. 25/12 -16

1 rubriker
20 svar

9. Att ändra slutdatum i en aukti... 08:41:49, 30/1 -19

Att ändra slutdatum i en auktion (som han gjorde) skulle också kunna räknas som "något strul" anser jag. Just sayin.

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

10. Jag har dått ”Något strul” för... 09:06:48, 30/1 -19

Jag har dått ”Något strul” för att jag glömde märka en inbetalning med mitt alias, kom på det själv och sa till. Så det krävs inte mycket och jag lägger inte någon vikt vid reffar av denna typen mer än att man läser dem. Så länge inte det står något i skrift som avskräcker från affär hade inte jag brytt mig.

"Not Gruul? Then die!"

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

11. +1... 09:08:06, 30/1 -19

Bjorn skrev 08:19, 30/1 -19 Jag kan tycka att både "Toppen" och "Något strul" är helt ok att reffa i det här fallet. Du skriver ju själv att DU löste det. Löste vad? Jo, strulet. Hade det inte varit något strul hade det inte funnits nått att lösa. ;-)

"Not Gruul? Then die!"

GGH

MEDLEM

Solna
@svm s. 6/1 -13

3 rubriker
32 svar

12. Det godtyckliga reffandet är j... 09:23:54, 30/1 -19

Det godtyckliga reffandet är ju en nagel i ögat. Fick min första negativa reff för ett tag sedan. I min mening orimliga grunder.

Men efter att ha bollat det med väktare så förstår jag principen, individens uppfattning, eftersom det inte finns tydliga kriterier.

Man får titta på medlemmens samlade reffar och motreffar i ett försök att bilda sig en korrekt bild, kollar mkt mer på reffar nu innan, när jag gör affärer.

maleus

MEDLEM

Lomma
@svm s. 19/7 -13

12 rubriker
42 svar

13. Har man vunnit på en auktion s... 09:33:11, 30/1 -19

Har man vunnit på en auktion så är det bindande, punkt.

Att försöka komma ur sitt köp genom att kontakta säljaren för att få näst högsta budare att lösa ut en tycker jag inte är rätt

tobiasnordh

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 19/9 -15

20 rubriker
78 svar

14. Jo, men tycker inte det behöve... 09:47:42, 30/1 -19

maleus skrev 09:33, 30/1 -19 Har man vunnit på en auktion så är det bindande, punkt.

Att försöka komma ur sitt köp genom att kontakta säljaren för att få näst högsta budare att lösa ut en tycker jag inte är rätt

Jo, men tycker inte det behöver var så svart eller vitt. Kan man lösa det på ett smidigt sätt och utan "något strul" så är det ok.
Jag själv hade varit väldigt tillmötesgående om köparen hade försökt lösa det. Jag betalade ju också näst högsta budgivare, så han blev ju nöjd.
Alla verkade ju bli nöjda utom jag :...-(

maleus

MEDLEM

Lomma
@svm s. 19/7 -13

12 rubriker
42 svar

15. Nej du har såklart rätt. Samti... 10:05:00, 30/1 -19

Nej du har såklart rätt. Samtidigt eftersom du fick ett halvtråkigt svar från säljaren på din första fråga så kanske det inte var läge att fortsätta försöka...

IJK

MEDLEM

@svm s. 8/12 -03

15 rubriker
192 svar

16. "Alla verkade ju bli nöjda uto... 11:08:42, 30/1 -19

"Alla verkade ju bli nöjda utom jag :...-("
Om alla var nöja hade du nog fått en "Toppen" ref :)

Edit : Jag hade troligen reffat "Något strul" med. Jag ser något stul ungifär som en varning i magic, typ "det blev lite fel men ingen fara om det inte händer flertal gånger"

Uppdaterad: 11:12:05, 30/1 -19

useL

MEDLEM

Västerås
@svm s. 6/12 -10

670 rubriker
5199 svar

17. Jag kan tycka att Något strul ... 12:16:15, 30/1 -19

Jag kan tycka att Något strul är korrekt i det här fallet. Du skriver själv att du samfraktar med vänner vilket i sig är strul för säljaren. Om du har haft egna auktioner så vet du att det är ett stressmoment när man ska göra utskick och man gör fel för att man glömt bort ett internmail som skickades i en hel hop med andra om att du ska samfrakta en laddning kort.

Här hör du av dig och vill ångra sig och säljaren kanske får dåligt samvete, utsätts för en situation där han måste vara hård och motivera fastän han inte vill etc.

Nog är det strul när en köpare inte vill betala för korten han vunnit.

Legacy är livet, livet är legacy. Vill du snacka legacy med mig i pod? Tycker du det är roligt att brewa lekar eller vinna? Hör av dig!

JonasHob

MEDLEM

Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

263 rubriker
2227 svar

18. Lite struligt var det kanske, ... 12:16:18, 30/1 -19

Lite struligt var det kanske, då en toppen affär är typ, du köper/vinner, betalar inom rimlig tid och säljaren skickar inom rimlig tid och väl paketerat. Det viktiga tycker jag när man ger en lägre reff är att skriva vad man tyckte gick lite sämre, så folk kan läsa vilken nivå det ligger på.

Jag saccar LED för tre blå.....

skallbrand

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar

19. Jag tycker att "något strul" l... 13:07:57, 30/1 -19

Jag tycker att "något strul" låter på pricken som en adekvat beskrivning av verkligheten från auktionshållarens sida. Helt plötsligt en person till att ta hänsyn till och mer djup än väntat i själva bizen. Jag tror vidare att en kultur där alla reffar under "toppen" betraktas som en direkt skymf är skadlig. För att köpare och säljare ska kunna göra sig en rättvisande bild av vilka som fungerar bäst att dela med krävs en liberal hållning i relation till reffsystemet.

Hellre leka med elden än elda med leken.

tobiasnordh

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 19/9 -15

20 rubriker
78 svar

20. ... 14:23:38, 30/1 -19

Uppdaterad: 14:25:13, 30/1 -19

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!