34896 medlemmar
668 inloggade
LinCon 9-12 maj
Sök
Nyheter
Center
Artiklar
Forumet
Torget
Leklådan
Verkstaden
Kortpärmen
Sverige
Turneringar
Regelboken
Guld
PT Picks
Watchlist
Bloggar & Poddar
Klädesbutik
Ligan
Om oss
Butiken
Föreningen !
SvM @ Facebook
SvM @ Twitter
SvM @ Discord
Magic Quiz!
Användare:
Lösenord:
Loggar in...
Bli medlem
Glömt lösenord?
Forumnytt
-
Creature type
av Zombie_Cannibal
-
Creature type
av Zombie_Cannibal
-
Skicka värdefulla försändelser utomlands
av Dannebragen
-
OoTJ-draft i Vadstena
av Saikyun
-
Att kopiera Narset's Reversal
av Jesper97
-
L2 Judge
av MenthalAssassin
-
Mercadian Masques Blockdraft på LinCon
av HappyMagicHardcore
-
Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz...
av prinsallan
-
OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4
av pelle
-
Får inte ta bort/uppdatera kontonr
av CrowZoneMan
Torgetnytt
Mana Drain Foil. Out
av finarfin
Köp lite April godis
av Blinking
EDH;Treachery, Metal
av Septimius
Köp kort här? :)
av Ameste
Bara ett par timmar
av desil
Sök SvenskaMagic
Sök kort:
Sök medlem:
Sök stad:
Sök forumet:
Sök regelterm:
Sök lek:
FORUMET
Start
|
Forumnytt
|
Sök
|
Regler
|
Privata bord
KORTVäRDERINGAR
Möjlig fejk...
Wheel of Fortune CE/IE på sven ...
Hjälp mig med att bedöma skick
Senast läst: 11:27:02, 25/4 -24. Läst 5769 gånger.
1-20
21-26
Diddeboy
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Lögdeå
@svm s. 2/2 -16
2 rubriker
3 svar
Hjälp mig med att bedöma skick
12:03:05, 16/1 -19
En säljare, som vi låter förbli anonym och jag har olika uppfattning om skicket på följande kort.
https://imgur.com/a/gYFLED1
Nu undrar jag vilken information om skicket som ni anser ska framgå vid försäljning av kortet - gärna vilket skick och om skadan bör nämnas på något sätt. Förklara gärna hur ni tänker/hur ni hade gjort!
Isanion
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 3/1 -11
34 rubriker
328 svar
1.
Lite svårt att se skicket utöv
... 12:48:00, 16/1 -19
Lite svårt att se skicket utöver skadan på bilden men jag hade skrivit "EX med en vikskada på ovansidan" och framför allt beskriva ifall det märks genom sleeve eller inte när man känner på kortet, och jag hade inte sålt det utan att skicka bild. Prissättning hade jag antagligen gjort utifrån billigaste på MCM som om kortet var good/poor ifall man känner det alls genom sleeve.
Utan vidare beskrivning tycker jag Good hade varit en rimlig skickbeskrivning även om allt bör nämnas kring hur kortet ser ut, speciellt på så gamla kort.
Uppdaterad
: 12:50:46, 16/1 -19
DeckOf53
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Enköping
@svm s. 8/5 -16
57 rubriker
444 svar
2.
Håller med ovanstående till 10
... 12:59:00, 16/1 -19
Isanion skrev 12:48, 16/1 -19
Lite svårt att se skicket utöver skadan på bilden men jag hade skrivit "EX med en vikskada på ovansidan" och framför allt beskriva ifall det märks genom sleeve eller inte när man känner på kortet, och jag hade inte sålt det utan att skicka bild. Prissättning hade jag antagligen gjort utifrån billigaste på MCM som om kortet var good/poor ifall man känner det alls genom sleeve.
Utan vidare beskrivning tycker jag Good hade varit en rimlig skickbeskrivning även om allt bör nämnas kring hur kortet ser ut, speciellt på så gamla kort.
Håller med ovanstående till 100%.
pettdan
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Stockholm
@svm s. 1/7 -10
6 rubriker
362 svar
3.
Håller någorlunda med Isanion.
... 13:05:04, 16/1 -19
Håller någorlunda med Isanion.
Här är SvM:s beskrivning av fine: "Detta kort har använts - dock inte jättemycket. Kortet har mindre skråmor och inte helt perfekta kanter."
Den beskrivningen kvalificerar kortet inte för, då skadan på kortet är mer allvarlig än vad som ingår i beskrivningen, så då måste det bli good. Jag hade lagt till beskrivning i stil med "lite slitage motsvarande ex/ex+ men böjmärke". "Ex+" hade jag inte skrivit om kortet var från 2000-talet, man bör väl inte ta hänsyn till åldern men en liten aning tycker jag ändå är ok. [edit: kanske är ex- mer lämpligt, som Stolpeman skriver] Det är ju lockande att som säljare välja ex och skriva att det finns en böjning, jag tycker det är [edit: möjligen] ok om det är ett väldigt diskret böjmärke som inte syns genom plastficka, men det är fortfarande lite missvisande. Det finns tydliga märken från slitage, man ser dem snabbt och enkelt, så near mint är helt felaktigt.
Det är hopplöst tålamodsprövande att förklara detta för säljare på SvM, och det är som säljare väldigt lätt att tumma på reglerna (för mig själv också), en eloge till dig.
Uppdaterad
: 13:39:16, 16/1 -19
Stolpeman
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 7/10 -03
51 rubriker
509 svar
4.
Jag brukar alltid vara väldigt
... 13:21:05, 16/1 -19
Jag brukar alltid vara väldigt restriktiv till skadade kort och värderar priset på kort ifrån största skadan på kortet även om kortet är fint i övrigt.
Skick = Skadat
Beskrivning = Kortet har en vikskada i övre kant men för övrigt är kortet i ex- skick
Pris baserat på skick alltså DMG
Att skadan finns ser jag som den absolut viktigast information vid affär, att inte nämna skadan är inte acceptabelt i min bok.
The journey of a thousand miles begins with a broken fan belt and a flat tyre.
Diddeboy
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Lögdeå
@svm s. 2/2 -16
2 rubriker
3 svar
5.
Tack för svaren! :) Detta f
... 15:04:30, 16/1 -19
Tack för svaren! :)
Detta förtydligade bara att jag inte tänkte se körnstigt ändå. :)
//Didrik
Dannebragen
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Arvika
@svm s. 10/4 -04
46 rubriker
378 svar
6.
Jag tycker att en skada ska di
... 15:23:07, 16/1 -19
Jag tycker att en skada ska diktera den övergripande skickbedömningen. Sen kan man ju beskriva skicket som gott i övrigt.
jd
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 26/5 -05
49 rubriker
1156 svar
7.
Jag brukar gradera hårt så ing
... 19:27:00, 16/1 -19
Jag brukar gradera hårt så ingen blir ledsen, hade definitvt satt poor. Med det sagt hade jag länkat till bra bilder på kortet (närbilderna du länkar är bra, jag hade även tagit bilder på hela kortet dock) och kommenterat skadan.
Pris blir som Isanion sagt, nånstans runt GD/PR enl mcm och hoppas att nån nappar.
Titta gärna in i min PtP-liknande
bytestråd
"Det är mitt problem att alla kort ligger hemma hos gamla gubbar som aldrig kommer iväg för att spela eftersom dom har en grinig klimakteriekärring och 2 snorungar hemma." -214
JonasHob
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Huskvarna
@svm s. 7/4 -13
263 rubriker
2227 svar
8.
Had nog satt skrivit såhär i f
... 20:37:40, 16/1 -19
Had nog satt skrivit såhär i försäljningen. Runt EX - till EX i övrigt, med en skada i övre delen av kortet.
Jag saccar LED för tre blå.....
Uppdaterad
: 20:38:13, 16/1 -19
DeckOf53
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Enköping
@svm s. 8/5 -16
57 rubriker
444 svar
9.
Av ren nyfikenhet, vad är det
... 21:14:34, 16/1 -19
JonasHob skrev 20:37, 16/1 -19
Had nog satt skrivit såhär i försäljningen. Runt EX - till EX i övrigt, med en skada i övre delen av kortet.
Av ren nyfikenhet, vad är det som gör att du bedömer kortet, bortsett från skadan, till EX-/EX.
Kortet ser ut att ha jättefin yta både fram och bak, skarpa kanter och inga övriga skador. Personligen skulle jag inte haft några större invändningar om någon bedömt kortet som NM.
Isanion
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 3/1 -11
34 rubriker
328 svar
10.
Jag gillar en del av MCMs besk
... 22:06:26, 16/1 -19
DeckOf53 skrev 21:14, 16/1 -19
JonasHob skrev 20:37, 16/1 -19
Had nog satt skrivit såhär i försäljningen. Runt EX - till EX i övrigt, med en skada i övre delen av kortet.
Av ren nyfikenhet, vad är det som gör att du bedömer kortet, bortsett från skadan, till EX-/EX.
Kortet ser ut att ha jättefin yta både fram och bak, skarpa kanter och inga övriga skador. Personligen skulle jag inte haft några större invändningar om någon bedömt kortet som NM.
Jag gillar en del av MCMs beskrivning av ett Near Mint kort:
"Generally a Near Mint card is in a condition that would make it considered unmarked if played in an unsleeved deck."
Alltså svårt att skilja mellan kortet och ett nyöppnat kort om man spelar med dem i en lek osleevat, att man verkligen behöver kolla in i detalj för att se några fel såsom att vinkla det mot ljuset för att se någon liten repa eller skada. Har ett kort minsta synliga skada längst med hörnen eller repa så är det EX anser jag. Detta kortet i fråga har en hel del mindre men tydliga vita skador längst med kanterna/hörnen.
Uppdaterad
: 22:10:24, 16/1 -19
oscarlundberg
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Bandhagen
@svm s. 24/6 -15
25 rubriker
167 svar
11.
skulle säga EX-. vikskadan mås
... 09:20:51, 17/1 -19
skulle säga EX-. vikskadan måste naturligtvis nämnas.
Slipsbaronen
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Knivsta
@svm s. 13/7 -09
6 rubriker
73 svar
12.
Fast jag hade aldrig graderat
... 11:57:30, 17/1 -19
Fast jag hade aldrig graderat det där som ex. Jag hade lämnat det utan gradering med en kommentar om att smärre vikskada finns och sedan insisterat på att visa en bild.
Det där är inte EX. Skärp er. FN möjligen.
"Tarmogoyf is the Peter Petrelli of Legacy; he beats everybody but himself."
RolloTomasi
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Arlöv
@svm s. 14/12 -11
78 rubriker
2116 svar
13.
Det gjorde jag senast med dyra
... 13:58:13, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 11:57, 17/1 -19
Fast jag hade aldrig graderat det där som ex. Jag hade lämnat det utan gradering med en kommentar om att smärre vikskada finns och sedan insisterat på att visa en bild.
Det där är inte EX. Skärp er. FN möjligen.
Det gjorde jag senast med dyrare kort eller kort i sämre skick.
Jag la ett pris men inget skick, skrev att jag har/kan fixa bilder om ni är intresserade då jag var osäker över skicket.
Isanion
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 3/1 -11
34 rubriker
328 svar
14.
Utan vikskadan är det absolut
... 18:03:34, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 11:57, 17/1 -19
Fast jag hade aldrig graderat det där som ex. Jag hade lämnat det utan gradering med en kommentar om att smärre vikskada finns och sedan insisterat på att visa en bild.
Det där är inte EX. Skärp er. FN möjligen.
Utan vikskadan är det absolut tillräckligt fint för att vara EX, bättre bilder kanske säger mer då blixten är ganska ivägen men av vad jag kan se är enda problemet utöver det några få väldigt små vita skavanker på kanterna och något hörn. Därav tycket jag det kan vara rimligt att nämna typ "EX i övrigt med en vikskada" då det bättre förklarar skicket. Enbart EX är ju helt fel så klart, även FN är helt fel där.
Uppdaterad
: 18:05:24, 17/1 -19
Slipsbaronen
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Knivsta
@svm s. 13/7 -09
6 rubriker
73 svar
15.
Alltså. Skicket bedöms ju utif
... 20:15:05, 17/1 -19
Isanion skrev 18:03, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 11:57, 17/1 -19
Fast jag hade aldrig graderat det där som ex. Jag hade lämnat det utan gradering med en kommentar om att smärre vikskada finns och sedan insisterat på att visa en bild.
Det där är inte EX. Skärp er. FN möjligen.
Utan vikskadan är det absolut tillräckligt fint för att vara EX, bättre bilder kanske säger mer då blixten är ganska ivägen men av vad jag kan se är enda problemet utöver det några få väldigt små vita skavanker på kanterna och något hörn. Därav tycket jag det kan vara rimligt att nämna typ "EX i övrigt med en vikskada" då det bättre förklarar skicket. Enbart EX är ju helt fel så klart, även FN är helt fel där.
Alltså. Skicket bedöms ju utifrån det faktiska skicket. Vet inte ens hur jag ska bemöta resonemanget att ett kort utan en skada är i bättre skick och att man därför kan bedöma det som bättre. Men med en skada.
"Tarmogoyf is the Peter Petrelli of Legacy; he beats everybody but himself."
Isanion
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 3/1 -11
34 rubriker
328 svar
16.
Precis, skicket bedöms utifrån
... 21:51:02, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 20:15, 17/1 -19
Isanion skrev 18:03, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 11:57, 17/1 -19
Fast jag hade aldrig graderat det där som ex. Jag hade lämnat det utan gradering med en kommentar om att smärre vikskada finns och sedan insisterat på att visa en bild.
Det där är inte EX. Skärp er. FN möjligen.
Utan vikskadan är det absolut tillräckligt fint för att vara EX, bättre bilder kanske säger mer då blixten är ganska ivägen men av vad jag kan se är enda problemet utöver det några få väldigt små vita skavanker på kanterna och något hörn. Därav tycket jag det kan vara rimligt att nämna typ "EX i övrigt med en vikskada" då det bättre förklarar skicket. Enbart EX är ju helt fel så klart, även FN är helt fel där.
Alltså. Skicket bedöms ju utifrån det faktiska skicket. Vet inte ens hur jag ska bemöta resonemanget att ett kort utan en skada är i bättre skick och att man därför kan bedöma det som bättre. Men med en skada.
Precis, skicket bedöms utifrån hur kortet faktiskt ser ut och hur skicket är, allting inräknat. Jag har aldrig sagt att kortet är bättre skick än GD eller ens bättre pga övriga skicket utöver skadan så det resonemanget behöver du verkligen inte bemöta! Jag sa att kortet enligt mig snarare är typ GD utan vidare beskrivning. Men att skriva att kortet är som ett "EX i övrigt fast med en vikskada" med ett pris som speglar på Good/Poor snarare beskriver väldigt bra hur kortet faktiskt ser ut och vad man som köpare får för kort. Snarare än att vara ett skick är det bara en beskrivning på utseendet av kortet.
Att bara skriva "GD" och inget annat ger inte all information som kan vara väldigt intressant för köparen att veta, dock så är det åter igen superviktigt att alltid skicka bilder på kort som kan vara svårbedömda.
Uppdaterad
: 21:54:31, 17/1 -19
Slipsbaronen
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Knivsta
@svm s. 13/7 -09
6 rubriker
73 svar
17.
Att skriva ex + vikskada är in
... 22:19:00, 17/1 -19
Isanion skrev 21:51, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 20:15, 17/1 -19
Isanion skrev 18:03, 17/1 -19
Slipsbaronen skrev 11:57, 17/1 -19
Fast jag hade aldrig graderat det där som ex. Jag hade lämnat det utan gradering med en kommentar om att smärre vikskada finns och sedan insisterat på att visa en bild.
Det där är inte EX. Skärp er. FN möjligen.
Utan vikskadan är det absolut tillräckligt fint för att vara EX, bättre bilder kanske säger mer då blixten är ganska ivägen men av vad jag kan se är enda problemet utöver det några få väldigt små vita skavanker på kanterna och något hörn. Därav tycket jag det kan vara rimligt att nämna typ "EX i övrigt med en vikskada" då det bättre förklarar skicket. Enbart EX är ju helt fel så klart, även FN är helt fel där.
Alltså. Skicket bedöms ju utifrån det faktiska skicket. Vet inte ens hur jag ska bemöta resonemanget att ett kort utan en skada är i bättre skick och att man därför kan bedöma det som bättre. Men med en skada.
Precis, skicket bedöms utifrån hur kortet faktiskt ser ut och hur skicket är, allting inräknat. Jag har aldrig sagt att kortet är bättre skick än GD eller ens bättre pga övriga skicket utöver skadan så det resonemanget behöver du verkligen inte bemöta! Jag sa att kortet enligt mig snarare är typ GD utan vidare beskrivning. Men att skriva att kortet är som ett "EX i övrigt fast med en vikskada" med ett pris som speglar på Good/Poor snarare beskriver väldigt bra hur kortet faktiskt ser ut och vad man som köpare får för kort. Snarare än att vara ett skick är det bara en beskrivning på utseendet av kortet.
Att bara skriva "GD" och inget annat ger inte all information som kan vara väldigt intressant för köparen att veta, dock så är det åter igen superviktigt att alltid skicka bilder på kort som kan vara svårbedömda.
Att skriva ex + vikskada är inte ok. Vikskada gör att det inte är ex.
"Tarmogoyf is the Peter Petrelli of Legacy; he beats everybody but himself."
Uppdaterad
: 22:21:49, 17/1 -19
pettdan
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Stockholm
@svm s. 1/7 -10
6 rubriker
362 svar
18.
Det vore inte snyggt att ange
... 22:47:13, 17/1 -19
Det vore inte snyggt att ange skick ex och att i en beskrivning kommentera att det inte eg är ex pga en viss skada (kan påpeka att detta är mkt vanligt på MCM). Däremot är all information om kortets skick överlämnad, vilket är viktigt att notera. Det är visserligen vilseledande, men det är inte felaktig information. Ett större problem är naturligtvis den stora andel säljare som inte skulle ge köparen denna information på vare sig det bättre eller sämre sättet och som därmed skulle ägna sig åt lurendrejeri för att få bättre betalt för sina kort.
Tl;dr: diskussionen närmar sig hårklyverier nu.
Uppdaterad
: 22:51:03, 17/1 -19
Slipsbaronen
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Knivsta
@svm s. 13/7 -09
6 rubriker
73 svar
19.
Såhär då. Till TS. Jag skul
... 22:57:21, 17/1 -19
pettdan skrev 22:47, 17/1 -19
Det vore inte snyggt att ange skick ex och att i en beskrivning kommentera att det inte eg är ex pga en viss skada (kan påpeka att detta är mkt vanligt på MCM). Däremot är all information om kortets skick överlämnad, vilket är viktigt att notera. Det är visserligen vilseledande, men det är inte felaktig information. Ett större problem är naturligtvis den stora andel säljare som inte skulle ge köparen denna information på vare sig det bättre eller sämre sättet och som därmed skulle ägna sig åt lurendrejeri för att få bättre betalt för sina kort.
Tl;dr: diskussionen närmar sig hårklyverier nu.
Såhär då. Till TS.
Jag skulle aldrig kalla det där för ett kort i ex skick och personligen skulle jag inte acceptera ex+valfri kommentar som en acceptabel gradering.
Undantaget är om det finns BO satt som är väldigt, väldigt låg så att jag med fog kan anta att nåt inte står rätt till.
Hela poängen med graderingssystemet är att visa var ett kort sammantaget ligger på en skala. Att slänga sig med en gradering plus kommentarer är vilseledande och urholkar hela poängen med en graderingsskala.
"Tarmogoyf is the Peter Petrelli of Legacy; he beats everybody but himself."
Diddeboy
MEDLEM
MEDLEM
Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
Lögdeå
@svm s. 2/2 -16
2 rubriker
3 svar
20.
Wow så otroligt många svar här
... 23:01:08, 17/1 -19
Wow så otroligt många svar här, hade inte väntat de faktiskt. Men de är kul att folk vill! :)
För de var nämligen så att det enda jag fick veta om kortet var att de var (EX), men ingen övrig kommentar på den, sedan när jag nämnde de till denhär personen ett par ggr och skickade bilderna så fortsatte den att säga att den bedömt skicket rätt och sa att jag skulle fråga mina vänner vad dom tyckte. Då fick jag som förslag att posta här. :)
Sen var denna post skapad
MVH
Didrik
1-20
21-26
Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
BYT BORD TILL
__Klassiker__
Allmänt
Artikel-feedback
Butiken
Byten
Cocktail
Hitta spelare
Köp & Sälj
Kortlåning
Kortvärderingar
Ligan
Magic Online: Köp/Sälj/Byt
MTG Arena
Online Magic
Regelfrågor
Reklam-bordet
Skamvrån
Synpunkter & Support
Turneringar
__I luften__
Murders at Karlov Manor
Outlaws of Thunder Junction
Torget 2
__Föreningen SvenskaMagic__
Föreningen SvenskaMagic
SvenskaMagic Domare
SvenskaMagic Linköping
__Lekis__
Explorer
Historic
Explorer
Limited
Pioneer
Standard
Modern
Block Constructed
Legacy
EDH / Commander
Vintage
Pauper
Multiplayer
Combos
Casual
__Privata bord__
__Arkivet__
[Arkiv] Årsmöte 2021: Föreningen SvenskaMagic
[Arkiv] Årsmöte 2021: SvenskaMagic Junior
[Arkiv] Årsmöte 2021: SvenskaMagic Senior
10th Edition
8th Edition
9th Edition
Aether Revolt
Alara Reborn
Amonkhet
ÅRSMöTE 2016 FöRBUNDET SVENSKAMAGIC
Årsmöte 2017: Förbundet SvenskaMagic
Årsmöte 2018: Föreningen SvenskaMagic
Avacyn Restored
Battle for Zendikar
Betrayers of Kamigawa
Borås Spelkonvent 2008
Borås Spelkonvent 2018
Born of the Gods
BSK 2004 - the SvM-way
BSK 2005
BSK 2006
BSK 2007
BSK 2009
BSK 2010
BSK 2013
CalCon
CalCon 2006
Champions of Kamigawa
ColdSnap
Commander 2013
Commander 2014
Conflux
Conspiracy
Core 2019
Core Set 2020
Core Set 2021
Dark Ascension
Dissension
Dominaria
Dominaria United
Dragon's Maze
Dragons of Tarkir
Dungeons & Dragons: Adventures in the Forgotten Realms
Eldritch Moon
Eternal Masters
Eventide
Extended
Fate Reforged
Future Sight
Gatecrash
GothCon 09
GothCon 2006
GothCon 2007
GothCon 2010
GothCon 2011
GP Göteborg
GP Malmö
GP Malmö
GP Stockholm 2014
Guildpact
Guilds of Ravnica
Hour of Devastation
Ikoria
Innistrad
Innistrad: Crimson Vow
Innistrad: Midnight Hunt
Ixalan
Journey into Nyx
Kaladesh
Kaldheim
Kamigawa: Neon Dynasty
Khans of Tarkir
LinCon 09
LinCon 2005
LinCon 2006
LinCon 2008
Lincon 2010
LinCon 2011
Lincon 2015
Lord of the Rings: Tales of Middle-earth
Lorwyn
Lost Caverns of Ixalan
Magic 2010
Magic 2011
Magic 2012
Magic 2013
Magic 2014
Magic 2015
Magic Origins
MagicPokerTour
March of the Machine
Mirran!
Mirrodin Besieged
Modern Horizons
Modern Horizons 2
Modern Masters
Modern Masters 2015
Modern Masters 2017
Modern-SM, BuM & Lincon 2018
Morningtide
New Phyrexia
Oath of the Gatewatch
Phyrexia: All Will Be One
Phyrexia!
Planar Chaos
Ravnica
Ravnica Allegiance
Return to Ravnica
Rise of the Eldrazi
Rivals of Ixalan
RixHack!
Saviors of Kamigawa
Scars of Mirrodin
Shadowmoor
Shadows over Innistrad
Shards of Alara
SM & BuM 2015
SM 2005!
SM 2006
SM, BuM & Lincon 2014
SM, BuM & Lincon 2016
Streets of New Capenna
Strixhaven: School of Mages
SvenskaMagic Alingsås
SvenskaMagic Eskilstuna
SvenskaMagic Junior
SvenskaMagic Senior
Sydcon 2008
The Brothers' War
Theros
Theros: Beyond Death
Throne of Eldraine
Time Spiral
Time Spiral Remastered
Unhinged
War of the Spark
Wilds of Eldraine
Worldwake
Zendikar
Zendikar Rising
LinCon 2007
Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!