Magic the Gathering
Magic the Gathering34883 medlemmar 634 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Merfolk Trickster vs Gideon of... Drop of Honey vs indestructibl ...
Chalice of the Void vs Mircale vs Flashback
Senast läst: 14:48:46, 16/4 -24. Läst 2409 gånger.
kortoxen
MEDLEM
Västerås
@svm s. 12/1 -11

44 rubriker
184 svar
Chalice of the Void vs Mircale vs Flashback 18:34:22, 8/7 -18  
Hej!

hittar inte detta nånstans på regelforumet så måste fråga 2 saker:

1. Kontrar en Chalice of the Void på 1 en Terminus med miracle då den spelas för 1 (1 White) eller inte?

2. För flashback kort har det tydligen ingen betydelse om flashback kostnaden är tex 1 (men orginal CMC 3) eller om flashback kostnaden är 0 (tex sacrifice a creature), men orginal CMC 1 - det är fortfarande alltid orginal CMC som gäller för Chalice of the Void!
Dvs om orginal CMC var 3 och flashback 1 då kontras den ej av en Chalice of the Void på 1, medan en orginal CMC på 1 med flashback 0 så kontras den av en Chalice of the Void på 1
Är detta rätt tänkt vad gäller flashback kort?

Mvh
 

Uppdaterad: 18:37:09, 8/7 -18

Lokomotivet
MEDLEM
@svm s. 22/1 -15

14 rubriker
215 svar
1. 1. Terminus har cmc 6 så den k... 18:47:57, 8/7 -18  
1. Terminus har cmc 6 så den kontras inte av en Chalice på 1 oavsett om man använder mirakelkostnaden eller inte.

2. Ganska säker på att ditt resonemang stämmer:)
JonasHob

Izzet
MEDLEM
Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

263 rubriker
2227 svar
2. Chalice of the Void bryr sig b... 19:31:24, 8/7 -18  
Chalice of the Void bryr sig bara om cmc uppe i hörnet. Spelar ingen roll hur du spelar kortet. Flashback, genom t.ex cascade, miracle, As Fortold. Terminus är cmc 6. Dread Return kontras av chalice på 4 oavsett hur den castas.
 
Jag saccar LED för tre blå.....
kortoxen
MEDLEM
Västerås
@svm s. 12/1 -11

44 rubriker
184 svar
3. Ok, tack för svaren! :-) De... 20:09:33, 8/7 -18  
Ok, tack för svaren! :-)

Det betyder då även att en Chalice på 1 kontrar en Duress även om man har en Thalia ute i spel som säger att alla non-creture spells kostar 1 mer, dvs man blev tvungen att betala 2 för att spela sin Duress spell, men den har fortfarande bara CMC 1 uppe i högra hörnet och så kontras den a Chalicen ändå.
Eller hur?

Mvh
 
JonasHob

Izzet
MEDLEM
Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

263 rubriker
2227 svar
4. Cmc påverkas bara om den har e... 20:17:07, 8/7 -18  
Cmc påverkas bara om den har en x kostnad, och då bara på stacken. Yaxeringseffekter ändrar inte cmc. Duress kontras av chalice på 1 med thalia ute.

202.1. A card's mana cost is indicated by mana symbols near the top of the card. (See rule 107.4.) On most cards, these symbols are printed in the upper right corner. Some cards from the Future Sight set have alternate frames in which the mana symbols appear to the left of the illustration.
202.3. The converted mana cost of an object is a number equal to the total amount of mana in its mana cost, regardless of color.
202.4. Any additional cost listed in an object's rules text or imposed by an effect isn't part of the mana cost. (See rule 601, "Casting Spells.") Such costs are paid at the same time as the spell's other costs.
 
Jag saccar LED för tre blå.....
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar
5. CMC är ALLTID summan av manasy... 22:05:04, 8/7 -18  
CMC är ALLTID summan av manasymbolerna I dess kostnad, dvs antalet mana det representerar. Vad man faktiskt betlar är irrelevant.

Lite bra att tänka på:
- Land kort har CMC 0 (eftersom de inte ens har en mana kostnad)
- Tokens generellt sett har CMC 0
- Tokens som är kopia av något som har en Mana cost har förstås den Mana cost som det den kopierar, och därmed även samma CMC.
- X är alltid 0 om det inte kan avgöras. På stacken vet man ju vad x är, så där är x det värde man valt.
Joda
HEDERSMEDLEM
Lindesberg
@svm s. 22/6 -03

9 rubriker
171 svar
6. Mjo, fast kanske inte så bra a... 12:24:57, 9/7 -18  
partysmurphen skrev 22:05, 8/7 -18 CMC är ALLTID summan av manasymbolerna I dess kostnad, dvs antalet mana det representerar. Vad man faktiskt betlar är irrelevant.

Lite bra att tänka på:
- Land kort har CMC 0 (eftersom de inte ens har en mana kostnad)
- Tokens generellt sett har CMC 0
- Tokens som är kopia av något som har en Mana cost har förstås den Mana cost som det den kopierar, och därmed även samma CMC.
- X är alltid 0 om det inte kan avgöras. På stacken vet man ju vad x är, så där är x det värde man valt.

Mjo, fast kanske inte så bra att tänka på i en tråd om Chalice of the Void?
Chalice på 0 kommer ju inte att kontra land, eftersom de aldrig är en spell och inte använder stacken. Och drar vi in permanenter faller ju det första påståendet om de kopierar något och kopior får ju den cmc de kan "se" - Engineered Explosives på 1 förstör Delver of Secrets samt Clone och tokens som är kopior av Delver. Engineered Explosives på 1 förstör Insectile Aberration (den "minns" att den kostade 1) men inte kopior av Insectile Aberration (de "såg" ingen manakostnad och har cmc 0).

Usch, det är ett minfält att kommentera regler. Jag tänkte bara förtydliga om det läses av helt nya spelare, som inte har koll på regler som kan kännas självklara. Hoppas att jag inte har skrivit något galet XD
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar
7. Jag tänkte så här: Frågan gru... 13:51:24, 9/7 -18  
Jag tänkte så här:
Frågan grundar sig ju i grund och botten på vad CMC innebär, så jag passade på att ge ett djupare svar.

Men du har rätt i att det finns ett undantag i transformerade kort.
Joda
HEDERSMEDLEM
Lindesberg
@svm s. 22/6 -03

9 rubriker
171 svar
8. Absolut, och jag tror att de f... 15:27:31, 9/7 -18  
partysmurphen skrev 13:51, 9/7 -18 Jag tänkte så här:
Frågan grundar sig ju i grund och botten på vad CMC innebär, så jag passade på att ge ett djupare svar. :)

Men du har rätt i att det finns ett undantag i transformerade kort.

Absolut, och jag tror att de flesta är med på tåget. Förlåt om jag lät mer kritisk än jag menade. Jag ville bara undvika dålig stämning vid köksbordet ifall någon får för sig att man på go kan droppa land, chalice på 0 och låsa hela motståndarens lek.

OT så uppskattar jag verkligen allt jobb du lägger ner på regelfrågor och veckans fråga är guld för oss, som haft uppehåll på 10+ år 🙂
BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!