Magic the Gathering
Magic the Gathering34881 medlemmar 643 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Staples till riktigt av Rayek
Köp lite April godis av Blinking
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
SYNPUNKTER & SUPPORT Fel sluttid på auktion... Biz på kort som inte finns/pri ...
Fel prissättning av kort och policy
Senast läst: 03:13:40, 19/4 -24. Läst 7216 gånger.
useL
MEDLEM
Västerås
@svm s. 6/12 -10

670 rubriker
5199 svar
Fel prissättning av kort och policy 08:25:45, 29/5 -18  
De senaste dagarna har flera auktioner dykt upp med kort som varit prissatta efter gamla uppgifter. Då har auktionsskaparen varit i kontakt med admin som ställt det till rätta (tagit bort korten som köpts ut, låtit auktionsinnehavaren lägga ut dem för korrekt pris). Detta tycker jag är en bra tjänst och jag uppskattar att admins tar sig tid till detta så inte säljare blir lurade på stora summor bara för att de inte hade full koll på priset. Nu till två frågor.

Om jag köper ut ett kort för säg tre gånger så högt pris som det ska kosta, kan jag då kontakta admin för att få det köpet hävt?

Om jag köper ut ett kort, säg Badlands, för 700 kronor i maj och när auktionen går mot sitt slut i juli är kortet värt 1500 kronor, kan då auktionsinnehavaren kontakta admin för att ta bort mitt bud?

I all välmening vill jag bara veta vad som gäller här så det inte uppstår något tok längre fram.
 
Legacy är livet, livet är legacy. Vill du snacka legacy med mig i pod? Tycker du det är roligt att brewa lekar eller vinna? Hör av dig!

allek
MEDLEM
Lomma
@svm s. 24/1 -07

274 rubriker
2802 svar
1. Varför skulle de göra det? Om ... 08:50:24, 29/5 -18  
Varför skulle de göra det? Om ngn säljer ett Badlands för 700 kr så är det väl sålt oavsett vad som händer sen. Båda tar ju en risk då korten lika gärna kan gå upp som ner. Rimligtvis reflekteras risken säljaren vill ta i sitt buyoutpris.
scout104

Dimir
MEDLEM
Linköping
@svm s. 27/5 -14

1 rubriker
86 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2023-06-05
T.o.m: 2123-07-05
2. Om ett kort stiger i pris unde... 08:51:06, 29/5 -18  
Om ett kort stiger i pris under en auktion så ser jag inget rätt med att säljaren ska få ta bort kortet och lägga ut det igen, det ligger liksom i risken att sälja kort vid något tillfälle, korten stiger och sjunker .. risken man får ta
DeckOf53
MEDLEM
Enköping
@svm s. 8/5 -16

57 rubriker
444 svar
3. Säljare på SvM har ju rätt att... 08:55:56, 29/5 -18  
Säljare på SvM har ju rätt att göra precis vad de vill vid auktioner. Det är enbart köpares bud som är bindande och vill en säljare plocka bort kort, eller låta bli att skicka ut biz:ar vid auktionens slut så står det denne fritt. Detta utnyttjas dock som tur är inte av så många.

Håller dock med TS om att det vore intressant att höra om det finns någon inofficiell intern policy kring detta.
214
MEDLEM
@svm s. 18/10 -11

330 rubriker
8356 svar
4. Precis som DeckOf53 säger så h... 08:58:34, 29/5 -18  
Precis som DeckOf53 säger så har säljaren noll ansvar eller krav innan biz är skickad.
 
[Link= '][/link]

"214 har rätt i allt" - allek

"214 vet vad han snackar om" - nepO

Vill du handla billiga magickort? Registrera dig på MagicCardMarket! Glöm inte att fylla i att Hampe040 tipsade dig om sidan!
Uppdaterad: 08:59:04, 29/5 -18
allek
MEDLEM
Lomma
@svm s. 24/1 -07

274 rubriker
2802 svar
5. Det är iofs sant, man måste ju... 09:02:15, 29/5 -18  
214 skrev 08:58, 29/5 -18 Precis som DeckOf53 säger så har säljaren noll ansvar eller krav innan biz är skickad.

Det är iofs sant, man måste ju inte sälja sina kort.

Jag menar mer teoretiskt att om BO var bindande så ska inte priset spela ngn roll då båda tagit risk över tid.
Cogo
MEDLEM
Luleå
@svm s. 2/3 -09

16 rubriker
362 svar
6. Vi har väl diskuterat liknande... 09:06:21, 29/5 -18  
Vi har väl diskuterat liknande frågor förut och det har alltid pekat på att Säljaren har inget ansvar medans Köparen har allt ansvar. Typ. Precis som ovanstående talare nämner.



Personligen så kör jag stenhårt på min personliga rättvisepolitik. Har jag satt ett kort med fel pris så står jag för det. Har tex sålt en Foilad Goblin Guide för priser av en Icke Foil. Den blev buyoutad fort uta h-vete. jag skrattade lite för mig själv och skrev ett mail till snubben och förklarade min situation och sa att han kommer få köpa kortet till det pris han buyoutat det för. Men jag kände någonstans behovet av att förklara att jag gjort en miss :)

Bara ett av många exempel på hur jag hanterar mina bizar och auktioner. Hade alla följt något så när liknande linje, så hade vi inte haft problem med bizar här på SVM. Havre-vete också vad förbannad jag har blivit otaliga gånger när jag Buyoutat eller Budat på något och sen låter säljaren bli att skicka mig bizen.

Jag hade gärna sett ett annorlunda och bättre system för denna hantering, men ärligt talat ser jag ingen sådan.

Det jag gör oftast är att lägga vissa namn på minnet och handla av dem. Bra människor att göra med är lätta att biza med.
Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
KICKBACKER
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

781 rubriker
9516 svar
7. Inofficiell policy vs officiel... 09:30:09, 29/5 -18  
Inofficiell policy vs officiell policy!

Det som sägs ovan är den officiell och inofficiella policyn när det gäller vad vi gör om något blivit felaktigt prissatt. Det finns ingen skillnad.
  • Om säljaren har lagt ut ett kort "för billigt", så kan säljaren låta bli att skicka ut en biz.
  • Köparens bud är bindande, så om priset dramatiskt sjunker på ett kort (exempelvis genom banning eller omtryck), så kommer köparen att få stå sitt kast.


Rent allmänt när det gäller bizar, så är bud bindande när båda parter har godkänt bizen. När det gäller auktion sker acceptansen vid budtillfället för köparen och vid utskick för säljaren.

Att man sedan kan anse att det är moraliskt fel att det är köparen som tar all risk vid köp och att säljaren kan undvika den, det är något jag förstår. Det är som det är men eftersom Torget är uppbyggt på detta visa, så är det så det ser ut idag.

Om säljaren hamnar i läget att han sålt ett kort "för billigt", så ska han givetvis kontakta köparen om det och komma överens med vederbörande om hur de löser situationen. Det handlar om god ton!
 
Stay away from negative people, they have a problem for every solution!
Uppdaterad: 09:31:23, 29/5 -18
PetterHammarback
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 16/12 -13

14 rubriker
254 svar
8. Varför kallas det ens auktione... 10:28:07, 29/5 -18  
Varför kallas det ens auktioner om det här är fallet? Låter helt orimligt att säljaren kan "välja" att inte att inte skicka kortet även om det är sålt. Fine om någon "råkat" göra fel som foil/icke-foil exemplet men BO borde väl vara bindande precis som bud?

Uppdaterad: 10:29:01, 29/5 -18
scout104

Dimir
MEDLEM
Linköping
@svm s. 27/5 -14

1 rubriker
86 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2023-06-05
T.o.m: 2123-07-05
9. Förstår vrf det är som det är ... 10:39:57, 29/5 -18  
Förstår vrf det är som det är men fortfarande löjligt att man kommer undan som säljare och får stå sitt kast som köpare med kort som sjunker eller går upp..
Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
KICKBACKER
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

781 rubriker
9516 svar
10. Som svar till er båda! Det ... 11:00:00, 29/5 -18  
Som svar till er båda!

Det är så Torget är uppbyggt!

Det kostar tid och energi att bygga om Torget, så att det blir mer "marknadsanpassat" och tyvärr så finns inte det tillräckligt med den varan hos de som ansvarar för detta. Det finns tyvärr en massa annat som ligger före i prioriteringskön, när det gäller saker att åtgärda när tid finnes.

Alla vi som arbetar med den här hemsidan gör det på vår fritid och vi blir inte avlönade på något sätt. Det finns inte ekonomiska resurser till sådant. Det förekommer ibland diskussioner om att föreningarna ska gå in och hjälpa till ekonomiskt och stötta för att fixa saker men det finns begränsningar i vad ideella organisationer kan göra och även om föreningarna kan göra det så kostar det en väldig massa pengar att avlöna personer till att göra sådana här saker.
 
Stay away from negative people, they have a problem for every solution!
Hoogard
MEDLEM
Mölndal
@svm s. 9/9 -02

682 rubriker
15449 svar
11. Eftersom de flesta vill tillåt... 11:08:59, 29/5 -18  
Eftersom de flesta vill tillåta intern buyout, eller att man som säljare kan ta bort och lägga till kort, så är det i princip omöjligt att att enforca att säljaren "måste" stå sitt kast.

Det är ur den miljön dagens policy växt fram. Addera till det möjligheten att be en kompis att köpa ut, eller dubbelkonton (svårare nuförtiden dock) så är det ett jäkla härke att hålla efter och inte görbart med ideella insatser. bättre då att korten är öppna på borden från början.
 
Vill du engagera dig i SvM? Hjälp oss sprida SvenskaMagic över landet:
czypher

Orzhov
MEDLEM
Älvsjö
@svm s. 27/7 -06

100 rubriker
2459 svar
12. Vi säger att en säljare inte v... 11:35:52, 29/5 -18  
Vi säger att en säljare inte väljer att skicka ut biz på ett köp, kan inte det få någon konsekvens? Typ en botref eller liknande?

Intern BO tycker jag gå att lösa genom att personen bara BOar korten på auktionen.
 
Är allt som oftast intresserad av att köpa samlingar, stora som små.

Nuvarande auktion: Mycket av varje, högt och lågt. Standard, Modern, Legacy osv. BO på allt. Slutar den 3 sep 23:00.

Det största felbeslutet Magic-spelare kan göra är att köpa en mandolin...
Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
KICKBACKER
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

781 rubriker
9516 svar
13. czypher , som redan nämns ovan... 11:36:57, 29/5 -18  
czypher , som redan nämns ovan, det får ingen konsekvens!
 
Stay away from negative people, they have a problem for every solution!
DeckOf53
MEDLEM
Enköping
@svm s. 8/5 -16

57 rubriker
444 svar
14. Den absolut enklaste och mest ... 11:44:36, 29/5 -18  
Den absolut enklaste och mest rättvisa lösningen på detta, som inte heller borde kräva någon omfattande utveckling torde väl vara att det vid auktionsslut skickas ut vanliga biz:ar som får godkännas av köparen, istället för att biz:en som idag är automatiskt godkänd från början.

Det förutsätter ju dock att det hela faktiskt ses som ett problem som behöver lösas, vilket det kanske inte är.
Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
KICKBACKER
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

781 rubriker
9516 svar
15. Du menar att vi ska ta bort he... 11:54:27, 29/5 -18  
DeckOf53 skrev 11:44, 29/5 -18 Den absolut enklaste och mest rättvisa lösningen på detta, som inte heller borde kräva någon omfattande utveckling torde väl vara att det vid auktionsslut skickas ut vanliga biz:ar som får godkännas av köparen, istället för att biz:en som idag är automatiskt godkänd från början.

Det förutsätter ju dock att det hela faktiskt ses som ett problem som behöver lösas, vilket det kanske inte är.

Du menar att vi ska ta bort hela systemet med auktion alltså?

Måste säga att din idé kan och skulle missbrukas!

Bjud hej vilt och anlita polare till att bjuda hej vilt och sedan inte behöva ta någon som helst konsekvens av det...
 
Stay away from negative people, they have a problem for every solution!
PetterHammarback
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 16/12 -13

14 rubriker
254 svar
16. Som det är idag då från säljar... 12:02:51, 29/5 -18  
Discus skrev 11:54, 29/5 -18
DeckOf53 skrev 11:44, 29/5 -18 Den absolut enklaste och mest rättvisa lösningen på detta, som inte heller borde kräva någon omfattande utveckling torde väl vara att det vid auktionsslut skickas ut vanliga biz:ar som får godkännas av köparen, istället för att biz:en som idag är automatiskt godkänd från början.

Det förutsätter ju dock att det hela faktiskt ses som ett problem som behöver lösas, vilket det kanske inte är.

Du menar att vi ska ta bort hela systemet med auktion alltså?

Måste säga att din idé kan och skulle missbrukas!

Bjud hej vilt och anlita polare till att bjuda hej vilt och sedan inte behöva ta någon som helst konsekvens av det...

Som det är idag då från säljarens sida? Men jag har full förståelse för att det här är något som inte kan åtgärdas på ett snabbt och enkelt sätt.
czypher

Orzhov
MEDLEM
Älvsjö
@svm s. 27/7 -06

100 rubriker
2459 svar
17. jo jag vet och det är lite av ... 12:09:24, 29/5 -18  
Discus skrev 11:36, 29/5 -18 czypher , som redan nämns ovan, det får ingen konsekvens!

jo jag vet och det är lite av min poäng.
 
Är allt som oftast intresserad av att köpa samlingar, stora som små.

Nuvarande auktion: Mycket av varje, högt och lågt. Standard, Modern, Legacy osv. BO på allt. Slutar den 3 sep 23:00.

Det största felbeslutet Magic-spelare kan göra är att köpa en mandolin...
DeckOf53
MEDLEM
Enköping
@svm s. 8/5 -16

57 rubriker
444 svar
18. Nja, personligen tycker jag in... 12:10:01, 29/5 -18  
Discus skrev 11:54, 29/5 -18
DeckOf53 skrev 11:44, 29/5 -18 Den absolut enklaste och mest rättvisa lösningen på detta, som inte heller borde kräva någon omfattande utveckling torde väl vara att det vid auktionsslut skickas ut vanliga biz:ar som får godkännas av köparen, istället för att biz:en som idag är automatiskt godkänd från början.

Det förutsätter ju dock att det hela faktiskt ses som ett problem som behöver lösas, vilket det kanske inte är.

Du menar att vi ska ta bort hela systemet med auktion alltså?

Måste säga att din idé kan och skulle missbrukas!

Bjud hej vilt och anlita polare till att bjuda hej vilt och sedan inte behöva ta någon som helst konsekvens av det...

Nja, personligen tycker jag inte att någon åtgärd behöver vidtas, det var endast ett förslag för de som efterlyst ett mer "rättvist" system.

Jag tänker nog att omdömessystemet skulle stävja den typen av missbruk ganska snabbt, men jag har självklart inte någon insyn i hur det funkar bakom kulisserna här på sidan, så jag kan ha fel.
Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
KICKBACKER
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

781 rubriker
9516 svar
19. Det finns en stor skillnad....... 12:10:26, 29/5 -18  
Det finns en stor skillnad.... man skapar en auktion för att man vill sälja något. Det kan handla om att få in pengar eller bli av med kort. Oberoende så vill man ha pengar!

Att det sedan kan vara så att man tyckte att man inte fick tillräckligt med pengar, vilket gör att man agerar på ett sätt som kan anses moraliskt fel.

Detta är egentligen inget stort problem. Skulle säga att det största "problemet" som finns med auktionssystemet är att man godtyckligt kan ta bort kort. Som exempel, någon skapar en auktion med startbud 1kr (ökar intresse). När sedan auktionsslutet närmar sig känner hen att det är lite låga bud på vissa kort och tar bort dem.

Detta ingår dock i det jag sagt ovan, det är tillåtet men det kan givetvis anses vara moraliskt fel.
 
Stay away from negative people, they have a problem for every solution!
elof_the_mighty
ETERNALKUNGEN 2014
ETERNALKUNGEN 2009
Varberg
@svm s. 9/5 -02

906 rubriker
32767 svar
20. Ett tips är alltid att om man ... 13:08:45, 29/5 -18  
Ett tips är alltid att om man köpt ett kort för buyout som skulle kunna öka/haft fel pris är att direkt begära biz. Då har man säkrat hem det så att säga och det är lite svårare för säljaren att krångla sig ut det (om hen har skickat bizzen dvs).
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!