SvenskaMagic > Forumet > Spreading Seas + Wasteland?

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

Guardian of the Guildpact ...

Spirit Link + Orcish Artillery ...

Spreading Seas + Wasteland?

Senast läst: 07:27:39, 21/1 -26. Läst 3118 gånger.

mabe

316 rubriker, 3191 svar

Medlem

Västerås
@svm s. 16/1 -04

Spreading Seas + Wasteland? 23:10:22, 15/1 -18

Hej!

Under en Legacyturnering nyligen uppkom en situation som jag gärna vill ha ett svar på. Då åsikterna gick isär önskar jag inga "det borde vara" eller "troligt att" utan bara ett svar från domare som verkligen vet att det är på ett visst sätt. Tack! Så:

läggs på ett dubbelland. Kan förstöra det enchantade landet? Följdfråga: Tappar nämnda land upp om är i spel?

Vänliga hälsningar / Mats

Mabe

"Äger du icke gåvan av en övertygelse om det man icke ser, så akta dig dock för den motsatta plumpa meningen, att vad man icke ser icke är." /
Viktor Rydberg

Laggie

55 rubriker, 276 svar

Medlem

Uppsala
@svm s. 20/9 -04

23:14:25, 15/1 -18

Kortspecifika regler säger:

"10/1/2009

The enchanted land loses its existing land types and any abilities printed on it. It now has the land type and has the ability to tap to add to its controller's mana pool. doesn't change the enchanted land's name or whether it's legendary, basic, or snow"

Borde besvara frågan?

mabe

316 rubriker, 3191 svar

Medlem

Västerås
@svm s. 16/1 -04

23:16:22, 15/1 -18

Laggie skrev 23:14, 15/1 -18 Kortspecifika regler säger:

"10/1/2009

The enchanted land loses its existing land types and any abilities printed on it. It now has the land type and has the ability to tap to add to its controller's mana pool. doesn't change the enchanted land's name or whether it's legendary, basic, or snow"

Borde besvara frågan?

Hej!

Berätta hur du tolkar det.

Mabe

"Äger du icke gåvan av en övertygelse om det man icke ser, så akta dig dock för den motsatta plumpa meningen, att vad man icke ser icke är." /
Viktor Rydberg

Laggie

55 rubriker, 276 svar

Medlem

Uppsala
@svm s. 20/9 -04

23:19:23, 15/1 -18

Jag tolkar det som att de inte ändrar ett land till basic eller tar bort legendary eller snow. Alltså non-basics är fortsatt non-basics. Men nu är jag inte domare och bryter redan mot din försts ingång att det inte skulle vara något gissande :).

mabe

316 rubriker, 3191 svar

Medlem

Västerås
@svm s. 16/1 -04

23:22:26, 15/1 -18

Laggie skrev 23:19, 15/1 -18 Jag tolkar det som att de inte ändrar ett land till basic eller tar bort legendary eller snow. Alltså non-basics är fortsatt non-basics. Men nu är jag inte domare och bryter redan mot din försts ingång att det inte skulle vara något gissande

Ha! Ha! Jo, famlar lite här när erfarna Legacy-spelare sa mot varandra. Min tanke också, men jag behöver veta från domare. Tack för att du tog dig tid!

Mabe

"Äger du icke gåvan av en övertygelse om det man icke ser, så akta dig dock för den motsatta plumpa meningen, att vad man icke ser icke är." /
Viktor Rydberg

partysmurphen

176 rubriker, 7362 svar

Judge L1

Redax

Hedersmedlem

FSVM - Ledamot

Linköping
@svm s. 19/2 -03

23:32:27, 15/1 -18

Att det är en island betyder att det har korttypen island och allt vad det innebär. Det innebär inte att det blir kortet .

Laggie citerade ju en perfekt källa:

"... doesn't change the enchanted land's name or whether it's legendary, basic, or snow"

Det ändrar alltså inte huruvida landet är basic eller inte. Ett dubbelland är inte basic innan spreading seas, och spredaing seas ändrar inte på detta. Går alldeles utmärkt att ta bort med .

Angående din följdfråga:
Back to Basic bryr sig om det är non-basic. bryr sig om det är non-basic. Landet är lika lite basic i båda fallen

Uppdaterad: 23:34:05, 15/1 -18

mabe

316 rubriker, 3191 svar

Medlem

Västerås
@svm s. 16/1 -04

23:33:56, 15/1 -18

partysmurphen skrev 23:32, 15/1 -18 Att det är en island betyder att det har korttypen island och allt vad det innebär. Det innebär inte att det blir kortet .

Laggie citerade ju en perfekt källa:

"... doesn't change the enchanted land's name or whether it's legendary, basic, or snow"

Det ändrar alltså inte huruvida landet är basic eller inte. Ett dubbelland är inte basic innan spreading seas, och spredaing seas ändrar inte på detta. Går alldeles utmärkt att ta bort med .

...och med andra ord tappar det inte upp med i spel.

Tack!

Mabe

"Äger du icke gåvan av en övertygelse om det man icke ser, så akta dig dock för den motsatta plumpa meningen, att vad man icke ser icke är." /
Viktor Rydberg

Uppdaterad: 23:35:36, 15/1 -18

Bjorn

119 rubriker, 4620 svar

Medlem

Linköping
@svm s. 24/8 -09

08:56:59, 16/1 -18

Du har samma effekt med . De blir non-basic mountains.

noatzon

37 rubriker, 644 svar

Medlem

@svm s. 27/9 -14

09:25:31, 16/1 -18

mabe: Ja det tappar inte upp med i spel C: Landet får bara en liten makeover - ändrar inte vad det är från början!

MODAlltså, det här är ju inte helt sant. Det ändrar ju faktiskt visst vad det är från början, vad gäller land type och vad det innebär. En Taiga tappar t ex plötsligt varken för grönt eller rött längre, och en Strip Mine med Spreading Seas kan inte längre förstöra något. Men det ändrar inte supertype, i det här fallet "basic".

/Partysmurphen

Uppdaterad: 12:42:36, 16/1 -18

mabe

316 rubriker, 3191 svar

Medlem

Västerås
@svm s. 16/1 -04

23:08:37, 16/1 -18

Tack för alla kommentarer.

Mabe

"Äger du icke gåvan av en övertygelse om det man icke ser, så akta dig dock för den motsatta plumpa meningen, att vad man icke ser icke är." /
Viktor Rydberg

Loka