Utvärdering av BSK 2017

BSK är nu över för denna gång och nu önskar vi få reda på vad ni tyckte om årets event. Vi ser gärna att ni kommer åsikter!

För att ni ska få igång era tankebanor och för att ni ska förstå hur vi tänker och planerar så kommer här först en liten text vad vi gjort och vad vi tänkt på när vi fattat våra beslut.


Schema
Det är inte lätt att tillgodose allas önskemål och när vi lagt schemat har vi delat in våra deltagare i två grupper.

Eternalspelaren

• Fredag kväll: 93/94
• Lördag dag: Legacy SM
• Lördag kväll: Vintage
• Söndag: Vintage

Standardspelaren

• Fredag kväll: Modern
• Lördag dag: Standard
• Lördag kväll Team Sealed
• Söndag: Draft

Vi är väldigt väl medvetna om att vi önskar ett Eternalfokus på BSK. Det medför att det är där vårt fokus ligger. Men med detta sagt så känner vi att det som brister med detta upplägg är hur vi lockar Standardspelaren. Det är för att vi ser Standardspelaren som en potentiell framtida Eternalspelare och vi önskar att hen ska våga komma på BSK och känna att det går bra att spela och ha trevligt.

En fundering är att lägga Standard på lördag tre rundor in i på Legacy-SM men vi har fått känslan av att om man deltar i Legacy-SM och det inte går bra. Då är man inte sugen på att delta i ett Standard event. Utan då fokuserar man på att ta det lite lugnt och sedan spela Vintage till kvällen istället. I år blev det även ett par sideevents i Legacy för de som droppade tidigt. Rätta oss om vi har fel!


Prissupport
Vad tycker ni om prissupporten för Legacy-SM? Vi har de senaste åren haft en prissupport som varit 4000kr + 100kr/spelare. Vilket medfört en total prissupport på ~14000kr. I år blev det 3400kr till vinnaren, 2000kr till tvåan osv. Borde vi se till att prissupporten blir större genom att exempelvis höja deltagaravgiften från 100kr till 200kr?

Vi känner att vi vill hålla avgiften att delta så låg som möjligt för att ingen ska känna att det är ekonomin som begränsar vid deltagande på våra turneringar. Samtidigt vill vi att de som deltar i turneringarna ska känna att de vinner något när de faktiskt vinner.

När det gäller prissupportens fördelning till top8 osv har vi nu under ett år (BSK 2016, Lincon 2017 och BSK 2017) testat med att ge 20% av prissupporten utanför top8 för att de som inte går så bra ska kunna ha en möjlighet att få vinna något även om de inte gått så bra i turneringen. Detta är för att vi vill belöna spelandet för att det är kul att spela och ta bort lite av den hets som finns kring ”att vinna till varje pris” som finns. Detta känner vi att vi har kunnat göra eftersom vi har en generös prissupport på våra turneringar (Vi ger 100% av deltagaravgiften tillbaka i prissupport (-produktkostnad).


Lokalerna!
Vi var i en ny lokal i år och alla som var på plats kunde givetvis konstatera att lokalen var väldigt rymlig med högt till tak, vilket gjorde att luften var jättebra. Hur kände ni som var på plats att lokalen fungerade? Har ni idéer om hur vi kunde placerat bord, butik, domarstation osv bättre?


Stream/Coverage
Vi hade gärna haft en Stream från årets event för er som hade önskat följa eventet online. Detta gick tyvärr inte att genomföra men vi hoppas kunna ha det igen till nästa år!

Vi hade tyvärr låg bemanning pga omständigheter och det betyder generellt att man skär ner på sådant som man inte ”måste” ha och då är det coverage som ryker först. Det har hoppat in lite spontana bilder på Facebook under helgen och snart borde vi ha fått upp decklist från de turneringar där decklists är relevant.

Om ni fick önska fritt, vad skulle ni mer önska er när det gäller Coverage från våra event?


Trials inför SM i Legacy
Vi har egentligen trials inför SM av två anledningar, vi vill marknadsföra SM och vi vill få igång spelandet på små orter ute i Sverige. Tidigare år har vi haft ~20 trials (senaste fem åren) men i år blev det ”bara” 12. Hur kommer detta sig? Är det för mycket turneringar nuförtiden, så att ingen orkar med mer? Marknadsför vi trials för dåligt?


Inträden BSK
Det kostar pengar att arrangera konvent och vi får ofta höra ”varför ska vi betala inträde till konventet, vi ska ju bara spela magic?”. Även om magicspelare ”bara” spelar magic, så utnyttjar vi fortfarande det konventet erbjuder. Det finns en lokal för oss att vara i, det är någon som städar, det finns folk som förser oss med möjlighet att köpa mat osv.

Om vi håller i eventet själva så kommer det fortfarande att bli en ”konventsavgift”, för vi kommer bli tvungna att höja deltagaravgifterna för att kompensera för de kostnader vi har för lokaler osv. Samtidigt kräver det fler frivilligarbetare som gör detta möjligt.

Med detta sagt, hur känner ni när det gäller inträden? Finns det potentiella konventsbesökare som avskräcktes av att årets avgift var för hög?


Lite fakta

• Vi hade 131 unika deltagare på våra event i år
• Legacy SM var största eventet med 97 deltagare
• Standard var minsta eventet med 4 deltagare

/Arrangörerna av BSK 2017