Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 655 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
HOUR OF DEVASTATION Ny HOU spoil: Overwhelming Spl... Nya Fullarts i Hour of Devasta ...
Galna Hour of Devastation spoils! :O
Senast läst: 00:27:47, 25/4 -24. Läst 12540 gånger.
Hekks

Orzhov
MEDLEM
Mölndal
@svm s. 22/12 -11

72 rubriker
700 svar

21. Ja, det är klart! Det är jag s... 07:19:42, 2/6 -17  
HeroBean skrev 07:05, 2/6 -17
Hekks skrev 06:41, 2/6 -17
RolloTomasi skrev 20:45, 1/6 -17 Postar samma kommentar här!

Bolas är rätt nice, samma med wrathen.

Är det nu alla börjar brewa med Tron planeswalkers med Oath of Nissa?
Spela Garruk runda 3, untappa två länder och spela Bolas samma runda.
Han kostar ju äntligen 7 härliga mana, den magiska siffran!

Är det jag som är fredagstrött eller hur får du ihop det här? Du behöver ju em grön mana för Oathen också?

Chromatic Star/ Chromatic Sphere brukar spelas i Tron har jag för mig.

Ja, det är klart! Det är jag som stirrar mih blint på min eldrazi tron!
Julkaramell

Izzet
MEDLEM
Falkenberg
@svm s. 27/12 -14

10 rubriker
16 svar

22. Förmodligen de kort som man hi... 07:53:54, 2/6 -17  
Jagiwe skrev 20:11, 1/6 -17 Någon kommenterade på det faktum att alla korten säger X/199 i hörnet men här http://magic.wizards.com/en/products/hour-devastation/products står det att setet ska innehålla 184 kort inte 199. Vad betyder detta?

Förmodligen de kort som man hittar i planeswalker deckssom inte finns i boosterpacks
bonken

Orzhov
MEDLEM
@svm s. 27/2 -12

1 rubriker
19 svar

23. Är inte Bolas sista effekt rät... 08:37:02, 2/6 -17  
Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?
Jagiwe
MEDLEM
Edsbro
@svm s. 25/9 -15

8 rubriker
26 svar

24. Fast i tidigare set så har de ... 09:07:21, 2/6 -17  
Julkaramell skrev 07:53, 2/6 -17
Jagiwe skrev 20:11, 1/6 -17 Någon kommenterade på det faktum att alla korten säger X/199 i hörnet men här http://magic.wizards.com/en/products/hour-devastation/products står det att setet ska innehålla 184 kort inte 199. Vad betyder detta?

Förmodligen de kort som man hittar i planeswalker deckssom inte finns i boosterpacks

Fast i tidigare set så har de korten varit 277/269. Se som exempel
Gideon, Martial Paragon
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

25. Den tar ju hand om alla huvudv... 09:40:39, 2/6 -17  
bonken skrev 08:37, 2/6 -17 Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?

Den tar ju hand om alla huvudvärker i spel? För att sedan kunna ta hand om det som inte ser spel ännu med +1?

Känns som att det borde vara svårt att inte vinna efter en sån bomb.

Tycker dock att det känns som lite färgpajsbrott med exile-wipe på en walker utan vitt. Sen kan man ju förstå att det behövs framöver iom pushandet av indestructible.
 
"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 09:46:01, 2/6 -17
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

26. Och det var inte det som defin... 09:46:43, 2/6 -17  
Bloodspawn skrev 09:40, 2/6 -17
bonken skrev 08:37, 2/6 -17 Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?

Den tar ju hand om alla huvudvärker i spel? För att sedan kunna ta hand om det som inte ser spel ännu med +1?

Känns som att det borde vara svårt att inte vinna efter en sån bomb.

Tycker dock att det känns som lite färgpajsbrott med exile-wipe på en walker utan vitt. Sen kan man ju förstå att det behövs framöver iom pushandet av indestructible.

Och det var inte det som definierades som tråkigt?

Dock lär väl fem eller fyrfärgat med lill-bolas och Doubling Season inte dominera sönder allt och alla?
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
bonken

Orzhov
MEDLEM
@svm s. 27/2 -12

1 rubriker
19 svar

27. Det stämmer att det inte lär d... 09:59:44, 2/6 -17  
latsblaster skrev 09:46, 2/6 -17
Bloodspawn skrev 09:40, 2/6 -17
bonken skrev 08:37, 2/6 -17 Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?

Den tar ju hand om alla huvudvärker i spel? För att sedan kunna ta hand om det som inte ser spel ännu med +1?

Känns som att det borde vara svårt att inte vinna efter en sån bomb.

Tycker dock att det känns som lite färgpajsbrott med exile-wipe på en walker utan vitt. Sen kan man ju förstå att det behövs framöver iom pushandet av indestructible.

Och det var inte det som definierades som tråkigt?

Dock lär väl fem eller fyrfärgat med lill-bolas och Doubling Season inte dominera sönder allt och alla?

Det stämmer att det inte lär dominera på något sätt då troligtvis relativt få lekar kommer spela en sådan eller liknande kombos så det är nog egentligen inga problem. Däremot är det ett rätt tråkigt sätt att förlora på, motståndaren spelar Bolas runda sju eller något och har Doubling Season i spel sen tidigare och exilar allt.
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

28. Det värsta kan vara om man har... 10:06:55, 2/6 -17  
bonken skrev 09:59, 2/6 -17
latsblaster skrev 09:46, 2/6 -17
Bloodspawn skrev 09:40, 2/6 -17
bonken skrev 08:37, 2/6 -17 Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?

Den tar ju hand om alla huvudvärker i spel? För att sedan kunna ta hand om det som inte ser spel ännu med +1?

Känns som att det borde vara svårt att inte vinna efter en sån bomb.

Tycker dock att det känns som lite färgpajsbrott med exile-wipe på en walker utan vitt. Sen kan man ju förstå att det behövs framöver iom pushandet av indestructible.

Och det var inte det som definierades som tråkigt?

Dock lär väl fem eller fyrfärgat med lill-bolas och Doubling Season inte dominera sönder allt och alla?

Det stämmer att det inte lär dominera på något sätt då troligtvis relativt få lekar kommer spela en sådan eller liknande kombos så det är nog egentligen inga problem. Däremot är det ett rätt tråkigt sätt att förlora på, motståndaren spelar Bolas runda sju eller något och har Doubling Season i spel sen tidigare och exilar allt.

Det värsta kan vara om man har något femfärgat hop-plock bara med ökända combos men än så länge har väl inte det varit för vanligt?
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

29. Det specificerades inte vilken... 10:06:59, 2/6 -17  
bonken skrev 09:59, 2/6 -17
latsblaster skrev 09:46, 2/6 -17
Bloodspawn skrev 09:40, 2/6 -17
bonken skrev 08:37, 2/6 -17 Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?

Den tar ju hand om alla huvudvärker i spel? För att sedan kunna ta hand om det som inte ser spel ännu med +1?

Känns som att det borde vara svårt att inte vinna efter en sån bomb.

Tycker dock att det känns som lite färgpajsbrott med exile-wipe på en walker utan vitt. Sen kan man ju förstå att det behövs framöver iom pushandet av indestructible.

Och det var inte det som definierades som tråkigt?

Dock lär väl fem eller fyrfärgat med lill-bolas och Doubling Season inte dominera sönder allt och alla?

Det stämmer att det inte lär dominera på något sätt då troligtvis relativt få lekar kommer spela en sådan eller liknande kombos så det är nog egentligen inga problem. Däremot är det ett rätt tråkigt sätt att förlora på, motståndaren spelar Bolas runda sju eller något och har Doubling Season i spel sen tidigare och exilar allt.

Det specificerades inte vilken sida av bordet du satt på, och "tråkig" kan ha flera innebörder.

Doubling Season är 1 kort. Det kan hanteras med Naturalize som kostar 1 kr, lär sällan spelas samma tur som Bolas och alla motståndare kommer att ha svar mot det. Om man lyckas med att landa en Doubling Season, skydda den tills man kan spela Bolas och Bolas inte kontras så tycker jag en vinst vore välförtjänt.
 
"Not Gruul? Then die!"
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

30. Det finns ju en del möjliga ga... 10:10:20, 2/6 -17  
Bloodspawn skrev 10:06, 2/6 -17
bonken skrev 09:59, 2/6 -17
latsblaster skrev 09:46, 2/6 -17
Bloodspawn skrev 09:40, 2/6 -17
bonken skrev 08:37, 2/6 -17 Är inte Bolas sista effekt rätt tråkig? I EDH med Doubling Season och liknande alltså, eller har jag missat något?

Den tar ju hand om alla huvudvärker i spel? För att sedan kunna ta hand om det som inte ser spel ännu med +1?

Känns som att det borde vara svårt att inte vinna efter en sån bomb.

Tycker dock att det känns som lite färgpajsbrott med exile-wipe på en walker utan vitt. Sen kan man ju förstå att det behövs framöver iom pushandet av indestructible.

Och det var inte det som definierades som tråkigt?

Dock lär väl fem eller fyrfärgat med lill-bolas och Doubling Season inte dominera sönder allt och alla?

Det stämmer att det inte lär dominera på något sätt då troligtvis relativt få lekar kommer spela en sådan eller liknande kombos så det är nog egentligen inga problem. Däremot är det ett rätt tråkigt sätt att förlora på, motståndaren spelar Bolas runda sju eller något och har Doubling Season i spel sen tidigare och exilar allt.

Det specificerades inte vilken sida av bordet du satt på, och "tråkig" kan ha flera innebörder.

Doubling Season är 1 kort. Det kan hanteras med Naturalize som kostar 1 kr, lär sällan spelas samma tur som Bolas och alla motståndare kommer att ha svar mot det. Om man lyckas med att landa en Doubling Season, skydda den tills man kan spela Bolas och Bolas inte kontras så tycker jag en vinst vore välförtjänt.

Det finns ju en del möjliga galna standoffs i edh vilka är mer spektakulära än två permanents som löser allt. Tycker nog det första är mer spännande. Det är ju knappast så att alla grönspelande commanders vill offra plats för Naturalize.
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Hekks

Orzhov
MEDLEM
Mölndal
@svm s. 22/12 -11

72 rubriker
700 svar

31. Allright, back to topic! ;D... 10:12:16, 2/6 -17  
Allright, back to topic! ;D
sebas3n

Dimir
MEDLEM
Högsby
@svm s. 18/9 -12

49 rubriker
395 svar

32. hur het är "6 mana" wraith för... 12:26:17, 2/6 -17  
hur het är "6 mana" wraith för standard?
Ichorid

Simic
HEDERSMEDLEM
REDAX
Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar

33. 6 mana i bästa fall. I värsta ... 12:29:40, 2/6 -17  
sebas3n skrev 12:26, 2/6 -17 hur het är "6 mana" wraith för standard?

6 mana i bästa fall. I värsta fall, 17 mana
 
"Squee tucked the warm ball in his pocket and slipped a pebble in its place. ‘Glok,' he mumbled, and hid."

Worlds of the Void, min hemmabyggda magicutgåva

Odyssey block 4-ever
214
MEDLEM
@svm s. 18/10 -11

330 rubriker
8356 svar

34. Tror wrath är riktigt bra. 3 m... 14:18:25, 2/6 -17  
Tror wrath är riktigt bra. 3 mana är sjukt.

Lats: lägger man inte in svar i sin lek får man skylla sig själv. Att "offra" en plats för Naturalize om man förlorar mot DS+Bolas är väl inte värre än att man måste offra 30-40 platser på länder?
 
[Link= '][/link]

"214 har rätt i allt" - allek

"214 vet vad han snackar om" - nepO

Vill du handla billiga magickort? Registrera dig på MagicCardMarket! Glöm inte att fylla i att Hampe040 tipsade dig om sidan!
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

35. Naturalize var så klart bara e... 14:27:05, 2/6 -17  
Naturalize var så klart bara ett exempel på ett svar mot artefakts och enchantments. Jag trodde inte någon byggde ett EDH-deck utan att dedikera minst 4 platser för svar mot jobbiga enchantments som Doubling season.

Ber om ursäkt för att jag är off-topic i diskussionen, kände bara att jag behövde förtydliga mitt svar.
 
"Not Gruul? Then die!"
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

36. Ang. Tre-mana Wrath: Hur många... 14:33:48, 2/6 -17  
Ang. Tre-mana Wrath: Hur många gubbar med haste spelar Living End numera? Funderar på om den skulle funka i brädan i modern mot dem och Eldrazi-tron. Spelar man 8-rack så är tre mana mycket lättare att nå än fyra och har man redan tömt motståndarens hand på hot så kanske det kan vara värt att inte kunna spela nåt turen därpå?

Edit: Nevermind, kollade top8 och såg att man inte kommer at ha länder för att spela den om de gått loss :)

Finns det nåt annat den kan vara bra mot i standard, modern eller Legacy? Boggles kanske?
 
"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 14:38:45, 2/6 -17
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

37. bloodspawn: Att dedikera och o... 18:21:24, 2/6 -17  
bloodspawn: Att dedikera och offra platser är inte samma sak. Vet inte vilken teori om lekbyggande som är advekvat här, men att dedikera typ 4 platser på kort som slime och dylikt lär tyvärr inte räcka långt.

ichorid: 17 mana?
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Ichorid

Simic
HEDERSMEDLEM
REDAX
Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar

38. Om man har säg 14 lands och sp... 18:31:56, 2/6 -17  
latsblaster skrev 18:21, 2/6 -17 bloodspawn: Att dedikera och offra platser är inte samma sak. Vet inte vilken teori om lekbyggande som är advekvat här, men att dedikera typ 4 platser på kort som slime och dylikt lär tyvärr inte räcka långt.

ichorid: 17 mana?

Om man har säg 14 lands och spelar denna, så blir det 3 + 14 tappade land.
Det var väl kanske en överdriven jämförelse, men ibland inte. Det här kortet kommer att tappa många lands i många matcher...

Jag gillar kortet massvis dock, det är riktigt coolt och intressant, och awesome flavor :]

EDIT: Jag är trög. Jag har läst kortet helt fel. Nevermind :P
Nu blev den plötsligt ganska så bättre.
 
"Squee tucked the warm ball in his pocket and slipped a pebble in its place. ‘Glok,' he mumbled, and hid."

Worlds of the Void, min hemmabyggda magicutgåva

Odyssey block 4-ever
Uppdaterad: 18:33:47, 2/6 -17
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

39. Ja, är säkert tänkt att funger... 18:34:03, 2/6 -17  
Ichorid skrev 18:31, 2/6 -17
latsblaster skrev 18:21, 2/6 -17 bloodspawn: Att dedikera och offra platser är inte samma sak. Vet inte vilken teori om lekbyggande som är advekvat här, men att dedikera typ 4 platser på kort som slime och dylikt lär tyvärr inte räcka långt.

ichorid: 17 mana?

Om man har säg 14 lands och spelar denna, så blir det 3 + 14 tappade land.
Det var väl kanske en överdriven jämförelse, men ibland inte. Det här kortet kommer att tappa många lands i många matcher...

Jag gillar kortet massvis dock, det är riktigt coolt och intressant, och awesome flavor :]

EDIT: Jag är trög. Jag har läst kortet helt fel. Nevermind :P
Nu blev den plötsligt ganska så bättre.

Ja, är säkert tänkt att fungera. Lite intressantare än en wrath genom sin kostnad och drawback.
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Sajkobeer

Gruul
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
@svm s. 16/11 -01

248 rubriker
3641 svar

40. Den svarta wrathen kommer se s... 12:16:09, 27/6 -17  
Den svarta wrathen kommer se spel i Modern!
 
The vast majority of people have more legs than the average person.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!