Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 655 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
ELDRITCH MOON Sjuk sealed pool öppnad... Avslutande spoilers ...
Summary Dismissal - Hur fasen fungerar den??
Senast läst: 09:04:41, 21/4 -24. Läst 2675 gånger.
MtgBermrad
MEDLEM
Helsingborg
@svm s. 20/3 -16

5 rubriker
24 svar

Summary Dismissal - Hur fasen fungerar den?? 23:19:23, 8/7 -16  
Hur fungerar Summary Dismissal? Händer det något med creatures som redan ligger ute på bordet eller endast spells/abilities på stacken? Som jag förstår det så exilas ALLA spells (alltså, nonland permanents) eller förstår jag det fel då?


Ge gärna förslag på när den är bra att använda!
 
Snusar Göteborgs rapė och lever livet.
Uppdaterad: 23:23:07, 8/7 -16

Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

1. Den påverkar inget på battlefi... 23:24:49, 8/7 -16  
Den påverkar inget på battlefield. Den skulle till exempel vara bra att använda när motståndaren har massor av kopior av Tendrils of Agony på stacken.
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy
tix74
MEDLEM
@svm s. 19/1 -04

267 rubriker
2800 svar

2. endast spells/abilities på sta... 23:26:06, 8/7 -16  
endast spells/abilities på stacken
 
Män beundrar gärna duktiga kvinnor. Bara dom inte är i samma bransch.
Skådespelerskan Sickan Carlsson slår huvudet på spiken.
toriv

Golgari
VäKTARE
Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

3. En poäng är ju också att den e... 23:39:02, 8/7 -16  
En poäng är ju också att den exilear och inte bara kontrar, vilket innebär att t.ex. Abrupt Decay inte längre går säker.
 
Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!
Beakid

Simic
ADMIN
REDAX
MODERATOR
GULDMEDLEM
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10802 svar

4. Eh, jo? Abilities finns på per... 23:46:27, 8/7 -16  
Lindeman skrev 23:24, 8/7 -16 Den påverkar inget på battlefield. Den skulle till exempel vara bra att använda när motståndaren har massor av kopior av Tendrils of Agony på stacken.

Eh, jo? Abilities finns på permanenter också, t.ex. en activated ability på Grim Lavamancer eller massa triggered abilities som hamnat på stacken via Valakut, the Molten Pinnacle.
 
Strätz!
Daban
MEDLEM
Älvsjö
@svm s. 8/9 -13

68 rubriker
1118 svar

5. Tolkningsfråga där, tekniskt s... 23:55:35, 8/7 -16  
Beakid skrev 23:46, 8/7 -16
Lindeman skrev 23:24, 8/7 -16 Den påverkar inget på battlefield. Den skulle till exempel vara bra att använda när motståndaren har massor av kopior av Tendrils of Agony på stacken.

Eh, jo? Abilities finns på permanenter också, t.ex. en activated ability på Grim Lavamancer eller massa triggered abilities som hamnat på stacken via Valakut, the Molten Pinnacle.

Tolkningsfråga där, tekniskt sätt påverkar den inte permanenterna i spel, men visst går det att stänga av massa Valakut triggers
 
Sugen på att byta upp dina EDH rares och foils mot modern- eller legacybilder m.m.?
I så fall är PucaTrade för dig!
Använd gärna min referrallänk, PMa gärna om du har frågor!
MtgBermrad
MEDLEM
Helsingborg
@svm s. 20/3 -16

5 rubriker
24 svar

6. Tack för alla svar, förstår nu... 01:16:59, 9/7 -16  
Tack för alla svar, förstår nu hur den fungerar. Sitter och letar lite alternativ för Negate och Clash of wills nu när dem relativt snart ej är legal i standard längre.

EDIT: Fan vad härligt, never mind, såg ju nu att Negate också printades i Gatewatch. Helt missat det!
 
Snusar Göteborgs rapė och lever livet.
Bjorn

Golgari
MEDLEM
Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

7. Kort är bara spells på stacken... 07:03:07, 9/7 -16  
Kort är bara spells på stacken. I handen, i graven eller i exile är de kort och på battlefield är de permanents.
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

8. Detta är sant i 99,99% av alla... 09:04:53, 11/7 -16  
Bjorn skrev 07:03, 9/7 -16 Kort är bara spells på stacken. I handen, i graven eller i exile är de kort och på battlefield är de permanents.

Detta är sant i 99,99% av alla fall. Undantaget är effekter som påverkar både exempelvis både permanenter, spells, kort på hand, kort i library och/eller kort i exile.

Eller rättare sagt: Ett kort på battlefield är både ett kort och en permanent, men hänvisas till som permanent för effekter. Undantaget är väl egentligen Anafenza, the Foremost och det hade inte varit ett problem om Wizards orkat skriva 2-3 ord till på abilityn.

Det finns säkert en mer korrekt formulering än den ovan, men jag tror ni förstår vad jag menar.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!