SvenskaMagic > Forumet > Nya landet med gamla reglerna

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

OATH OF THE GATEWATCH

Kozi och Wastes confirmed...

Oath-cycles ...

Nya landet med gamla reglerna

Senast läst: 22:40:27, 9/3 -26. Läst 6468 gånger.

anthrox

520 rubriker, 12070 svar

Tomte

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

Nya landet med gamla reglerna 15:26:12, 8/12 -15

Nya basiclandet har ju ingen typ, men verkar ändå kunna producera mana. Betydet det att vi kommer få en större overhaul av reglerna kring länder? Som det är nu får ju basicländerna sin förmåga att producera mana via sin typ. Eftersom nya landet inte har någon typ har det alltså inget stöd för manaproduktion enligt reglerna. Hur tror ni de kommer lösa det?

7
"Jag är din veckodag... Alla dagar i veckan. Du är som ett Sinkhole i mitt hjärta när du Duress:ar mig. Men ack, trots allt, så är du min Olivia Voldaren."

Hört under tribelander: "Du får fan sluta spela med Grozoth, han är alldeles för bruten!"

Anthrox på scen med The Bailout!
Wexio Spelkonvent
Team Kaffebryggers

Green

23 rubriker, 211 svar

Medlem

Göteborg
@svm s. 2/3 -10

15:46:04, 8/12 -15

Det kommer väl rimligtvis att vara ett vanligt basic land, som kan tappas för mana som basics gör, men då den ej har en färgidentitet så producerar den färglös/generisk mana. Känns logiskt.

Frågan är om det kommer att påverka och andra Domain-mekanik kort. Men om den inte har en land-type så gör den antagligen inte det heller.

Uppdaterad: 15:47:05, 8/12 -15

Sanojd

13 rubriker, 319 svar

Medlem

Nödinge
@svm s. 1/2 -12

15:47:00, 8/12 -15

Nej, det borde den inte göra, anthrox säger ju att den inte har en typ. Domain kortet frågar efter Basic Land TYPE.

Green

23 rubriker, 211 svar

Medlem

Göteborg
@svm s. 2/3 -10

15:47:30, 8/12 -15

Haha, kom på det 5 sekunder för sent ;)

anthrox

520 rubriker, 12070 svar

Tomte

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

15:59:42, 8/12 -15

Green skrev 15:46, 8/12 -15 Det kommer väl rimligtvis att vara ett vanligt basic land, som kan tappas för mana som basics gör, men då den ej har en färgidentitet så producerar den färglös/generisk mana. Känns logiskt.

Frågan är om det kommer att påverka och andra Domain-mekanik kort. Men om den inte har en land-type så gör den antagligen inte det heller.

Fast basicländer kan inte tappas för mana utan sin typ.

Teddymannen

114 rubriker, 1328 svar

Medlem

Karlskrona
@svm s. 25/8 -11

16:01:44, 8/12 -15

anthrox skrev 15:59, 8/12 -15

Fast basicländer kan inte tappas för mana utan sin typ.

Inte? Vad är det som säger det?

Sanguis meus et anima mea in gratiam illorum quas diligo.
And death for those who do not see.

Zeldan_Zelodon "Det här löser vi. Det är inte som att du har sålt lotusen och köpt bensin och vodka för pengarna."

Green

23 rubriker, 211 svar

Medlem

Göteborg
@svm s. 2/3 -10

16:09:54, 8/12 -15

305.6. The basic land types are , , , , and . If an object uses the words “basic land type,” it’s referring to one of these subtypes. A land with a basic land type has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t
actually contain that text or the object has no text box. For , [mana symbol] is {W}; for
s, {U}; for s, {B}; for s, {R}; and for s, {G}. See rule 107.4a. Also see rule 605, “Mana Abilities.”

Ska man tolka det som att den tappar för sin mana-symbol så har den ju sin <> symbol att tappa för, eller?

Teddymannen

114 rubriker, 1328 svar

Medlem

Karlskrona
@svm s. 25/8 -11

16:11:56, 8/12 -15

Green skrev 16:09, 8/12 -15 305.6. The basic land types are , , , , and . If an object uses the words “basic land type,” it’s referring to one of these subtypes. A land with a basic land type has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t
actually contain that text or the object has no text box. For , [mana symbol] is {W}; for
s, {U}; for s, {B}; for s, {R}; and for s, {G}. See rule 107.4a. Also see rule 605, “Mana Abilities.”

Ska man tolka det som att den tappar för sin mana-symbol så har den ju sin <> symbol att tappa för, eller?

Lite det jag tänkte också.

anthrox

520 rubriker, 12070 svar

Tomte

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

16:20:06, 8/12 -15

Det finns inget på kortet som refererar till någon form av mana eller ability, så att den går att tappa för något över huvud taget har inte stöd i reglerna.

Tibia

120 rubriker, 2100 svar

Medlem

@svm s. 28/1 -05

16:24:14, 8/12 -15

A land with a basic land type has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t
actually contain that text or the object has no text box.

Wastes har ingen basic land type. Således inte heller the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,”

Proud member of Team Trippelsleeve.

Teddymannen

114 rubriker, 1328 svar

Medlem

Karlskrona
@svm s. 25/8 -11

16:25:23, 8/12 -15

Tja det är ju inte direkt svårt för dem att ändra på de reglerna. Vad är problemet?

anthrox

520 rubriker, 12070 svar

Tomte

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

16:28:20, 8/12 -15

Teddymannen skrev 16:25, 8/12 -15 Tja det är ju inte direkt svårt för dem att ändra på de reglerna. Vad är problemet?

Hur föreslår du att den ändringen ska se ut?

Teddymannen

114 rubriker, 1328 svar

Medlem

Karlskrona
@svm s. 25/8 -11

16:44:56, 8/12 -15

anthrox skrev 16:28, 8/12 -15

Teddymannen skrev 16:25, 8/12 -15 Tja det är ju inte direkt svårt för dem att ändra på de reglerna. Vad är problemet?

Hur föreslår du att den ändringen ska se ut?

T.ex att basicländer tappar mana för sin respektive typ om de har någon, annars colorless.

kasska

2 rubriker, 146 svar

Medlem

@svm s. 12/5 -09

16:53:08, 8/12 -15

mycket skitsnack om något så enkelt, vänta och se istället för att försöka uppfinna hjulet igen

sista landet förklarade bra hur dom tänkte så om ni inte förstår efter det så är ni välkomna att hålla käften och vänta på regelförklaringen som kommer längre fram

:P

En vanlig dag på mtgo, jag fick spela 3 spel och fizzla 6...

Green

23 rubriker, 211 svar

Medlem

Göteborg
@svm s. 2/3 -10

17:24:33, 8/12 -15

På kortet Wastes så finns <> symbolen, precis samma som på treasure-versionen av , så det finns visst något som refererar till en form av mana. Den "specifikt färglös"-symbolen som finns på nya Kozilek och Mirror-landet, m.m.

Oh, justja, ingen basic land type... Så antingen får de göra en kortspecifik regel för wastes, eller ändra på den gamla regeln "A land with a basic land type has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t" till "A basic land has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t" eller liknande.

Uppdaterad: 17:24:54, 8/12 -15

anthrox

520 rubriker, 12070 svar

Tomte

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

17:41:54, 8/12 -15

Green skrev 17:24, 8/12 -15 På kortet Wastes så finns <> symbolen, precis samma som på treasure-versionen av , så det finns visst något som refererar till en form av mana. Den "specifikt färglös"-symbolen som finns på nya Kozilek och Mirror-landet, m.m.

Oh, justja, ingen basic land type... Så antingen får de göra en kortspecifik regel för wastes, eller ändra på den gamla regeln "A land with a basic land type has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t" till "A basic land has the intrinsic ability “{T}: Add [mana symbol] to your mana pool,” even if the text box doesn’t" eller liknande.

Ditt andra exempel blir svårt att implementera då det inte ger någon distinktion över de olika basicländerna. Om de inte ser till kortets typ, vad ser de till då?

Den stora frågan är egentligen varför de inte höll sig till de regelverk de har och bara gav landet en typ. Låter onödigt komplicerat att fabricera regler i efterhand när det räckt med att trycka ett ord till på kortet.

latsblaster

566 rubriker, 9315 svar

Hedersmedlem

@svm s. 17/7 -09

18:15:01, 8/12 -15

anthrox: Tror du att de går så långt att & Co kommer kunna tappas för färglös mana på grund av en regeluppdateringar om länder?

Wizards vill att länder ska kunna tappas för mana men enligt maro är vissa undantag okej någon gång ibland.

Jag köper, byter och säljer kort! Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat.

anthrox

520 rubriker, 12070 svar

Tomte

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

22:04:35, 8/12 -15

Lite spännande läsning i ämnet: http://mtgsalvation.gamepedia.com/Barry%27s_Land

Så de har uppenbarligen tänkt på regelkomplikationerna med landet.

Choper

96 rubriker, 2244 svar

Judge L2

Redax

FSVM - Ledamot

Axvall
@svm s. 26/5 -04

06:42:52, 9/12 -15

305.6.b. A basic land without a basic land type has the intrinsic ability “{T}: Add <> to your mana pool.”

Svårare än så behöver det inte vara förutom att de lär tänka på betydligt fler mystiska kryphål än vad jag orkar göra på morgonen.

Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Hitta Skövde Magicförening på facebook, där hittar ni allt vi gör :)

yespair

117 rubriker, 1710 svar

Judge L2

Trollhättan
@svm s. 10/3 -14

19:44:47, 9/12 -15

anthrox skrev 16:28, 8/12 -15

Teddymannen skrev 16:25, 8/12 -15 Tja det är ju inte direkt svårt för dem att ändra på de reglerna. Vad är problemet?

Hur föreslår du att den ändringen ska se ut?

"Basic lands with no subtype have "Tap: Add < > to your mana pool." känns väl rätt hemma som ett potentiellt tillägg.

Team Wolfisland
#kebabsåshävers

SidPao

91 rubriker, 624 svar

Medlem

Stockholm
@svm s. 5/2 -07

20:26:03, 9/12 -15

Choper och yespair; med era förslag så skulle kort som ger länder subtyper som t.ex alltså göra så att de inte längre kan tappas för <>.

Jag vet inte vad den bästa lösningen är, men jag antar att ni båda håller med om att ett basicland alltid skall kunna producera sin grundmana, (om inget specifikt ändrar det som t.ex ) som alla nuvarande basics kan i exemplet med .

Era förslag är ju så enkla, vilket är lockande, men jag gissar på att wizards inte kommer nöja sig med att det finns små flugor i soppan.

Dom kanske väljer att ge landet en ability istället för att försöka göra det "elegant" i grundreglerna, men det skulle i min mening kännas lite konstigt.

Skall bli spännande att se hur de löser "problemet". =)