SvenskaMagic > Forumet > Ny Spoiler och lite mer om "nya" manan

- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross

Torgetnytt
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Köp lite April godis av Blinking
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Rensar playsets! av MaxLof

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

OATH OF THE GATEWATCH

Nya Expeditions!... Nytt multiplayer kort ...

Ny Spoiler och lite mer om "nya" manan
Senast läst: 21:18:17, 18/4 -24. Läst 12750 gånger.

spip

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 16/7 -11

2 rubriker
107 svar

61. jag tror att poängen med nya l... 18:21:04, 7/12 -15

Bloodspawn skrev 17:07, 7/12 -15

spip skrev 16:57, 7/12 -15 valfri och specifikt färglös är väl skillnaden?
(generic/colorless)
vad gäller kozilek hade det väl med dagens formuleringar stått 2 of the mana you spend to cast kozilek, the great distortion must be colorless?
ser inte mycket som tyder på att det skulle bli en ny färg, lika lite som snömana är nya färger.

Framtills nu har ju källor till färglös mana representerats av symbolen för generisk mana så det är ju inte konstigt om många med mig varit ovetandes om skillnaden.

jag tror att poängen med nya länder/ny manasymbol är att göra det enklare/tydligare. =)
tror det här kan vara en bra förändring om än inte så stor som den ser ut =)

spip

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 16/7 -11

2 rubriker
107 svar

62. undrar om wastes kommer finnas... 18:23:18, 7/12 -15

undrar om wastes kommer finnas som buntar i fat packs
det vore väl ett sätt att garantera att dom säljer slut galet fort igen?

RolloTomasi

MEDLEM

Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

63. Detta är myspys, gillar verkli... 22:25:58, 7/12 -15

Detta är myspys, gillar verkligen denna ändring om det väl sker.

Som den färglöse spelaren jag är så kommer det vara nice att kunna pröva på nya Kozilek i olika färglösa listor, MUD STAX eller något.

s kommer producera x <> beroende på hur många locus som finns i spel, nice stuff.
Tron kommer kunna lira kozilek med mera om man skulle vilja bygga något med han, kommer inte påverka Tron eller MUDs manabaser.

Kommer bli spännande :)

Sajkobeer

REDAX

MODERATOR

HEDERSMEDLEM

@svm s. 16/11 -01

248 rubriker
3640 svar

64. This!... 22:42:36, 7/12 -15

anthrox skrev 13:48, 7/12 -15 Oj vad svårt folk har med att särskilja generisk mana som kostnad och färglös mana som produceras.

This!

soppanootanten

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 5/5 -13

39 rubriker
826 svar

65. Har någon sagt att det här kom... 05:03:47, 8/12 -15

Har någon sagt att det här kommer döda magic än, tänker att det är obligatoriskt för alla regeländringar även när det inte är någon egentlig regeländring som jag ser det.

Mvh Emil

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

66. Återigen, de har ju framtills ... 09:40:06, 8/12 -15

Sajkobeer skrev 22:42, 7/12 -15

anthrox skrev 13:48, 7/12 -15 Oj vad svårt folk har med att särskilja generisk mana som kostnad och färglös mana som produceras.

This!

Återigen, de har ju framtills nu representerats av samma symbol. Men vad vet jag, en grön manasymbol producerad av kanske också är en annan sorts mana än den man ska använda för att betala för ? Det ena är ju en kostnad och det andra en manakälla så, kanske egentligen ska betalas med en mana från ett !? Eller ett annat sabla land som ännu inte finns!!?!?!?

Whaaagh! Neerrrdraaaage!

"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 09:42:20, 8/12 -15

anthrox

TOMTE

Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar

67. Fast en grön mana i en kostnad... 09:45:08, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 09:40, 8/12 -15

Sajkobeer skrev 22:42, 7/12 -15

anthrox skrev 13:48, 7/12 -15 Oj vad svårt folk har med att särskilja generisk mana som kostnad och färglös mana som produceras.

This!

Fast en grön mana i en kostnad och en grön mana som produceras har saker gemensamt som en generisk mana i kostnad och en färglös mana som produceras inte har. Dåligt exempel.

7
"Jag är din veckodag... Alla dagar i veckan. Du är som ett Sinkhole i mitt hjärta när du Duress:ar mig. Men ack, trots allt, så är du min Olivia Voldaren."

Hört under tribelander: "Du får fan sluta spela med Grozoth, han är alldeles för bruten!"

Anthrox på scen med The Bailout!
Wexio Spelkonvent
Team Kaffebryggers

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

68. Ja uppenbarligen. Men hur ska ... 11:01:39, 8/12 -15

anthrox skrev 09:45, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 09:40, 8/12 -15

Sajkobeer skrev 22:42, 7/12 -15

anthrox skrev 13:48, 7/12 -15 Oj vad svårt folk har med att särskilja generisk mana som kostnad och färglös mana som produceras.

This!

Fast en grön mana i en kostnad och en grön mana som produceras har saker gemensamt som en generisk mana i kostnad och en färglös mana som produceras inte har. Dåligt exempel.

Ja uppenbarligen. Men hur ska man som spelare känna till det när symbolerna är/var likadana? Ändringen är ju jättebra på det sättet att den fixar felet i att en specifik sorts mana och en ospecifik kostnad har representerats av samma symbol fram till nu. Den logiska slutsatsen fram tills Oath-spoilern som alla som inte läser regelboken pärm till pärm dragit är att läsa det som i själva verket är generisk kostnad som färglös kostnad men att färglös kostnad kan betalas med färgad mana precis som Elektrisk energi kan omvandlas till alla andra energiformer medan det är betydligt svårare att ombilda ex. värmenergi tillbaka till elektrisk energi.

Eftersom skillnaden på färglös mana och generisk kostnad inte har haft någon påverkan på spelet någonsin fram tills spoilern för Oath skulle jag inte bli förvånad om det finns spelare i Pro Tour som inte haft koll på denna skillnad. En regelbok stor som bibeln kräver att man lär sig det som har påverkan på spelet snarare än pluggar in varje liten paragraf, det är det man har domare.

Om någon här kan ge mig ett exempel inte inkluderandes Oath-spoilern där det är avgörande att ha kännedom om att färglös mana och inte är den mana som representeras av symbolen för generisk kostnad så ska jag ge mig men tills dess kommer jag att fortsätta reta mig på självgoda spelare som gittar sig i att de har så mycket bättre koll än andra.

"Not Gruul? Then die!"

MEDLEM

Trollhättan
@svm s. 18/7 -07

51 rubriker
450 svar

69. alltså, så här har jag uppfatt... 11:14:59, 8/12 -15

alltså, så här har jag uppfattat det. (1) som kostnad kan betalas av vilken mana som helst, vit, grön, wahtever.
<> som kostnad MÅSTE betalas med färglös mana, då fungerar inte plains eftersom plains enbart producerar vit mana, medan Battelfield Forge fungerar utmärkt. Painländer på det stora hela har nu blivit bättre.

czypher

MEDLEM

Älvsjö
@svm s. 27/7 -06

100 rubriker
2459 svar

70. Jo det är så jag har fattat de... 11:23:21, 8/12 -15

GL skrev 11:14, 8/12 -15 alltså, så här har jag uppfattat det. (1) som kostnad kan betalas av vilken mana som helst, vit, grön, wahtever.
<> som kostnad MÅSTE betalas med färglös mana, då fungerar inte plains eftersom plains enbart producerar vit mana, medan Battelfield Forge fungerar utmärkt. Painländer på det stora hela har nu blivit bättre.

Jo det är så jag har fattat det också.

Auktion: Mycket av varje, högt och lågt. Standard, Modern, Legacy osv. BO på allt. Slutar den 6 dec 22:00.

Beakid

ADMIN

REDAX

MODERATOR

GULDMEDLEM

Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10801 svar

71. (Nu inne i Centret) PS. Was... 11:46:39, 8/12 -15

(Nu inne i Centret)

PS. Wastes-manan kan skrivas

(a istället för w eller u eller b etc)

Strätz!
Uppdaterad: 11:47:27, 8/12 -15

Bjorn

MEDLEM

Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

72. Med andra ord, colorless har b... 11:49:40, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Med andra ord, colorless har blivit en egen färg. Nu har ju det troligen inte så stor påverkan eftersom Oath är ett litet set och antalet kort i färgen lär bli rätt begränsat.

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

73. Precis så är det.... 12:19:19, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Precis så är det.

"Not Gruul? Then die!"

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

74. Jag förstår det som att Colorl... 12:35:40, 8/12 -15

Bjorn skrev 11:49, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Med andra ord, colorless har blivit en egen färg. Nu har ju det troligen inte så stor påverkan eftersom Oath är ett litet set och antalet kort i färgen lär bli rätt begränsat.

Jag förstår det som att Colorless redan var en specifik färg och den enda ändringen är att colorless mana nu representeras av <> istället för (1), som tidigare representerat både färglös mana och generisk kostnad.

I ex. kommer alltså den första (1) (mana till poolen) ändras till <> medan den andra (1) (generisk kostnad) kommer att vara (1) också fortsättningsvis.

Förutsatt att kostnaden för aktivering inte varit en specifikt färglös mana hela tiden, det är det bara utvecklarna som vet. Kanske har EGENTLIGEN hela tiden kostat specifikt en grön och en specifikt färglös mana (ironi)? The plot thickens....

"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 12:47:13, 8/12 -15

MEDLEM

Trollhättan
@svm s. 18/7 -07

51 rubriker
450 svar

75. Men det är ju fel. (1) finns f... 12:40:06, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 12:35, 8/12 -15

Bjorn skrev 11:49, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Med andra ord, colorless har blivit en egen färg. Nu har ju det troligen inte så stor påverkan eftersom Oath är ett litet set och antalet kort i färgen lär bli rätt begränsat.

Men det är ju fel. (1) finns fortfarande och kan fortfarande betalas med färgad mana eller ofärgad mana. Det som är nytt är <> som inte kan betalas med färgad mana, där måste det till ofärgad mana. tangoländerna kan inte betala <> men det kan painländerna göra.

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

76. Nej det är rätt. Landet tappar... 12:44:21, 8/12 -15

GL skrev 12:40, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 12:35, 8/12 -15

Bjorn skrev 11:49, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Med andra ord, colorless har blivit en egen färg. Nu har ju det troligen inte så stor påverkan eftersom Oath är ett litet set och antalet kort i färgen lär bli rätt begränsat.

Nej det är rätt. Landet tappar för färglös mana men har en generisk kostnad för aktivering av dess ability. Så det kommer att tappa för <> men kosta (1) att aktivera.

"Not Gruul? Then die!"

MEDLEM

Trollhättan
@svm s. 18/7 -07

51 rubriker
450 svar

77. Ja jo, jag missförstod lite va... 12:47:13, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 12:44, 8/12 -15

GL skrev 12:40, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 12:35, 8/12 -15

Bjorn skrev 11:49, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Med andra ord, colorless har blivit en egen färg. Nu har ju det troligen inte så stor påverkan eftersom Oath är ett litet set och antalet kort i färgen lär bli rätt begränsat.

Nej det är rätt. Landet tappar för färglös mana men har en generisk kostnad för aktivering av dess ability. Så det kommer att tappa för <> men kosta (1) att aktivera.

Ja jo, jag missförstod lite vad du menade.

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

78. Det roligaste med detta är att... 12:53:46, 8/12 -15

GL skrev 12:47, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 12:44, 8/12 -15

GL skrev 12:40, 8/12 -15

Bloodspawn skrev 12:35, 8/12 -15

Bjorn skrev 11:49, 8/12 -15

czypher skrev 11:23, 8/12 -15

Jo det är så jag har fattat det också.

Med andra ord, colorless har blivit en egen färg. Nu har ju det troligen inte så stor påverkan eftersom Oath är ett litet set och antalet kort i färgen lär bli rätt begränsat.

Nej det är rätt. Landet tappar för färglös mana men har en generisk kostnad för aktivering av dess ability. Så det kommer att tappa för <> men kosta (1) att aktivera.

Ja jo, jag missförstod lite vad du menade. :)

Det roligaste med detta är att eftersom (1) fram tills nu har betytt både specifikt färglös mana till poolen och generisk kostnad så skulle Wizards kunna hävda att det finns kort som hela tiden haft en specifikt färglös kostnad, bara att vi spelare inte förstått det eftersom symbolerna var de samma :)

"Not Gruul? Then die!"

Hoogard