Magic the Gathering
Magic the Gathering34883 medlemmar 629 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
OATH OF THE GATEWATCH Nya Expeditions!... Nytt multiplayer kort ...
Ny Spoiler och lite mer om "nya" manan
Senast läst: 00:57:27, 19/4 -24. Läst 12752 gånger.
Langeon
MEDLEM
Jönköping
@svm s. 4/9 -12

56 rubriker
902 svar

Ny Spoiler och lite mer om "nya" manan 12:10:17, 7/12 -15  
Nu har de spoilat ett nytt land från nästa omgång med expeditions. De visar också att den "nya" manan verkar produceras av länderna som kan producera färglös mana.

http://mythicspoiler.com/ogw/cards/mysticgate.html


 
"Blind flipping counterbalance should be banned" - LSV 2015
Uppdaterad: 12:11:56, 7/12 -15

Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

1. Reprint av Mystic Gate alltså?... 12:21:20, 7/12 -15  
Reprint av Mystic Gate alltså? Kommer förmodligen segla förbi lika obemärkta som tidigare expeditions.

Nu när det är klart att den nya symbolen bara är en symbol för en färglös mana är frågan varför någon skulle spela med basics som bara ger färglös mana? Har svårt att tänka mig att generisk mana inte kommer att kunna betalas med färgad. Kanske kommer enchamtments som ger dig extra mana förutsatt att den du tappar för är generisk?

Ex. "If you control 6 or more colorless creatures, if a source would add (1) to your mana pool, add (2) to your mana pool instead".

Edit: Inser längre ner i tråden att den spoilade eldrazin har både <> och (1) i sin kostnad så detta resonemang faller. Den logiska slutsatsen är istället att <> är en ny färg av mana som Mystic Gate och troligtvis alla andra länder som nu producerar färglös mana kommer att ändras till att producera istället för färglös.

Edit 2: Ok nu blir min slutsats istället att <> bara är en ny symbol för färglös mana som tydligen inte är samma sak som generisk. Tydligen har (1) hela tiden varit en annan mana när den står i manakällan än (1) som står i kostnaden. Att ersätta (1) med <> i alla manakällor är alltså en rättelse av en felaktighet i att färglös mana och generisk manakostnad tidigare representerats av samma symbol medans de alltså är två olika sorters mana till skillnad från ex.{R} i kostnad och {R} på en manakälla som alltid har varit och kommer vara samma mana.
 
"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 16:59:11, 7/12 -15
elof_the_mighty
ETERNALKUNGEN 2014
ETERNALKUNGEN 2009
Varberg
@svm s. 9/5 -02

906 rubriker
32767 svar

2. EDH.... 12:24:31, 7/12 -15  
Bloodspawn skrev 12:21, 7/12 -15 Reprint av Mystic Gate alltså? Kommer förmodligen segla förbi lika obemärkta som tidigare expeditions.

Nu när det är klart att den nya symbolen bara är en symbol för en färglös mana är frågan varför någon skulle spela med basics som bara ger färglös mana? Har svårt att tänka mig att generisk mana inte kommer att kunna betalas med färgad. Kanske kommer enchamtments som ger dig extra mana förutsatt att den du tappar för är generisk?

Ex. "If you control 6 or more colorless creatures, if a source would add (1) to your mana pool, add (2) to your mana pool instead".

EDH.
 
Scandinavian Master

Världsmästare i 93/94 2013
TixFrix
MEDLEM
Visby
@svm s. 22/7 -06

7 rubriker
57 svar

3. Jag ser det som att Generisk m... 12:24:52, 7/12 -15  
Jag ser det som att Generisk mana kan betalas av vad som helst, men de som har nya symbolen måste betalas med specifikt colorless mana. Detta gör att du inte kan spela tex nya Kozilek för 10 röd utan du behöver 8 röd och 2 colorless.
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

4. Asså de vanliga basiclandtyper... 12:26:07, 7/12 -15  
Asså de vanliga basiclandtyperna kommer kunna betala för generic mana men de kan inte betala för den speciella färglösa manan.

Så nu kommer t.ex den nya kozilek ha 8 genericmana som du kan betala med basicländerna, men du kommer inte kunna betala för de riktiga 2 färglösa manan, för det så kräver det Waste landet eller t.ex. ett land som Wasteland, Ancient Tomb, City of Traitors etc.

Gillar verkligen detta, det gör så att inte starka färglösa/artifact spells kan spelas i alla lekar, då måste du dedikera en viss del av dina länder/ mana producerande stuff.

Birds of Paradise kan inte betala för den nya färglösa manan.

Uppdaterad: 12:26:50, 7/12 -15
Bjorn

Golgari
MEDLEM
Linköping
@svm s. 24/8 -09

119 rubriker
4620 svar

5. Var står det om den nya manan?... 12:31:19, 7/12 -15  
Var står det om den nya manan?

Edit: Jaha. Men..., alltså, det här känns ju som sämsta jag vet inte vad. Så de sätter colorless till en egen färg. Yay, då försvann det som var unikt med colorless!

Uppdaterad: 12:36:56, 7/12 -15
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

6. För eftersom den nya <> ... 12:33:32, 7/12 -15  
För eftersom den nya <> symbolen betyder (1) så går det väl inte skapa kort med <> i manasymbolen och säga att <> kan bara betalas med källor som ger direkt generisk mana? I så fall skulle ju ex. Killing Wave börja kräva att man spelar Wastes i modern...
 
"Not Gruul? Then die!"
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

7. Har inte sett någon källa ännu... 12:33:39, 7/12 -15  
Bjorn skrev 12:31, 7/12 -15 Var står det om den nya manan?

Har inte sett någon källa ännu men i och med denna reprinten av Mystic Gate så börjar väl folk spekulera.
Badmoon
MEDLEM
Västra Frölunda
@svm s. 7/9 -10

20 rubriker
101 svar

8. Läs på länkat kort Tap:add &l... 12:34:56, 7/12 -15  
Bjorn skrev 12:31, 7/12 -15 Var står det om den nya manan?

Läs på länkat kort
Tap:add <>
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

9. Ni nissar att eftersom Mystic ... 12:34:59, 7/12 -15  
Ni nissar att eftersom Mystic Gate ger <> mana betyder det att <> och (1) är samma sak.
 
"Not Gruul? Then die!"
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

10. Nej, Killing Wave kräver gener... 12:35:51, 7/12 -15  
Bloodspawn skrev 12:33, 7/12 -15 För eftersom den nya <> symbolen betyder (1) så går det väl inte skapa kort med <> i manasymbolen och säga att <> kan bara betalas med källor som ger direkt generisk mana? I så fall skulle ju ex. Killing Wave börja kräva att man spelar Wastes i modern...

Nej, Killing Wave kräver genericmana, alltså praktiskt taget vilken mana som helst.

<> kommer väl stå specifikt om det behövs eller inte.

Nya kozilek kostar ju 8(generic) och 2 <>

<> kommer funka som Forest, Island etc.

Dessutom så kan du inte fetcha för wastes just nu med fetcharna, så det kommer vara svårt att splasha.


Mystic Gates <> kommer kunna användas till genericmana.

Uppdaterad: 12:36:41, 7/12 -15
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

11. Reprinten säger ju att <>... 12:37:56, 7/12 -15  
Reprinten säger ju att <> = (1)!?
 
"Not Gruul? Then die!"
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

12. Jag ger mig, alla länder som t... 12:39:52, 7/12 -15  
Jag ger mig, alla länder som tappar för (1) kommer givetvis att erratas till att tappa för <>.
 
"Not Gruul? Then die!"
ember

Azorius
REDAX
Limmared
@svm s. 26/10 -02

181 rubriker
10832 svar

13. Gillar konceptet, och jag tror... 12:39:58, 7/12 -15  
Gillar konceptet, och jag tror också att det är som TixFrix säger ang. färglös mana och Kozilek. Med det sagt hoppas jag att den här symbolen är något unikt för Oath of the Gatewatch, föredrar de vanliga siffrorna än så länge.
 
PrettoPodden - en podcast för normalbegåvade och uppåt! Finns även på iTunes

GoyfWars - Min Magicblogg (eng.), om Legacy, EDH, lite limited och en massa annat. Lärdomar för den nye, nostalgi för den lärde!
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

14. Ok, så du menar att ex. Akroma... 12:45:13, 7/12 -15  
RolloTomasi skrev 12:26, 7/12 -15 Asså de vanliga basiclandtyperna kommer kunna betala för generic mana men de kan inte betala för den speciella färglösa manan.

Så nu kommer t.ex den nya kozilek ha 8 genericmana som du kan betala med basicländerna, men du kommer inte kunna betala för de riktiga 2 färglösa manan, för det så kräver det Waste landet eller t.ex. ett land som Wasteland, Ancient Tomb, City of Traitors etc.

Gillar verkligen detta, det gör så att inte starka färglösa/artifact spells kan spelas i alla lekar, då måste du dedikera en viss del av dina länder/ mana producerande stuff.

Birds of Paradise kan inte betala för den nya färglösa manan.

Ok, så du menar att ex. Akroma's Memorial kan komma att erratas till att kosta <><>(5) istället för (7)?
 
"Not Gruul? Then die!"
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

15. Japp och denna <> mana k... 12:45:19, 7/12 -15  
Bloodspawn skrev 12:37, 7/12 -15 Reprinten säger ju att <> = (1)!?

Japp och denna <> mana kommer kunna betala för the genericmana också.

Precis som Forest kan beta för G och generic, så kommer Mystic Gaten kunna betala för <> och generic.
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

16. Nä, jag tror de gamla artefakt... 12:46:25, 7/12 -15  
Bloodspawn skrev 12:45, 7/12 -15
RolloTomasi skrev 12:26, 7/12 -15 Asså de vanliga basiclandtyperna kommer kunna betala för generic mana men de kan inte betala för den speciella färglösa manan.

Så nu kommer t.ex den nya kozilek ha 8 genericmana som du kan betala med basicländerna, men du kommer inte kunna betala för de riktiga 2 färglösa manan, för det så kräver det Waste landet eller t.ex. ett land som Wasteland, Ancient Tomb, City of Traitors etc.

Gillar verkligen detta, det gör så att inte starka färglösa/artifact spells kan spelas i alla lekar, då måste du dedikera en viss del av dina länder/ mana producerande stuff.

Birds of Paradise kan inte betala för den nya färglösa manan.

Ok, så du menar att ex. Akroma's Memorial kan komma att erratas till att kosta <><>(5) istället för (7)?

Nä, jag tror de gamla artefakterna kommer kosta som vanligt med bara generic mana.

Sol Ring kommer kosta 1 (generic) men kommer tappa för <><> (2)
psykopatmullvad

Boros
HEDERSMEDLEM
FSVM - REVISOR
Limmared
@svm s. 20/1 -04

664 rubriker
18454 svar

17. Jupp, lekar i EDH med färglösa... 12:46:44, 7/12 -15  
elof_the_mighty skrev 12:24, 7/12 -15
Bloodspawn skrev 12:21, 7/12 -15 Reprint av Mystic Gate alltså? Kommer förmodligen segla förbi lika obemärkta som tidigare expeditions.

Nu när det är klart att den nya symbolen bara är en symbol för en färglös mana är frågan varför någon skulle spela med basics som bara ger färglös mana? Har svårt att tänka mig att generisk mana inte kommer att kunna betalas med färgad. Kanske kommer enchamtments som ger dig extra mana förutsatt att den du tappar för är generisk?

Ex. "If you control 6 or more colorless creatures, if a source would add (1) to your mana pool, add (2) to your mana pool instead".

EDH.

Jupp, lekar i EDH med färglösa generaler.
 
"In my opinion, DOOM should be an example to game developers and movie makers everywhere when making entertainment for guys like me. Forget complex enemy AI and character development. Forget levelling up and stats. Forget tactics and complex gameplay mechanics. Demons. Marines. Mars. Guns. Chainsaws. Done."
Daban
MEDLEM
Älvsjö
@svm s. 8/9 -13

68 rubriker
1118 svar

18. Förstår inte vad det krångliga... 12:57:12, 7/12 -15  
Förstår inte vad det krångliga är?!
Fram tills nu har Generisk mana varit en kostnad medan Colorless har varit något som produceras. Dock har båda representerats av (1) vilket de nu ändrat så att även Colorless kan vara en kostnad.
 
Sugen på att byta upp dina EDH rares och foils mot modern- eller legacybilder m.m.?
I så fall är PucaTrade för dig!
Använd gärna min referrallänk, PMa gärna om du har frågor!
Skopsen

Simic
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 11/10 -05

61 rubriker
1328 svar

19. Antar att <> inte försvi... 13:08:06, 7/12 -15  
Antar att <> inte försvinner av kort som gör spells X billigare heller. En Animar med 10 counters på sig skulle inte spela nya Kozilek gratis då <> är specifik mana.
 
"Han har inte alla indianer i kanoten om man säger så." - Uppsalapolisen
Daban
MEDLEM
Älvsjö
@svm s. 8/9 -13

68 rubriker
1118 svar

20. Låter rimligt... 13:09:37, 7/12 -15  
Skopsen skrev 13:08, 7/12 -15 Antar att <> inte försvinner av kort som gör spells X billigare heller. En Animar med 10 counters på sig skulle inte spela nya Kozilek gratis då <> är specifik mana.

Låter rimligt
 
Sugen på att byta upp dina EDH rares och foils mot modern- eller legacybilder m.m.?
I så fall är PucaTrade för dig!
Använd gärna min referrallänk, PMa gärna om du har frågor!

Outlaws of Thunder Junction


BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!