- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross

Torgetnytt
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Köp lite April godis av Blinking
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Rensar playsets! av MaxLof

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

Ordningsregler på Regelforumet ...

Veckans regelfråga
Senast läst: 20:15:04, 18/4 -24. Läst 60367 gånger.

JonasHob

MEDLEM

Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

263 rubriker
2227 svar

261. Längesen det var så tajt mella... 21:30:04, 29/10 -18

Längesen det var så tajt mellan alternativen. Bra fråga för övrigt.

Jag saccar LED för tre blå.....

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

262. :)... 21:40:57, 29/10 -18

JonasHob

MEDLEM

Huskvarna
@svm s. 7/4 -13

263 rubriker
2227 svar

263. Ojoj, 66% svarade fel. Bådar i... 23:13:02, 6/11 -18

Ojoj, 66% svarade fel. Bådar inte bra för alla surveilspelare i standard.

Jag saccar LED för tre blå.....
Uppdaterad: 23:13:18, 6/11 -18

Maeths

MEDLEM

Örebro
@svm s. 14/11 -02

120 rubriker
6688 svar

264. Ganska lätt om man spelar mtgo... 17:34:52, 7/11 -18

Ganska lätt om man spelar mtgo.

Min retrospelkanal har valt dig som följare.

HugSeal

MEDLEM

Linköping
@svm s. 15/10 -13

3 rubriker
92 svar

265. En regelreferens som kan vara ... 14:31:20, 8/11 -18

En regelreferens som kan vara lite lättare att hitta för kortet är ju annars dess kortspecifika regler :)

10/5/2018 If you surveil and put into your graveyard as you do so, its ability triggers once you've finished surveilling.

Det är ju dock inte en referens till comprehensive rules.

Magicfärskin
Holgerspexing
Studenting

toriv

VäKTARE

Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

266. Förra veckans fråga fick mig a... 12:33:45, 9/7 -19

Förra veckans fråga fick mig att inse att jag inte alls förstår trample längre. Jag trodde man valde ut i vilken ordning man ville ge skada till de blockerande gubbarna, och att all skada utöver lethal sedan automatiskt tramplade igenom. Men så är alltså inte fallet, eller? Om inte, hur funkar det nuförtiden?

Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!

latsblaster

HEDERSMEDLEM

@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

267. Vi kan kolla om regelboken är ... 14:16:40, 9/7 -19

toriv skrev 12:33, 9/7 -19 Förra veckans fråga fick mig att inse att jag inte alls förstår trample längre. Jag trodde man valde ut i vilken ordning man ville ge skada till de blockerande gubbarna, och att all skada utöver lethal sedan automatiskt tramplade igenom. Men så är alltså inte fallet, eller? Om inte, hur funkar det nuförtiden?

Vi kan kolla om regelboken är uppdaterad?

: TrampleTrample är en static ability som påverkar combat damage phase. Ett attacking creature med trample som har mer i power än samtliga dess blocking creatures har i toughness kan lägga "resten" på den försvarande spelaren.

Om en 5/5 till exempel blir blockad av två 1/1:or så måste man lägga minst en skada på varje 1/1, men resten (3) kan läggas på motståndaren. Man får lov att lägga mer på blocking creatures än man behöver.

Om ett blocking creature har protection spelar ingen roll för trample; man måste lägga lethal damage på det i alla fall.

:

Jo, du kan se i regelboken att du faktiskt får välja.

Jag köper, byter och säljer kort. Jag har ett och annat kort!
Numera har jag swish!
Phoenix of Endless Fury, Desperate Looting, Tanelorn
Uppdaterad: 14:17:33, 9/7 -19

toriv

VäKTARE

Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

268. Innebär detta att man inte väl... 14:20:56, 9/7 -19

latsblaster skrev 14:16, 9/7 -19

Vi kan kolla om regelboken är uppdaterad?

Jo, du kan se i regelboken att du faktiskt får välja.

Innebär detta att man inte väljer turordning alls längre? Om inte, påverkar det i något läge? (Antar att man införde skadeordningen av en anledning...)

Och det som är nytt är alltså:

"Man får lov att lägga mer på blocking creatures än man behöver."

Finns det någonsin en anledning till att göra detta? (bortsett från de unika fall där man enbart vill döda motståndarens gubbar utan att skada hen/PW:n)

Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!

Choper

JUDGE L2

REDAX

FSVM - LEDAMOT

Axvall
@svm s. 26/5 -04

93 rubriker
2197 svar

269. Du väljer i vilken ordning du ... 14:31:38, 9/7 -19

Du väljer i vilken ordning du ska fördela skada på critterna när blockers har förklarats. Exakt hur skadan fördelas mellan critterna avgör du i damage steph.

Alltså, du berättar vilken creature som ska ta skada först (om det är flera blockers dvs), alla får prioritet så att de kan spela pump spells elle liknande. Sedan fördelar du skadan, du måste ge lethal till den creature du satte först innan du får gå till nästa (eller till spelare/PW).

Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Hitta Skövde Magicförening på facebook, där hittar ni allt vi gör :)
Uppdaterad: 14:31:57, 9/7 -19

toriv

VäKTARE

Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

270. Uppfattat! Skillnaden mot tidi... 14:46:26, 9/7 -19

Choper skrev 14:31, 9/7 -19 Du väljer i vilken ordning du ska fördela skada på critterna när blockers har förklarats. Exakt hur skadan fördelas mellan critterna avgör du i damage steph.

Alltså, du berättar vilken creature som ska ta skada först (om det är flera blockers dvs), alla får prioritet så att de kan spela pump spells elle liknande. Sedan fördelar du skadan, du måste ge lethal till den creature du satte först innan du får gå till nästa (eller till spelare/PW).

Uppfattat! Skillnaden mot tidigare är att skadan mer eller mindre automatiskt delades ut tidigare (motsvarande lethal) och inte mer, men att man nu kan ge mer än lethal för att antingen inte skada motståndaren (eller ytterligare blockers, för den delen)?

Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!

Choper

JUDGE L2

REDAX

FSVM - LEDAMOT

Axvall
@svm s. 26/5 -04

93 rubriker
2197 svar

271. Du har nog alltid kunnat ge me... 14:47:50, 9/7 -19

Du har nog alltid kunnat ge mer än lethal. Bara en fråga om vad som anses vara default.

Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Hitta Skövde Magicförening på facebook, där hittar ni allt vi gör :)

toriv

VäKTARE

Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

272. Ok. Då hade jag missuppfattat ... 14:48:55, 9/7 -19

Choper skrev 14:47, 9/7 -19 Du har nog alltid kunnat ge mer än lethal. Bara en fråga om vad som anses vara default.

Ok. Då hade jag missuppfattat vad som gällt tidigare. Tack!

Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!

HugSeal

MEDLEM

Linköping
@svm s. 15/10 -13

3 rubriker
92 svar

273. En anledning att lägga mer ska... 10:55:11, 10/7 -19

toriv skrev 14:20, 9/7 -19

latsblaster skrev 14:16, 9/7 -19

Vi kan kolla om regelboken är uppdaterad?

Jo, du kan se i regelboken att du faktiskt får välja.

En anledning att lägga mer skada än man behöver kan vara om gubben har ett skydd i stil med .

Om du sätter den på en Grizzly Bear du blockar med så kan attackeraren välja att bara lägga två skada på björnen och trampla resten, men då överlever björnen.

Detsamma gäller förresten för skadedubblare

Om du anfaller med en björn med trample som blockas av en annan björn så kan du inte trampla över något även om du har i spel. Du assignar skadan och efter det tar man hänsyn till effekter som ändrar skadan.

Uppdaterad: 10:56:48, 10/7 -19

toriv

VäKTARE

Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

274. Bra exempel - tack!... 13:14:38, 10/7 -19

HugSeal skrev 10:55, 10/7 -19

toriv skrev 14:20, 9/7 -19

latsblaster skrev 14:16, 9/7 -19

Vi kan kolla om regelboken är uppdaterad?

Jo, du kan se i regelboken att du faktiskt får välja.

Bra exempel - tack!

Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!

latsblaster

HEDERSMEDLEM

@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

275. Spoiler:GömVisaDet kanske blev... 23:18:49, 12/8 -19

Spoiler:

Det kanske blev fel idag när jag inte läste alla alternativ så noga, utan såg ett som såg rätt ut.

När du svarar om retrace, kommer du kommentera om extra betalningar ska ske i en viss ordning?

MODVänligen spoila inte för andra. Om du har frågor kring svaren kan du ställa dem efter frågan har besvarats.

/ Partysmurphen

Jag köper, byter och säljer kort. Jag har ett och annat kort och uppdaterar min have!
Numera har jag swish!
Phoenix of Endless Fury, Desperate Looting, Tanelorn
Uppdaterad: 10:11:38, 13/8 -19

Maeths

MEDLEM

Örebro
@svm s. 14/11 -02

120 rubriker
6688 svar

276. Sååå angående senaste regelfrå... 17:58:02, 20/8 -19

Sååå angående senaste regelfrågan... ska man bara utgå från att Ola har en i spel som är +1:ad? Får annars inte riktigt ihop det med att ska vara unearthad.

Petitess, men det är väl sånt regelfrågorna handlar om, så...

Min retrospelkanal har valt dig som följare.

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

277. Maeths: Typ så :) Good c... 19:33:56, 20/8 -19

Maeths:
Typ så

Good catch.

Om man tejpar över plastfickemynningar så har man inte riktigt förstått vad det är man försöker åstadkomma.

HugSeal

MEDLEM

Linköping
@svm s. 15/10 -13

3 rubriker
92 svar

278. EDIT: nvm, det var ola som ... 15:01:17, 21/8 -19

EDIT:

nvm, det var ola som hade orreryn :)

Uppdaterad: 15:03:48, 21/8 -19

latsblaster

HEDERSMEDLEM

@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

279. Kan party fixa länkningen på v... 22:54:12, 30/10 -19

Kan party fixa länkningen på veckans regelfråga?

Jag köper, byter och säljer kort. Jag har ett och annat kort och uppdaterar min have!
Numera har jag swish!
Phoenix of Endless Fury, Desperate Looting, Tanelorn

MEDLEM

@svm s. 26/5 -05

49 rubriker
1156 svar

280. Veckans fråga är lite konstigt... 20:35:58, 28/9 -20

Veckans fråga är lite konstigt formulerad: "Kalle vill så fort det bara går döda Mimmis djur och spelar en kickad ."

Innebär det att Kalle spelar i respons på eller i respons på Elektromanens trigger?

Spoiler:

Jag vill tolka det som att han spelar den i respons på triggern, annars ser jag ingen mening med att kicka Cinderclasm, men "så fort det bara går" kan ju tolkas som vid första möjlighet när han har prioritet efter att Ardent Electromancer lagts på stack.

Titta gärna in i min PtP-liknande bytestråd

"Det är mitt problem att alla kort ligger hemma hos gamla gubbar som aldrig kommer iväg för att spela eftersom dom har en grinig klimakteriekärring och 2 snorungar hemma." -214
Uppdaterad: 20:37:39, 28/9 -20

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!