Varför är inte pengar tillbaka ok?

Känns dels som om personen i fråga är väldigt klantig, samt att du själv är rätt gnällig för att vara helt ärlig... Hur du reffar är hur du känner att situationen varit för dig

Knyta näven i fickan och leva vidare har väl aldrig riktigt varit min melodi... Varför inte skriva till honom och komma med förslag på hur ni ska lösa situationen? Som säljare ska man självklart ha rättighet att fixa till problemet, men det innebär ju även att köparen måste berätta vad som inte står rätt till. Ganska applicerbart på vilken affär man än gör.

För att kortfatta det hela; pengarna tillbaka är väl det lättaste.

Mvh

hahaha, det stämmer säkert att jag är lite gnällig antar jag... var bara rätt negg när det var 2 kort som jag sett fram emot och hade betalt en aning mer än dom var värda visade sig vara nått jag inte alls var intresserad av...

det är ju dock inga enorma summor pengar och känner jag mig inte särskilt intresserad av att få pengarna tillbaka, han kan gott få behålla dom enbart för att han är trevlig.

min inre konflikt består väl av att det har skett upprepade misstag och han enligt mig egentligen har förtjänat en "något strul" reff oavsett vad han gör för att kompensera men jag känner mig ändå manad till att reffa positivt för att vara schysst



känns som om jag gör alldeles för stor grej av det hela men ville bara veta hur andra tänker

nepO skrev 22:09, 30/1 -14

hahaha, det stämmer säkert att jag är lite gnällig antar jag... var bara rätt negg när det var 2 kort som jag sett fram emot och hade betalt en aning mer än dom var värda visade sig vara nått jag inte alls var intresserad av...

det är ju dock inga enorma summor pengar och känner jag mig inte särskilt intresserad av att få pengarna tillbaka, han kan gott få behålla dom enbart för att han är trevlig.

min inre konflikt består väl av att det har skett upprepade misstag och han enligt mig egentligen har förtjänat en "något strul" reff oavsett vad han gör för att kompensera men jag känner mig ändå manad till att reffa positivt för att vara schysst



känns som om jag gör alldeles för stor grej av det hela men ville bara veta hur andra tänker

Det är väl precis sånt här som "något strul" är till för.

Btw, min kommentar om gnällighet var ang att pengar tillbaka inte var okej samt att du inte ville ha ngt som kompensation sist och ändå fick kort så var de likväl inte bra nog... Känns lite fel...

jag hade likväl reffat något strul om jag var du samt bett om kompensation eller pengar tillbaka, mest för att rätt ska vara rätt

Enligt svms praxis så är allt annat en en toppenreff fel.

Enligt mig så ser jag ingen anledning att reffa negativt men ej heller toppen, så jag skulle ha reffat neutralt men en utförlig beskrivning av varför.

Låter som något strul som du får kommentera, som steef påstår.

Det är alldeles för få som reffar annat än toppen, så jag tycker definitigt att "något strul" är motiverat här.

Skicka tillbaka allt mot full refound + portoutgifter.

Alla kan fela, men löser man det på ett snyggt sätt ser jag ingen anledning att reffa annat än toppen. Jag kompenserar alltid när jag gör fel och skulle bli ganska kinkig om någon reffade neutralt trots att man erbjudit pengar tillbaka eller gett kompensation. Nu senast skickade jag en Arid Mesa som kompensation och jag hoppas att det inte blir något annat än toppen på den reffen.

214 skrev 00:32, 31/1 -14

Skicka tillbaka allt mot full refound + portoutgifter.

Alla kan fela, men löser man det på ett snyggt sätt ser jag ingen anledning att reffa annat än toppen. Jag kompenserar alltid när jag gör fel och skulle bli ganska kinkig om någon reffade neutralt trots att man erbjudit pengar tillbaka eller gett kompensation. Nu senast skickade jag en Arid Mesa som kompensation och jag hoppas att det inte blir något annat än toppen på den reffen.

att skicka tillbaka korten känns som mycket arbete om jag ska vara helt ärlig (ironin när jag lagt ut betydligt mer tid på att skriva här än vad detta skulle ta, hahaha)

visst om man fick en arid mesa skulle det ju vara svårt att vara missnöjd men det är svårt för mig att känna mig brydd över småsaker, och det skulle kännas fel att kräva nått annat än småsaker för sån liten grej som detta.

det känns som om det är väldigt mycket tabu att ge nått annat än positiva reffs, i den här situationen bör det vara självklart att man reffar "något strul" eftersom det faktiskt har varit just något strul, sen skriver man ju i kommentaren hur det hanterades. dock är personen jag bizzar men väldigt angelägen om att få positiv reff så i slutändan kommer jag nog reffa positivt iallafall bara för att han är såpass trevlig, jag bryr mig inte om jag får nån kompensation på det eller inte.

nepO skrev 01:32, 31/1 -14

214 skrev 00:32, 31/1 -14

Skicka tillbaka allt mot full refound + portoutgifter.

Alla kan fela, men löser man det på ett snyggt sätt ser jag ingen anledning att reffa annat än toppen. Jag kompenserar alltid när jag gör fel och skulle bli ganska kinkig om någon reffade neutralt trots att man erbjudit pengar tillbaka eller gett kompensation. Nu senast skickade jag en Arid Mesa som kompensation och jag hoppas att det inte blir något annat än toppen på den reffen.

att skicka tillbaka korten känns som mycket arbete om jag ska vara helt ärlig (ironin när jag lagt ut betydligt mer tid på att skriva här än vad detta skulle ta, hahaha)

visst om man fick en arid mesa skulle det ju vara svårt att vara missnöjd men det är svårt för mig att känna mig brydd över småsaker, och det skulle kännas fel att kräva nått annat än småsaker för sån liten grej som detta.

det känns som om det är väldigt mycket tabu att ge nått annat än positiva reffs, i den här situationen bör det vara självklart att man reffar "något strul" eftersom det faktiskt har varit just något strul, sen skriver man ju i kommentaren hur det hanterades. dock är personen jag bizzar men väldigt angelägen om att få positiv reff så i slutändan kommer jag nog reffa positivt iallafall bara för att han är såpass trevlig, jag bryr mig inte om jag får nån kompensation på det eller inte.

Men om man bryr sig så mycket om positiva reffar borde man ju hålla lite koll så att det inte blir fel från första början? Klart att alla kan göra fel någon gång, men detta verkar ju oerhört slarvigt om det har hänt vid upprepade tillfällen. Löser man det så löser man det (kan/borde ändå resultera i något strul)

Men det är ju upp till dig. Du bestämmer ju om du vill varna andra för att göra affärer med denna person eller ej.

Men som 214 säger: har personen i fråga erbjudit dig full refound + porto så är ju köpet hävt (typ) och det borde resultera i positiv ref, men med en kommentar. Annars så tycker jag det förtjänar "Något strul"

alltså, om det kommer till punkten att det måste bli en full refound + porto så är det väl uppenbart att det varit något strul?:P

nepO skrev 02:01, 31/1 -14

alltså, om det kommer till punkten att det måste bli en full refound + porto så är det väl uppenbart att det varit något strul?:P

Ja. :)

Men "öppet köp" måste ju ändå anses okej. Speciellt om personen är trevlig och schysst.

Jo, asså 'något strul' kan ju vara vad som, det är ganska godtyckligt och jag skulle i teorin kunna reffa 'något strul' om du mailar och klagar på något, för även om det inte var du som strulade så strulade ju bizzen;)

Grejen är den att 'något strul' bland dina reffar är halvvägs till 'aldrig igen', därför tycker jag det är fel att ge en sådan reff om det erbjudits återköp eller givits bra kompensation.

Fast jag tycker nog att "toppen" och "aldrig igen" är vitt och svart och att "något strul" är en oändlig mängd gråzoner däremellan. Resten hänger på hur tolerant man är, och var man drar sin personliga gräns för när något inte längre är vitt eller svart. Om jag får ett kort skickat till mig som motparten lagt in som NM och det visar sig vara EX, och jag i den situationen inte bryr mig om skicket på kortet så mycket skulle jag såklart ignorera det i min reff. Om ett kort saknas som var utlovat men jag kompenseras, och den extra tiden det tar inte spelar roll just då skulle jag antagligen förbise även det i reffen. Det är ju det som är fördelen med textrutan vid reff. Där kan du fylla i detaljer om bytet som du vill förmedla till andra och låta själva betyget stå för ditt helhetsintryck av affären. Som exempel kan ges en användare här som har fått omdömen som påpekar att hen har tagit lång tid på sig med att skicka, men i kombination med betyget ser man tydligt att folk har reagerat olika på det. De som reffat "toppen" har inte haft något större problem med att det tagit tid, och har nöjt sig med att nämna det i fritexten, och de som reffat "aldrig mer" har stört sig just på att det tagit lång tid.

Själva betyget är uppenbart till för att visa hur nöjd du själv är med affären medan fritexten är till för att man skall kunna ge andra en bild av hur användaren är att göra affärer med.

Personligen blir jag inte avskräckt från eller uppmuntrad att göra affärer med någon pga betyget enbart, utan går på vad folk skrivit i fritexten. Med det sagt så vill jag tillägga att jag tycker inte att det är ett lika stort problem att folk betygsätter för mycket åt det ena eller andra hållet. Betydligt sämre är då alla reffar där folk inte skriver någon kommentar alls, för då har man ju inget att knyta betyget till. Som i ovan nämnda exempel kan jag tycka att det är en skitsak att det tar lite längre tid, medan andra uppenbarligen tycker att det är ett reellt problem. Har någon rätt eller fel? ;)

Jag kan tycka att full refund ska vara tillräckligt för en toppen ref. Personligen sätter jag mina reffar till största delen på kommunikation och hur enkel personen jag bizzar med är att ha med att göra. Om en person strular sig men löser det på ett sätt som gör att jag står skadefri så är det fog för en toppen ref, framförallt för att jag väldigt gärna gör affärer med folk där jag vet att det löser sig om problem uppstår.

Folk som fiskar efter komp för att random 1 kronas common inte var i rätt utgåva, för att ett billigt kort i dåligt skick var i sämre skick än förväntat etc ger jag inte mkt för.

Jag utgår också mkt efter betyg när jag bjuder på auktioner och försöker hålla mig borta från auktioner där folk har "något strul" eller negativa reffar om det inte verkar finnas en rimlig förklaring (typ som att snubben var ett kid när dom dåliga reffarna sattes och bara har bra reffar sen personen vuxit till sig lite), för att jag har positiva egna erfarenheter eller för att personen i fråga är prinsallan och har gjort så många affärer på svm att det vore en statistisk omöjlighet att inte ha gjort någon missnöjd någongång.

nepO skrev 01:32, 31/1 -14

214 skrev 00:32, 31/1 -14

Skicka tillbaka allt mot full refound + portoutgifter.

Alla kan fela, men löser man det på ett snyggt sätt ser jag ingen anledning att reffa annat än toppen. Jag kompenserar alltid när jag gör fel och skulle bli ganska kinkig om någon reffade neutralt trots att man erbjudit pengar tillbaka eller gett kompensation. Nu senast skickade jag en Arid Mesa som kompensation och jag hoppas att det inte blir något annat än toppen på den reffen.

att skicka tillbaka korten känns som mycket arbete om jag ska vara helt ärlig (ironin när jag lagt ut betydligt mer tid på att skriva här än vad detta skulle ta, hahaha)

visst om man fick en arid mesa skulle det ju vara svårt att vara missnöjd men det är svårt för mig att känna mig brydd över småsaker, och det skulle kännas fel att kräva nått annat än småsaker för sån liten grej som detta.

det känns som om det är väldigt mycket tabu att ge nått annat än positiva reffs, i den här situationen bör det vara självklart att man reffar "något strul" eftersom det faktiskt har varit just något strul, sen skriver man ju i kommentaren hur det hanterades. dock är personen jag bizzar men väldigt angelägen om att få positiv reff så i slutändan kommer jag nog reffa positivt iallafall bara för att han är såpass trevlig, jag bryr mig inte om jag får nån kompensation på det eller inte.

Jag fick en neutral reff, så man får nog sluta med kompensation asså;)

214 skrev 22:23, 1/2 -14

nepO skrev 01:32, 31/1 -14

214 skrev 00:32, 31/1 -14

Skicka tillbaka allt mot full refound + portoutgifter.

Alla kan fela, men löser man det på ett snyggt sätt ser jag ingen anledning att reffa annat än toppen. Jag kompenserar alltid när jag gör fel och skulle bli ganska kinkig om någon reffade neutralt trots att man erbjudit pengar tillbaka eller gett kompensation. Nu senast skickade jag en Arid Mesa som kompensation och jag hoppas att det inte blir något annat än toppen på den reffen.

att skicka tillbaka korten känns som mycket arbete om jag ska vara helt ärlig (ironin när jag lagt ut betydligt mer tid på att skriva här än vad detta skulle ta, hahaha)

visst om man fick en arid mesa skulle det ju vara svårt att vara missnöjd men det är svårt för mig att känna mig brydd över småsaker, och det skulle kännas fel att kräva nått annat än småsaker för sån liten grej som detta.

det känns som om det är väldigt mycket tabu att ge nått annat än positiva reffs, i den här situationen bör det vara självklart att man reffar "något strul" eftersom det faktiskt har varit just något strul, sen skriver man ju i kommentaren hur det hanterades. dock är personen jag bizzar men väldigt angelägen om att få positiv reff så i slutändan kommer jag nog reffa positivt iallafall bara för att han är såpass trevlig, jag bryr mig inte om jag får nån kompensation på det eller inte.

Jag fick en neutral reff, så man får nog sluta med kompensation asså;)

hmm, hade jag fått en neutral reff med kommentaren "blev rätt mycket strul men jag fick en arid mesa som kompensation så jag är nöjd" så skulle jag typ bli mer nöjd med det än om det blev en positiv reff, sånt är ju precis vad jag vill att folk ska se om mig. hade det blivit en positiv reff så hade den ju bara drunknat i mängden av andra reffar...

nu vart det ju dock inte det han skrev och det beklagar jag...

Eftersom jag lämnade reffen till 214, så kanske det kan framgå att Arid Mesa ungefär täckte skillnaden i skick värdemässigt mellan utlovat skick och faktiskt skick på den UL Tropical det gällde. Det är tidaspekten som är stora boven här Om jag påpekar en brist och blir lovad kompensation, så bör det ske snarast, inte som i det här fallet glömmas bort. Jag har inga problem med att forsatt business med 214, men jag måste väl ändå vara ärlig och skriva att det var något strul?

Sorry OP för stölden av din tråd.