Magic the Gathering
Magic the Gathering34884 medlemmar 645 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
MODERN MASTERS MM competitive lek... Thoughtseize i Modern Masters? ...
Hela Modern Masters spoilat
Senast läst: 01:52:48, 20/4 -24. Läst 14164 gånger.
unfhampus

Simic
MEDLEM
Lessebo
@svm s. 22/9 -10

79 rubriker
2079 svar

21. Det har med block constructed ... 11:41:23, 3/6 -13  
Det har med block constructed och limited att göra. Signets gjorde kontroll lekar för snabba och force spike har sett spel. Det var innan spell pierce printades.
Wizard tänker i limited perspektiv och även standard har de i åtanke. MM är svårare att få in hur många bra kort som helst bland 229 kort för det måste finnas dåliga kort i limited för att visa de bra
 
┐(´д`)┌
¯(ºдಠ)/¯
Nykterist Javist
I Think I Heard daz Polizzz
Team Hollowdakrness :P
terbjo
MEDLEM
@svm s. 16/8 -11

15 rubriker
693 svar

22. Om alla kort som "sett spel" v... 12:10:00, 3/6 -13  
unfhampus skrev 11:41, 3/6 -13 Det har med block constructed och limited att göra. Signets gjorde kontroll lekar för snabba och force spike har sett spel. Det var innan spell pierce printades.
Wizard tänker i limited perspektiv och även standard har de i åtanke. MM är svårare att få in hur många bra kort som helst bland 229 kort för det måste finnas dåliga kort i limited för att visa de bra

Om alla kort som "sett spel" var för bra för att reprinta skulle MM nog inte sälja så bra. Apropå kontrollekar som är för snabba; jag känner på precis samma sätt med Delver och Tarmogoyf i RUG/BUG-listor.
unfhampus

Simic
MEDLEM
Lessebo
@svm s. 22/9 -10

79 rubriker
2079 svar

23. kanske därför de kort du nämnd... 12:14:57, 3/6 -13  
terbjo skrev 12:10, 3/6 -13
unfhampus skrev 11:41, 3/6 -13 Det har med block constructed och limited att göra. Signets gjorde kontroll lekar för snabba och force spike har sett spel. Det var innan spell pierce printades.
Wizard tänker i limited perspektiv och även standard har de i åtanke. MM är svårare att få in hur många bra kort som helst bland 229 kort för det måste finnas dåliga kort i limited för att visa de bra

Om alla kort som "sett spel" var för bra för att reprinta skulle MM nog inte sälja så bra. Apropå kontrollekar som är för snabba; jag känner på precis samma sätt med Delver och Tarmogoyf i RUG/BUG-listor.

kanske därför de kort du nämnde inte kommer få en reprint till ett vanligt sett. för de skulle bli för starkt standard. Kolla Scars Innistrad med Wolf Ramp leken. Den hade gått bananas med Signets.
 
┐(´д`)┌
¯(ºдಠ)/¯
Nykterist Javist
I Think I Heard daz Polizzz
Team Hollowdakrness :P
terbjo
MEDLEM
@svm s. 16/8 -11

15 rubriker
693 svar

24. Tvivlar på att Signets hade gj... 12:26:56, 3/6 -13  
unfhampus skrev 12:14, 3/6 -13
terbjo skrev 12:10, 3/6 -13
unfhampus skrev 11:41, 3/6 -13 Det har med block constructed och limited att göra. Signets gjorde kontroll lekar för snabba och force spike har sett spel. Det var innan spell pierce printades.
Wizard tänker i limited perspektiv och även standard har de i åtanke. MM är svårare att få in hur många bra kort som helst bland 229 kort för det måste finnas dåliga kort i limited för att visa de bra

Om alla kort som "sett spel" var för bra för att reprinta skulle MM nog inte sälja så bra. Apropå kontrollekar som är för snabba; jag känner på precis samma sätt med Delver och Tarmogoyf i RUG/BUG-listor.

kanske därför de kort du nämnde inte kommer få en reprint till ett vanligt sett. för de skulle bli för starkt standard. Kolla Scars Innistrad med Wolf Ramp leken. Den hade gått bananas med Signets.

Tvivlar på att Signets hade gjort så stor skillnad i leken. Rampant Growth, Viridian Emissary, Sphere of the Suns, BoP+GSZ, Solemn Simulacrum mm var ju legala. Visst, folk skulle kanske bytt Sphere mot Signet men det skulle väl knappast gjort leken helt bruten, eller?
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

25. GUB och BRG med Delver of Secr... 12:31:08, 3/6 -13  
GUB och BRG med Delver of Secrets & Tarmogoyf är inte kontrollekar.

Force Spike är ett bra tempokort bredvid Remand, bättre än Cryptic Command som bara är "för bra" i kontroll.

Inte ens Jace, the Mind Sculptor kunde rå på jund när den trycktes.

Mental Misstep bannades aldrig i standard och spelades inte för mycket där heller.
 
Jag köper, byter och säljer kort! Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat.
Uppdaterad: 17:27:55, 3/6 -13
unfhampus

Simic
MEDLEM
Lessebo
@svm s. 22/9 -10

79 rubriker
2079 svar

26. tänker inte ta en diskussion o... 12:35:31, 3/6 -13  
terbjo skrev 12:26, 3/6 -13
unfhampus skrev 12:14, 3/6 -13
terbjo skrev 12:10, 3/6 -13
unfhampus skrev 11:41, 3/6 -13 Det har med block constructed och limited att göra. Signets gjorde kontroll lekar för snabba och force spike har sett spel. Det var innan spell pierce printades.
Wizard tänker i limited perspektiv och även standard har de i åtanke. MM är svårare att få in hur många bra kort som helst bland 229 kort för det måste finnas dåliga kort i limited för att visa de bra

Om alla kort som "sett spel" var för bra för att reprinta skulle MM nog inte sälja så bra. Apropå kontrollekar som är för snabba; jag känner på precis samma sätt med Delver och Tarmogoyf i RUG/BUG-listor.

kanske därför de kort du nämnde inte kommer få en reprint till ett vanligt sett. för de skulle bli för starkt standard. Kolla Scars Innistrad med Wolf Ramp leken. Den hade gått bananas med Signets.

Tvivlar på att Signets hade gjort så stor skillnad i leken. Rampant Growth, Viridian Emissary, Sphere of the Suns, BoP+GSZ, Solemn Simulacrum mm var ju legala. Visst, folk skulle kanske bytt Sphere mot Signet men det skulle väl knappast gjort leken helt bruten, eller?

tänker inte ta en diskussion om det här.

Signets är för bra för standard för tillfället och läs om mina texter igen

"
MM är svårare att få in hur många bra kort som helst bland 229 kort för det måste finnas dåliga kort i limited för att visa de bra"

Remand är förstarkt och Signets lika så. att kunna droppa 4 cmc spells runda 3 är riktigt riktigt starkt i limited
 
┐(´д`)┌
¯(ºдಠ)/¯
Nykterist Javist
I Think I Heard daz Polizzz
Team Hollowdakrness :P
terbjo
MEDLEM
@svm s. 16/8 -11

15 rubriker
693 svar

27. Er, FoW+Daze+Abrupt Decay+Hymn... 12:49:29, 3/6 -13  
latsblaster skrev 12:31, 3/6 -13 GUB och BRG med Delevr of Secrets & Tarmogoyf är inte kontrollekar.

Force Spike är ett bra tempokort bredvid Remand, bättre än Cryptic Command som bara är "för bra" i kontroll.

Inte ens Jace, the Mind Sculptor kunde på jund när den trycktes.

Mental Misstep bannades aldrig i standard och spelades inte för mycket där heller.

Er, FoW+Daze+Abrupt Decay+Hymn med ännu mer discard och/eller kontringar i brädan låter som kontroll i mina öron. Kan hålla med om att "tempo" kanske är en bättre benämning, men kan du komma på någon annan lek än Miracles/CounterTop som har mer kontrollelement?

Force Spike är bra om planen är att avsluta snabbt, men den blir snabbt ett dött kort och är relativt lätt att spela runt. Till skillnad från Daze behöver ju den som spelar kontringen också hålla mana uppe, så den sinkar båda spelarna lika mycket.

Förstår inte kommentaren om JTMS.

Jag vet varför Mental Misstep inte spelades i standard, men rimligen kollar man på ett par legacy-listor innan man trycker en "gratis" kontring. Eller menar du att man bara ska ta hänsyn till standard när man avgör vad som är bra kort? I så fall kan de ju trycka om FoW och Brainstorm i nästa expansion.
unfhampus

Simic
MEDLEM
Lessebo
@svm s. 22/9 -10

79 rubriker
2079 svar

28. terbjo f*rhelvete. Wizard tryc... 13:02:54, 3/6 -13  
terbjo skrev 12:49, 3/6 -13
latsblaster skrev 12:31, 3/6 -13 GUB och BRG med Delevr of Secrets & Tarmogoyf är inte kontrollekar.

Force Spike är ett bra tempokort bredvid Remand, bättre än Cryptic Command som bara är "för bra" i kontroll.

Inte ens Jace, the Mind Sculptor kunde på jund när den trycktes.

Mental Misstep bannades aldrig i standard och spelades inte för mycket där heller.

Er, FoW+Daze+Abrupt Decay+Hymn med ännu mer discard och/eller kontringar i brädan låter som kontroll i mina öron. Kan hålla med om att "tempo" kanske är en bättre benämning, men kan du komma på någon annan lek än Miracles/CounterTop som har mer kontrollelement?

Force Spike är bra om planen är att avsluta snabbt, men den blir snabbt ett dött kort och är relativt lätt att spela runt. Till skillnad från Daze behöver ju den som spelar kontringen också hålla mana uppe, så den sinkar båda spelarna lika mycket.

Förstår inte kommentaren om JTMS.

Jag vet varför Mental Misstep inte spelades i standard, men rimligen kollar man på ett par legacy-listor innan man trycker en "gratis" kontring. Eller menar du att man bara ska ta hänsyn till standard när man avgör vad som är bra kort? I så fall kan de ju trycka om FoW och Brainstorm i nästa expansion.

terbjo f*rhelvete. Wizard trycker inte kort i åtanke med Legacy. De har sagt rakt ut att de reprintar och trycker nya kort efter limited. Korten är balanserade i de senaste setten M10 och framåt efter limited.

MM skulle gå och drafta så även alla de reprintsen är reprintade från ett limitied perspektiv.

Det kretsar inte kring legacy eller vintage. De har i åtanke att limited ska vara kul och att block samt standard inte ska bli brutet ala Zendikar Scars.

Att trycka FoW och Brainstorm skulle göra standard totalt förstört och även modern för den delen också. din kommentar om det är väldigt väldigt löjlig(försöker hålla bra stämning)
 
┐(´д`)┌
¯(ºдಠ)/¯
Nykterist Javist
I Think I Heard daz Polizzz
Team Hollowdakrness :P
vampiric_ninja

Izzet
REDAX
Kalmar
@svm s. 23/10 -02

225 rubriker
3066 svar

29. Fast sweeps har väl ändå inte ... 13:14:02, 3/6 -13  
culle skrev 11:17, 3/6 -13
Fizkas skrev 10:46, 3/6 -13
toomaxz skrev 10:32, 3/6 -13
terbjo skrev 10:23, 3/6 -13
Beakid skrev 09:42, 3/6 -13
skallbrand skrev 09:21, 3/6 -13
Beakid skrev 09:00, 3/6 -13 MM i KP!

Skumt ang Remand, för det kortet kommer de aldrig reprinta i ett normalt set.

varför inte? är ju ett väldigt simpelt kort, passar ju bra i uncommonsloten i ett m-set.

Wizards har själva sagt att det är för bra.

"Hmm. I don't think we are. After all, there are all kinds of spells that we would never print nowadays that ran rampant in old environments, such as Compulsive Research, Force Spike, Remand, 'Signets,' etc."

Wait, what? Remand och Force Spike var för bra, så de printar JTMS, Liliana, Abrupt Decay, Mental Misstep, Thoughtseize, Cavern of Souls, Deathrite Shaman och en massa andra op-kort. This makes no sense...

De vet ju om ett gammalt kort var för bra men korten du nämner är väl på nåt sätt bevis för att de inte fegar när de gör nya bara för att de tidigare gjort för kraftiga kort. Din lista är f.ö. rätt bra bevis för att de inte 100% nerfat spells senaste åren, som många verkar tycka! :D

Dom har nerfat spells och byggt in dom i djur istället.

Tyvärr sant... Först blev tydligen kontringar för bra, sen cantrips/library manipulation och nu känns det som att removals & sweepers också blir sämre och sämre... Är allt snapcasters fel? :)

Fast sweeps har väl ändå inte blivit sämre? Sedan våren 2012 har vi fått Terminus och Supreme Verdict. Blasphemous Act var inget dåligt kort heller...
 
Casualhörnan - På blodigt allvar.
terbjo
MEDLEM
@svm s. 16/8 -11

15 rubriker
693 svar

30. Tror du överskattar både brain... 13:25:49, 3/6 -13  
Tror du överskattar både brainstorm och fow. Brainstorm är strikt sämre än ponder och preordain om man inte har shuffle-effekter. Det var i samband med onslaught-fetcharna som brainstorm blev riktigt bra.

Fow är bara bra om motståndaren försöker göra något riktigt fuskigt. Att gratis få konvertera motståndarens spell till en hymn är knappast bra i allmänhet.
unfhampus

Simic
MEDLEM
Lessebo
@svm s. 22/9 -10

79 rubriker
2079 svar

31. ehh... jag lägger ner. Detta... 13:28:46, 3/6 -13  
terbjo skrev 13:25, 3/6 -13 Tror du överskattar både brainstorm och fow. Brainstorm är strikt sämre än ponder och preordain om man inte har shuffle-effekter. Det var i samband med onslaught-fetcharna som brainstorm blev riktigt bra.

Fow är bara bra om motståndaren försöker göra något riktigt fuskigt. Att gratis få konvertera motståndarens spell till en hymn är knappast bra i allmänhet.

ehh...
jag lägger ner. Detta var då något av de mest efterblivna kommentarerna idag för min del
 
┐(´д`)┌
¯(ºдಠ)/¯
Nykterist Javist
I Think I Heard daz Polizzz
Team Hollowdakrness :P
skallbrand
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar

32. avseende Brainstorm har terbjo... 13:33:11, 3/6 -13  
avseende Brainstorm har terbjo en poäng, när jag började spela(mirage/tempest-standard) spelades Impulse och i vissa fall tom Portent men Brainstorm fick finna sig i att stå vid sidlinjen...

men de vill inte ha Brainstorm i modern, och skulle den mot all rimlig förmodan ändå standardreprintas skulle den bannas direkt i modern. det är ett move dom såklart undviker.
 
byt kort med mig: Julkalender blir legacysamling!

kolla in min auktion:
Heta kort från 1kr!
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

33. V-ninja: Håller inte med. WoG... 13:35:32, 3/6 -13  
V-ninja:
Håller inte med. WoG tar reg-gubbar som är lite väl starka plötsligt i och med Day ofJudgement (och snart kan Thrun inte ens dö klon-döden). Murder ersatte Doom Blade i M13, troligtvis för att svart draftare skulle få behålla sina bra kort som annars blev stabbade för splash. Men ett klart nerbyte.

Terminus fyller en funktion som sweeper mot unearth (och indestructible och reg) men 6 mana är mycket, och mirakel kan man ju bara hoppas på. Supreme Verdict är väl nice men kräver mycket färgad mana. Blasphemous Act tittades väl inte ens på förrän det blev ett win condition när Reckoner kom. osv osv.

Att gubbar blir bättre och spells blir sämre är väl en ganska uppenbar trend. Jag kan faktiskt inte förstå varför man skapade Searing Spear istället för att reprinta Incinerate i M13.
 
“The one who dies with the most toys is still dead.” —Geth, keeper of the Vault
skallbrand
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar

34. partysmurphen: Searing Spear p... 13:37:59, 3/6 -13  
partysmurphen: Searing Spear passar ännu bättre som commonstek i ett grundset. lite text är kung.
 
byt kort med mig: Julkalender blir legacysamling!

kolla in min auktion:
Heta kort från 1kr!
Olrog
MEDLEM
Årsta
@svm s. 14/3 -04

120 rubriker
438 svar

35. ehm, nej? Du kan inte jämföra ... 13:46:02, 3/6 -13  
terbjo skrev 13:25, 3/6 -13 Tror du överskattar både brainstorm och fow. Brainstorm är strikt sämre än ponder och preordain om man inte har shuffle-effekter. Det var i samband med onslaught-fetcharna som brainstorm blev riktigt bra.

Fow är bara bra om motståndaren försöker göra något riktigt fuskigt. Att gratis få konvertera motståndarens spell till en hymn är knappast bra i allmänhet.

ehm, nej? Du kan inte jämföra kort som Brainstorm med Ponder, Preordain eller Serum Visions och säga att de är strikt bättre än BS då BS gör något helt annat än de tre korten. BS stryka ligger i att du drar korten och att du kan lägga tillbaka kort du har på handen på libban och med den effekten så kan du bland annat skydda viktiga kort från ryck och lägga tillbaka miracle kort överst på libban, detta kan ingen av de andra göra!

Sedan angående om FoW att den är bara bra när "motståndaren vill göra något riktigt fuskigt" stämmer inte riktigt, FoW har möjligheten att stoppa en motståndares spell oavsett mana konstnad även om du är nertappad genom en väldigt liten uppoffring från din sida. Det är ett väldigt starkt kort och i situationer där det kan vinna spelet genom att göra den lilla uppoffringen från din hand är alltid bra hur du än ser det.
 
Mattecoach - logga in på msn och chatta med mig och andra mattecoacher, vi hjälper alla från 6:an till och med sista året på gymnasiet med matematik. http://www.mattecoach.se
Uppdaterad: 13:49:10, 3/6 -13
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

36. V_ninja: Angående Searing spe... 14:05:11, 3/6 -13  
V_ninja:
Angående Searing spear så handlade ju diskussionen om att removal och sweepers blivit sämre. Sen kan jag hålla med om att det finns poänger med att ha Murder över Doom Blade och Searing Spear över Incinerate eller Lightning Bolt. Men det är ett helt annat ämne.


Angående Brainstormdiskussionen - Nu finns ju fetch, så vari ligger överskattningen? Det finns ju t.o.m. fetch i standard! Det var ju inte länge sedan man hade brainstorm i standard, med shuffle effekter som gav kortekonomi dessutom.

Resonemanget är lite som att säga att LED är ett dåligt kort för att det var designat för att vara ett crap-rare.
 
“The one who dies with the most toys is still dead.” —Geth, keeper of the Vault
Uppdaterad: 14:07:57, 3/6 -13
vampiric_ninja

Izzet
REDAX
Kalmar
@svm s. 23/10 -02

225 rubriker
3066 svar

37. Modern är det enda constructed... 14:24:27, 3/6 -13  
partysmurphen skrev 13:35, 3/6 -13 V-ninja:
Håller inte med. WoG tar reg-gubbar som är lite väl starka plötsligt i och med Day ofJudgement (och snart kan Thrun inte ens dö klon-döden). Murder ersatte Doom Blade i M13, troligtvis för att svart draftare skulle få behålla sina bra kort som annars blev stabbade för splash. Men ett klart nerbyte.

Terminus fyller en funktion som sweeper mot unearth (och indestructible och reg) men 6 mana är mycket, och mirakel kan man ju bara hoppas på. Supreme Verdict är väl nice men kräver mycket färgad mana. Blasphemous Act tittades väl inte ens på förrän det blev ett win condition när Reckoner kom. osv osv.

Att gubbar blir bättre och spells blir sämre är väl en ganska uppenbar trend. Jag kan faktiskt inte förstå varför man skapade Searing Spear istället för att reprinta Incinerate i M13.

Modern är det enda constructed-format jag spelar, men jag känner såklart till att Terminus spelas i Legacy och det säger väl egentligen det mesta. Ja, du måste spela den med Brainstorm, top, etc för att den ska vara riktigt bra, men så är det ju alltid - det är inte bara hur bra ett kort är i sig självt utan förstås även hur bra det är i sammanhanget det spelas.

Regenerate är en förmåga vars betydelse har överskattats sedan jag började spela Magic 1994. Handen på hjärtat, hur många gånger har din Incinerate egentligen varit bättre än Searing Spear? Med största sannolikhet försvinnande få...
Jag har inte överdrivet bra koll på i vilken utsträckning WoG och Damnation spelas i Legacy, men i Modern handlar det om någon enstaka lek. (Ett gammalt sweep som däremot är riktigt bra i formatet är Pyroclasm...)

Jag håller absolut med om trenden att killar blir bättre och övriga spells blir sämre, men jag tycker inte att det gäller just sweeps.
 
Casualhörnan - På blodigt allvar.
Fizkas
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 26/9 -09

118 rubriker
2465 svar

38. Som Unfhampus säger så speltes... 14:29:06, 3/6 -13  
Som Unfhampus säger så speltestar de aldrig Legacy när de bygger ett nytt set. Det som testas är till stor del limited, till mindre del också standard.
Angus
FANTASY KING
Göteborg
@svm s. 20/4 -05

22 rubriker
990 svar

39. De tänker definitivt på legacy... 14:47:39, 3/6 -13  
Fizkas skrev 14:29, 3/6 -13 Som Unfhampus säger så speltestar de aldrig Legacy när de bygger ett nytt set. Det som testas är till stor del limited, till mindre del också standard.

De tänker definitivt på legacy när de gör nya set. Mental Misstep, Deathrite Shaman och Abrupt Decay är alla avsedda främst för legacy.
Fizkas
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 26/9 -09

118 rubriker
2465 svar

40. Jag tror nog de tänkte mest på... 15:06:35, 3/6 -13  
Angus skrev 14:47, 3/6 -13
Fizkas skrev 14:29, 3/6 -13 Som Unfhampus säger så speltestar de aldrig Legacy när de bygger ett nytt set. Det som testas är till stor del limited, till mindre del också standard.

De tänker definitivt på legacy när de gör nya set. Mental Misstep, Deathrite Shaman och Abrupt Decay är alla avsedda främst för legacy.

Jag tror nog de tänkte mest på modern. Sen sade jag att de aldrig "speltestar" legacy, vad de tänker på är en helt annan femma.

ArcHon75 presenterar ett smakprov från sin have

Skaffa Guld-medlemskap för att ha chansen att visa upp dina kort här

2 Snow-Covered Forest 4:-

Psychotic Fury 2:-

5 Nafs Asp (EX) 1:-

3 Skizzik 1:-

Nantuko Calmer (EX) 1:-

Rampant Growth (EX) 1:-

2 Hate Weaver (EX) 1:-

Ghostly Wings 1:-

5 Vigilant Drake (EX) 2:-

11 Capashen Unicorn (EX) 1:-

15 Phyrexian Battleflies (EX) 1:-

Fact or Fiction 1:-

16 Kavu Scout (EX) 1:-

2 Angelic Wall 1:-

4 Angelic Wall 1:-

2 Ostracize (EX) 2:-

9 Faerie Squadron (EX) 1:-

Off Balance (EX) 2:-

6 Viashino Bey (EX) 2:-

14 Urborg Skeleton (EX) 1:-


BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!