Jag förstår varför man gör jämförelsen dock. Galet bra creature som folk verkar trycka in överallt där den får plats och som är jobbig att döda utan att man går back kort. Väldigt bra både i och som svar på aggressiva lekar... Och typ ett av få creatures som faktiskt kissar på Thragtusk.

Kul att Aurelia's Fury är nere på typ 10-12 dollar nu :D Känns som man var den enda som inte trodde den skulle spelas.

Men varför ligger Råde fortfarande så högt, spelas han någonting?

toriv skrev 10:17, 18/2 -13

Men varför ligger Råde fortfarande så högt, spelas han någonting?

Jo han spelades väl I R/G aggro och naya aggro i helgen. En lista med 4 Domri Rade maindeck kom ju i top 8 iaf.

Sathsarrion skrev 10:20, 18/2 -13

toriv skrev 10:17, 18/2 -13

Men varför ligger Råde fortfarande så högt, spelas han någonting?

Jo han spelades väl I R/G aggro och naya aggro i helgen. En lista med 4 Domri Rade maindeck kom ju i top 8 iaf.

Ok, har dålig koll på Standard generellt.

toriv skrev 10:26, 18/2 -13

Sathsarrion skrev 10:20, 18/2 -13

toriv skrev 10:17, 18/2 -13

Men varför ligger Råde fortfarande så högt, spelas han någonting?

Jo han spelades väl I R/G aggro och naya aggro i helgen. En lista med 4 Domri Rade maindeck kom ju i top 8 iaf.

Ok, har dålig koll på Standard generellt.

Ahhh ok. Det var Pro Tour Gatecrash i Montreal i helgen. Han spelades i decks som fick nytta av både dra kort och fight-abilityn. Typ 26+ creatures och bra sådana, typ Loxodon Smiter och Boros Reckoner.

Sathsarrion skrev 10:30, 18/2 -13

toriv skrev 10:26, 18/2 -13

Sathsarrion skrev 10:20, 18/2 -13

toriv skrev 10:17, 18/2 -13

Men varför ligger Råde fortfarande så högt, spelas han någonting?

Jo han spelades väl I R/G aggro och naya aggro i helgen. En lista med 4 Domri Rade maindeck kom ju i top 8 iaf.

Ok, har dålig koll på Standard generellt.

Ahhh ok. Det var Pro Tour Gatecrash i Montreal i helgen. Han spelades i decks som fick nytta av både dra kort och fight-abilityn. Typ 26+ creatures och bra sådana, typ Loxodon Smiter och Boros Reckoner.

Hehe, har ändå så pass bra koll att jag vet att det var en PT. Kollade till och med på streamen från finalen för att kunna heja. :)

Finns det något sätt i Standard att ha koll på översta kortet (à la library, brainstorm, top mm.)? Kan man inte det så känns den första förmågan ändå rätt kass. Möjligtvis kan man få info om när man ska blanda sitt library, men det är väl inte så mycket som gör det heller?

Med 26 creature och över 30% chans att man får dra ett kort annars funkar han som mini fog helt ok

En fog som kostar tre mana? Jaja, jag förstår mig nog inte på Standard. Finns det någon möjlighet att han kommer spelas i Modern?

Han är som bästa fall kort ekonomi. i värsta fall en minifog/removal

Vad är det som är komplicerat.

Många PW funkar i värsta fall som damage dämpare

toriv skrev 13:30, 18/2 -13

En fog som kostar tre mana? Jaja, jag förstår mig nog inte på Standard. Finns det någon möjlighet att han kommer spelas i Modern?

Skillnaden är tex att emot kontroll och annat som inte anfaller ofta är den bra. Så "ofta" så kanske den bara är en minifog, men alla gånger den inte är en minifog så bara vinner den rätt ut.

Sen är väl värdet till stor del beroende på att den är mythic och planeswalker.

I Legacy spelas väldigt lite PW:s för damagedämpning, i alla fall jag gör inte det. Men jag tror er.

Någon som har koll på Modern?

toriv skrev 17:55, 18/2 -13

I Legacy spelas väldigt lite PW:s för damagedämpning, i alla fall jag gör inte det. Men jag tror er.

Någon som har koll på Modern?

ingen spelar PW för damagedämpning men PW blir som sämst en dmagedämpning inderekt