SvenskaMagic > Forumet > Skuggvargs AVR-pool, hur hade du byggt?

- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross

Torgetnytt
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Köp lite April godis av Blinking
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Rensar playsets! av MaxLof

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

AVACYN RESTORED

Yet Another SvM Sealed Pool... Prereleaser närmar sig - Vad v ...

Skuggvargs AVR-pool, hur hade du byggt?
Senast läst: 22:54:19, 18/4 -24. Läst 7913 gånger.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

Skuggvargs AVR-pool, hur hade du byggt? 13:18:30, 25/4 -12

Everybody else is doing it, so why not me too?

Här, bygg er lyckliga. Själv ska jag luncha, sen återkommer jag med min build:

Spelar du Magic i Västerås? Gå med i dessa forumbord:
Magic i Västerås, där vi diskuterar allt som rör det lokala spelar-communityt och postar info om lokala turneringar. På Lekbordet utvecklar och förbättrar vi våra lekar. Västeråstorget är platsen där vi kan köpa, sälja och byta kort lokalt.

aborro

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 17/6 -05

46 rubriker
793 svar

1. Rakt av ser rött starkt ut...... 13:25:17, 25/4 -12

Rakt av ser rött starkt ut...

I am Black/Blue

I'm both selfish and rational.
I'm scheming, secretive and manipulative; I use knowledge as a tool for personal gain, and in turn obtaining more knowledge.
At best, I am mysterious and stealthy; at worst, I am distrustful and opportunistic.

gothica

MEDLEM

Malmö
@svm s. 27/11 -05

165 rubriker
875 svar

2. Röd och vit ez pz... 13:29:18, 25/4 -12

Röd och vit ez pz

<a href="http://sc2sig.com" target="_blank"><img src="http://sc2sig.com/s/eu/221972-1.png" alt="" border="0" />get your own starcraft 2 signature at sc2sig.com</a>

Blaezer

JUDGE L1

Stockholm
@svm s. 5/1 -09

121 rubriker
610 svar

3. Så här hade jag byggt [lek... 13:55:45, 25/4 -12

Så här hade jag byggt

Valde vitt för att den helt enkelt hade flest män och mysigast kort i limited. Svart som support färg då jag älskar mycket removals i limited och svart hade 2 Bonesplinters och .

Både grönt och blått känns för svagt då det är stor brist på spelbara kort i dom färgerna och dem känns inte som att man vill splasha för att få något av korten. '

Rött har väldigt mycket kort som kan kan tänkas spela, jag har dock lite svårt att se som spel bar då det är en grymt slö removal. I övrigt så har även rött väldigt få creaturer vilket skulle göra det svårt att lira det som main färg.

Rent spontant så känner jag att jag skulle bli ganska besviken om detta var poolen jag öppna i helgen då jag känner att raresen är tråkiga förutom

15 men on the dead man's chest, YO HO HO and a bottle of rum

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

4. Hann tyvärr inte bygga lek av ... 15:59:02, 25/4 -12

Hann tyvärr inte bygga lek av denna pool idag, för mycket annat som kom emellan. Keep it going, så postar jag min lek under morgondagen.

Min spontana reaktion är dock att poolen ser jävligt illa ut, överlag. Vitt har 14 varelser och resterande färger har bara 5-7 varelser var, så det vill nog till att vitt blir main och någon annan färg får supporta, för utan manafix spelar jag ogärna trefärgat.

Nej, får kolla mer ingående senare.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

5. Okej, time to build ze deck. P... 12:17:10, 26/4 -12

Okej, time to build ze deck. Poolen ser verkligen inte rolig ut men ibland får man skräp och måste ändå bygga nåt vettigt av det, så here goes.

Vitt: Enda färgen med tillräckligt många varelser så jag antar att vitt får bilda grunden. ska naturligtvis vara med, liksom även och . känns okej och med tanke på varelsebristen väljer jag att spela också, den är ändå en björn och med så många billiga varelser kan man förhoppningsvis aggra in en del snabba vinster. är dock inte mycket att hänga i julgranen förutom att den kan slöa ner aggro-racet så att man hinner med i svängarna, så beroende på hur resten av leken blir kanske jag ändå överväger att spela några såna. känns spelbar, överväger jag som trick såvida jag inte hittar andra, bättre kort, är allmänt bra om än lite dyr och tyvärr har jag bara en ängel so far. kan vara en gamechanger så den hänger också med. 4/5.

Blått: I princip bara skräp rakt av, inget jag vill befatta mig med. 1/5.

Svart: Sju varelser, men hur bra är de? kanske kan vara extra bra just för att jag har få varelser, men å andra sidan kommer han att hindra mig från att spela fler varelser så nej tack till demonen än så länge. r är åtminstone en med bonus-ability så den är okej. är kanske inte tokbra men har åtminstone Undying så därmed får man lite kortekonomi. och är spelbara båda två men gör för lite för att vara aktuell, så i slutänden blev det bara fyra spelbara varelser här, vilket räcker precis men egentligen är lite i underkant. är intressant, vill jag spela, not so much, bara om jag hittar några fler stora killar. Så inte jättemycket intressant i svart men det kan funka. 3/5.

Rött: är något dyr men kommer att ge väldigt bra kortekonomi om den dör. Rädslan är att den blir låst på något vis och inte får göra något alls, så där kan det finnas ett argument för att spela exempelvis . "funkar i limited", och kan säkert funka, är downright bra, så rött hade faktiskt också lite att erbjuda. vill jag ha, liksom även , , , och . Rött känns plötsligt väldigt okej. 4/5.

Grönt: Några få varelser varav vissa är okej och andra riktigt bra, men i övrigt var det väldigt tunt om spelbara kort här, så nej tack. 2/5.

Det får helt enkelt bli rödvitt:

Tja, inte helt tokigt ändå. Lite ont om varelser men en vettig mängd removal och några extra gubbar från , om än kortlivade. Kombinera det med weenie-removal i form av och "mass-removal" i form av and we might be on to something. Möjligt att den här leken skulle kunna få sin beskärda del av snabba aggrovinster. Anyways, bra lekbyggarträning.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

6. Några synpunkter då: Du säg... 12:26:05, 26/4 -12

Blaezer skrev 13:55, 25/4 -12 Så här hade jag byggt

[lek]107158[/lek]

Valde vitt för att den helt enkelt hade flest män och mysigast kort i limited. Svart som support färg då jag älskar mycket removals i limited och svart hade 2 Bonesplinters och .

Både grönt och blått känns för svagt då det är stor brist på spelbara kort i dom färgerna och dem känns inte som att man vill splasha för att få något av korten. '

Rött har väldigt mycket kort som kan kan tänkas spela, jag har dock lite svårt att se som spel bar då det är en grymt slö removal. I övrigt så har även rött väldigt få creaturer vilket skulle göra det svårt att lira det som main färg.

Rent spontant så känner jag att jag skulle bli ganska besviken om detta var poolen jag öppna i helgen då jag känner att raresen är tråkiga förutom

Några synpunkter då:

Du säger att rött har få varelser men svart hade bara sju varelser, varav du spelar fem, och rött hade fem hyfsade varelser, så där är det egentligen ingen skillnad men de svarta är väl snäppet bättre, möjligtvis med undantag för Taskmaster som jag tror kommer att förstöra mer än den gör nytta. Sen spelar du ju bara två inkvisitorer, jag tycker gott man kan ta tre.

är INTE särskilt bra som removal. Visst, det är en "destroy creature" men du måste ha en varelse att offra, vilket gör att ibland bara sitter helt värdelös på handen, när många andra kort hade kunnat hjälpa dig bättre, och även om du kan använda den så offrar du en egen varelse och drabbas därmed av en direkt kortförlust vilket aldrig är bra. Du byter två kort mot ett av motståndarens kort.

Nej, är både dyr och knepig så den ska vi inte ha med, men det fanns väldigt mycket annat trevligt i rött, såsom , Thather Revolt, , , , och även (men jag skippade den pga platsbrist).

Men din manakurva ser väldigt bra ut, mitt rödvita bygge var överfullt av småttingvarelser som kostade två, du har bättre balans och svart var en god tvåa hos mig efter röd. Jag tror det svartvita bygget kan funka det med, men då ska man byta mot en inkvisitor och något mer.

Jo, poolen var väldigt dålig men jag tänkte att det var lika bra att försöka bygga nåt av den ändå, ibland får man ju riktigt dåliga pooler och man måste lära sig hantera det också.

When life gives you lemons, make lemonade, eller nåt sånt...

TheCrow

MEDLEM

Kumla
@svm s. 26/8 -04

286 rubriker
2130 svar

7. Som jag ser det måste det bli ... 12:46:31, 26/4 -12

Som jag ser det måste det bli antingen vit/svart eller vit/röd.
Själv skulle jag nog bygga en vit/röd och satsa fullt ut på aggro.
Poolen har massor av 2-drop och det borde inte vara några problem att spela så många killar så snabbt som möjligt.
är stjärnan och förhoppningsvis kan hjälpa till att få igenom skada.

Jag skulle dock fundera på om inte borde vara med för att boosta en kille i början och få flying.
ser jag också som ett kort som nog borde vara med. Jag tror att leken måste få igenom mycket skada snabbt för att om möjligt sedan avgöra med eller .

Abashed the devil stood and felt how aweful goodness is.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

8. Hellre Bladed Bracers än Call ... 13:55:28, 26/4 -12

TheCrow skrev 12:46, 26/4 -12 Som jag ser det måste det bli antingen vit/svart eller vit/röd.
Själv skulle jag nog bygga en vit/röd och satsa fullt ut på aggro.
Poolen har massor av 2-drop och det borde inte vara några problem att spela så många killar så snabbt som möjligt.
är stjärnan och förhoppningsvis kan hjälpa till att få igenom skada.

Jag skulle dock fundera på om inte borde vara med för att boosta en kille i början och få flying.
ser jag också som ett kort som nog borde vara med. Jag tror att leken måste få igenom mycket skada snabbt för att om möjligt sedan avgöra med eller .

Hellre än isåfall. Bracers kan återanvändas, nuff said.

Jo, med tanke på lekens låga manakurva så skulle man kunna spela men jag har svårt att se vad man ska ta ut isåfall.

TheCrow

MEDLEM

Kumla
@svm s. 26/8 -04

286 rubriker
2130 svar

9. Ja, Bracers är ett bättre kort... 15:06:34, 26/4 -12

Ja, Bracers är ett bättre kort, men det ger inte flying.... not nuff said?

Abashed the devil stood and felt how aweful goodness is.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

10. True true, men flyktig evasion... 15:19:26, 26/4 -12

TheCrow skrev 15:06, 26/4 -12 Ja, Bracers är ett bättre kort, men det ger inte flying.... not nuff said?

True true, men flyktig evasion och pump tycker jag ändå väger lättare än pump som kan återanvändas.

EDIT:
Ah, det var ju inte en instant utan en aura...men likväl, tar hellre pump som kan flyttas och återanvändas, än riskerar kortförlust.

Xtra

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 26/2 -09

25 rubriker
421 svar

11. Jag skulle satsa fullt ut på r... 16:50:38, 26/4 -12

Jag skulle satsa fullt ut på rödvit aggro och hoppas på att motståndaren manatorskar. I ditt lekbygge, Skuggvarg:
-1 (inget aggrokort)
-1 (dito, men bra att bräda in mot andra aggressiva lekar)
-1 dålig björn (räcker nog med 8 tvådrops)
+1
+1
+1

Kanske även svart splash, manan blir inte fantastisk men du har rätt ok mana från början, så det kanske är ok.
-1 (är den bra eller inte? Jag tycker det känns som att den är jättebra mot vissa lekar men värdelös mot andra...?) [EDIT: när jag funderat lite så tror jag den är rätt bra i en aggressiv lek, så någon annan cut här om man ska splasha svart]
+1
+2-3 swamps (-2-3mountain/plains)

Uppdaterad: 17:31:25, 26/4 -12

Ettess

MEDLEM

Gammelstad
@svm s. 6/3 -07

71 rubriker
1177 svar

12. Nu får jag säkert skit för det... 23:01:41, 26/4 -12

Nu får jag säkert skit för detta, men jag byggde en jättebillig RG-aggro med några fina synergier. Första Avacynleken jag byggt, och så.

Vitt: Många djur, men inga spännande. Gillar , men har för få änglar för den.

Blått: Ett par bra kort, resten blaj.

Svart: Intressant färg. Skulle kunna fungerat, om man kan få Bone OK. Tyvärr menar jag att man inte riktigt kunde det.

Rött: Billiga djur, lite removal. Helt okej.

Grönt: Bra färg. Större djur och (måste väl vara bra?).

Det fick alltså bli rödgrön snabb-aggro med effektiva tvådrops längst ned och landpaj på toppen av kurvan. Får jag in en och slipper motståndarens bombar är jag fine (notera även synergin med in i > ... hehe). verkar också snudd på galen. Försvarar mina s med att handen kan tömmas snabbare än i de flesta lekar.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

13. Ettess: Tja, "skit" ska jag in... 11:13:22, 27/4 -12

Ettess: Tja, "skit" ska jag inte ge dig, men i all ärlighet måste jag ändå påpeka att endast åtta varelser är på tok för lite, oavsett hur aggressiva de där varelserna sedan är. Du måste ju ha en vettig chans att hitta varelserna men som det är nu kommer du att bli överkörd till och med av de mer defensiva lekarna. Den normala rekommendationen är 12-18 varelser och de flesta lekarna brukar landa på 15-17. Just saying.

Förvisso har du kortdrag i din lek men notera att kräver att du slänger din hand och då vill det till att du antingen har riktigt skräp på handen eller att du redan har spelat ut allt du hade (eller nästan allt).

Din grönröda lek kan ändå funka om du dumpar ut , Druid's Repository, (nej, artefakt- och enchantmentpaj bör inte ligga i main, bräda in det när/om du möter nåt sånt), och ersätter dem med , (faktiskt ett bra ett-drop), (för att få fler varelser utan att blanda in fler färger) och sen nåt annat trevligt...vad det nu kan bli. Bara snabba reflektioner alltså, för grönröd är ändå ingen bra build i grunden, men jag säger att det KAN funka...om än något haltande.

Men den aktuella builden du postade nu är tyvärr ett enda stort självmord.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

14. Alltid trevligt med diskussion... 11:18:54, 27/4 -12

Xtra skrev 16:50, 26/4 -12 Jag skulle satsa fullt ut på rödvit aggro och hoppas på att motståndaren manatorskar. I ditt lekbygge, Skuggvarg:
-1 (inget aggrokort)
-1 (dito, men bra att bräda in mot andra aggressiva lekar)
-1 dålig björn (räcker nog med 8 tvådrops)
+1
+1
+1

Kanske även svart splash, manan blir inte fantastisk men du har rätt ok mana från början, så det kanske är ok.
-1 (är den bra eller inte? Jag tycker det känns som att den är jättebra mot vissa lekar men värdelös mot andra...?) [EDIT: när jag funderat lite så tror jag den är rätt bra i en aggressiv lek, så någon annan cut här om man ska splasha svart]
+1
+2-3 swamps (-2-3mountain/plains)

Alltid trevligt med diskussion om kortvalen, det är lärorikt.

Nej, är inte aggro men jag gillar den ändå.

är förvisso weenie-removal men jag vet inte...känns lite shaky ändå. Är fortsatt emot , pga den uppenbara risken för kortförlust.

per kan absolut slängas in, 3/3 för fem ofärgade som dessutom kan pumpas får nog ses som helt okej i det här läget (den allvarliga bristen på varelser).

tror jag är fortsatt bra. Den kommer inte att döda hela motståndarlaget men den kan ta död på en del dryga småttingar som bara står där och tappar ner eller förstör för en på annat vis, sedan tvingar den resten av motståndarlaget att anfalla, så plötsligt kan motståndaren stå vidöppen utan skydd. Tror den kommer att vinna en del matcher åt en.

Xtra

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 26/2 -09

25 rubriker
421 svar

15. Ja, jag tror att Aggravate nog... 11:45:58, 27/4 -12

Ja, jag tror att nog är helt ok faktiskt, även om man kommer bräda ut den ibland.

Jag gillar auror i aggressiva lekar utan bomber, och tror det är en väldigt dålig idé att spela över i en sån här lek. Spela ett kort som kan vinna, inte fördröja förlusten! Det de flesta av dina motståndare kommer vilja ha mot din lek är en vägg, så det är det som ditt removal måste kunna hantera. är bra av ungefär samma anledning: Ditt bästa sätt att vinna på är att kurva ut, och om motståndaren får trade:a bort björnar i början får du jättesvårt att vinna. Med Guise kan du gå två-drop in i två-drop+removal, och det ser rätt lovande ut. :)

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

16. Men hur försvarar man Call to ... 12:27:35, 27/4 -12

Xtra skrev 11:45, 27/4 -12 Ja, jag tror att nog är helt ok faktiskt, även om man kommer bräda ut den ibland.

Jag gillar auror i aggressiva lekar utan bomber, och tror det är en väldigt dålig idé att spela över i en sån här lek. Spela ett kort som kan vinna, inte fördröja förlusten! Det de flesta av dina motståndare kommer vilja ha mot din lek är en vägg, så det är det som ditt removal måste kunna hantera. är bra av ungefär samma anledning: Ditt bästa sätt att vinna på är att kurva ut, och om motståndaren får trade:a bort björnar i början får du jättesvårt att vinna. Med Guise kan du gå två-drop in i två-drop+removal, och det ser rätt lovande ut.

Men hur försvarar man mot det eviga argumentet "auror är kortförlust"?

Xtra

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 26/2 -09

25 rubriker
421 svar

17. Tja...med den retoriska frågan... 13:00:18, 27/4 -12

Tja...med den retoriska frågan "vill du vinna eller inte?", kanske? Hehe. Nej, men så här: ju sämre ens lek är, ju mer chansningar måste man ta för att vinna. är rätt skräpig, men den ger både evasion och tempovinst. Jämför med , som väl är ett bättre exempel på en aura som är spelbar: Ju sämre lek man har, ju mer vill man spela den, eftersom man i vissa matcher helt enkelt spelar ut de och vinner.

En annan sak som är relevant är att fundera på när din lek över huvud taget kommer att vinna matcher. Om du har en aggressiv start och tvingar motståndaren att använda ett removal tidigt, och sedan spelar ut din aura och blir totalt överkörd av ett andra removal på aurans target...hade du vunnit om auran hade varit ett annat kort? Tveksamt, det är rätt svårt för din lek att vinna genom dubbel removal. Det är viktigare att du vinner de matcher där motståndaren inte hade en bra hand från början. Så tänker i alla fall jag.

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

18. Jag tycker bara det är så roli... 13:07:36, 27/4 -12

Jag tycker bara det är så roligt att folk alltid säger "spela inte auror" och sedan spelar de lik förbannat auror ändå...

Xtra

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 26/2 -09

25 rubriker
421 svar

19. Som med alla regler, så måste ... 14:14:58, 27/4 -12

Skuggvarg skrev 13:07, 27/4 -12 Jag tycker bara det är så roligt att folk alltid säger "spela inte auror" och sedan spelar de lik förbannat auror ändå... :P

Som med alla regler, så måste man lära sig dem innan man kan bryta mot dem. :)

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

20. Jo, vissa auror är ju berättig... 14:46:58, 27/4 -12

Xtra skrev 14:14, 27/4 -12

Skuggvarg skrev 13:07, 27/4 -12 Jag tycker bara det är så roligt att folk alltid säger "spela inte auror" och sedan spelar de lik förbannat auror ändå...

Som med alla regler, så måste man lära sig dem innan man kan bryta mot dem.

Jo, vissa auror är ju berättigade att spela ändå, men jag tyckte inte var en av dem.

Ravnica gjorde ett bra jobb med men efter det har det varit lite tomt på den fronten.

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!