SvenskaMagic > Forumet > Vad gör domarna nu?

- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
Köp lite kort? :) av Ameste
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
2 dagar kvar! Massa av desil
Stoneforge mystic et av OlliPettersson

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

Basic Land - färg?... Helm of Obedience + Leyline of ...

Vad gör domarna nu?
Senast läst: 10:14:46, 22/4 -24. Läst 3554 gånger.

pang4

MEDLEM

Ekerö
@svm s. 8/7 -10

95 rubriker
1025 svar

Vad gör domarna nu? 17:22:11, 21/12 -11

Har en del undringar angående hur vissa domslut utfärdas och vilka saker som kan klassas som regelbrott.

Vi tar en fiktionell person, Gum I Snodd, som är skitnervös på sin första PTQ. Formatet är modern, och han har netdeckat en /-lek, eftersom han inte vet bättre.

I runda 1 game 1 händer följande:

1. Gum's motståndare frågar om han får låna en t20'a att hålla koll på sitt liv med, eftesom Gum har en del. Gum säger då glatt:
a) "Du får behålla den om du vinner.", med syftet att motståndaren får den som pris. Vad säger domarna om detta?
b) "Du får behålla den om du förlorar.", med syftet att motståndaren får den som tröstpris. Vad säger domarna om detta?

2. Tärningsfrågan åsido drar båda spelarna sina öppningshänder. Motståndaren börjar, men innan några beslut tas utropar Gum "YES! Combohanden!", varpå motståndaren tar en mulligan. På handen har han:
a) ...både och . Vad säger domarna om detta?
b) ...inga combodelar. Vad säger domarna om detta?
c) ...endast , men förväxlade en med . Vad säger domarna om detta?

Tacksam för svar ^^

Mot Combo spelar man i 3 rundor, väntar i 10 minuter, och sen förlorar man.

En expert är en person som begått alla misstag inom ett smalt område.

Ganfar

MEDLEM

Skogås
@svm s. 31/8 -09

55 rubriker
472 svar

#20 PWP Yearly

1. På fråga två: Det spelar ingen... 17:29:55, 21/12 -11

På fråga två: Det spelar ingen roll vad Gum har på hand och säger "COMBO-HAND!".

aka958

MEDLEM

@svm s. 24/10 -11

30 rubriker
143 svar

2. Nom - nyfiken på svaret - nom.... 17:43:37, 21/12 -11

Nom - nyfiken på svaret - nom.

Vet inte hur man följer en tråd så jag postar. :3

psykopatmullvad

HEDERSMEDLEM

FSVM - REVISOR

Limmared
@svm s. 20/1 -04

664 rubriker
18454 svar

3. Mycket bra svar! Utvecklat och... 18:18:10, 21/12 -11

Mycket bra svar! Utvecklat och välstrukturerat och med ett bra språk.
Mer sådant!

Intressanta och roliga frågor också dessutom.

"In my opinion, DOOM should be an example to game developers and movie makers everywhere when making entertainment for guys like me. Forget complex enemy AI and character development. Forget levelling up and stats. Forget tactics and complex gameplay mechanics. Demons. Marines. Mars. Guns. Chainsaws. Done."
Psykopatmullvad.nu

pang4

MEDLEM

Ekerö
@svm s. 8/7 -10

95 rubriker
1025 svar

4. Ang. 1, a): Det känns konstigt... 18:25:25, 21/12 -11

Ang. 1, a): Det känns konstigt att man blir anklagad för fusk om man mutar motståndaren att VINNA, och på samma sätt lägger in en sak i "prispott" (så att säga) utan krav på motprestation. Det är ju bara gain för motståndaren.

Varför är det så?

Mot Combo spelar man i 3 rundor, väntar i 10 minuter, och sen förlorar man.

En expert är en person som begått alla misstag inom ett smalt område.

Raeser

JUDGE L2

Malmö
@svm s. 6/4 -11

36 rubriker
1234 svar

5. Det handlar mer om Magic som k... 18:29:36, 21/12 -11

pang4 skrev 18:25, 21/12 -11 Ang. 1, a): Det känns konstigt att man blir anklagad för fusk om man mutar motståndaren att VINNA, och på samma sätt lägger in en sak i "prispott" (så att säga) utan krav på motprestation. Det är ju bara gain för motståndaren.

Varför är det så?

Det handlar mer om Magic som kortspel än Match 2 i runda 3 i den där turneringen. Jag tror att det är för att Wizards inte vill att Magic ska associeras med 'Gambling' och liknande och därför så skadar det turneringens integritet att satsa pengar/kort/d20 tärningar och gamla strumpor på utgången av en viss match eller turnering.

"Give a man a fish and he will have food for the day... Give the man a religion and he will starve to death while praying to the fish"

mindtrix

MEDLEM

@svm s. 13/2 -11

76 rubriker
2108 svar

6. Man får väl säga vad man vill ... 18:31:43, 21/12 -11

Man får väl säga vad man vill om sin hand?

Säger han tex, "yes! jag fick pestermite, splinter twin och precis rätt antal länder" har man begått ett regelbrott då?

a) Det stämmer, han har dessa korten på handen
b) Allt är skitsnack och handen ser helt annorlunda ut

dont give her sex when she on her code red...dont kiss her mouth when she done give u head

Raeser

JUDGE L2

Malmö
@svm s. 6/4 -11

36 rubriker
1234 svar

7. Man får visa sin hand så mycke... 18:49:58, 21/12 -11

mindtrix skrev 18:31, 21/12 -11 Man får väl säga vad man vill om sin hand?

Säger han tex, "yes! jag fick pestermite, splinter twin och precis rätt antal länder" har man begått ett regelbrott då?

a) Det stämmer, han har dessa korten på handen
b) Allt är skitsnack och handen ser helt annorlunda ut

Man får visa sin hand så mycket man vill. Du kan påstå dig ha på handen i en limited Innistrad turnering

"Give a man a fish and he will have food for the day... Give the man a religion and he will starve to death while praying to the fish"
Uppdaterad: 18:51:25, 21/12 -11

Raeser

JUDGE L2

Malmö
@svm s. 6/4 -11

36 rubriker
1234 svar

8. Saken är den att man faktiskt ... 18:53:05, 21/12 -11

Liviaro skrev 18:51, 21/12 -11 Men, var tog det långa bra svaret vägen? :S

Saken är den att man faktiskt får säga vad man vill om sin hand i vilket syfte som helst. Alltså, det står inget i regelboken om att det faktiskt är fusk att ljuga om sin hand vilket jag förstås borde ha kollat upp. Jag blev alltså overruled av hemsidans Head Judge. :)

"Give a man a fish and he will have food for the day... Give the man a religion and he will starve to death while praying to the fish"

zlazher

ETERNALKUNGEN 2013

Linköping
@svm s. 28/2 -09

79 rubriker
1503 svar

9. klicka på "bevaka" längst upp ... 19:04:55, 21/12 -11

aka958 skrev 17:43, 21/12 -11 Nom - nyfiken på svaret - nom.

Vet inte hur man följer en tråd så jag postar. :3

klicka på "bevaka" längst upp i högra hörnet vid en tråd, bredvid knappen "svara"

(((((((((((lisp)))))))))))

Scale

REDAX

MODERATOR

FSVM - REVISOR

Vikingstad
@svm s. 1/6 -05

333 rubriker
6195 svar

10. I de första två situationerna ... 19:09:01, 21/12 -11

I de första två situationerna är vi och rör oss i dq-området, nämligen i och Wagering (mutning och vadslagning).

Det första fallet passar in på wagering och det andra fallet passar in på bribery.

Här finns det således stark anledning att utreda vad syftet är med handlingarna. Om syftet är att spela på matchen eller att påverka motståndaren med en muta så är det DQ, annars ej. Dock kommer den rutinerade räven till domare säga åt på skarpen att Gum I Snodd ska formulera sig försiktigare när han rör sig i dessa trakter om det är så att Gum I Snodd bara vill vara snäll.

Det finns en hel del juridiska tvivel om det kan ses som vadslagning när man själv står för hela insatsen och bara kan få tillbaka den eller förlora den, men de går vi inte in på djupare här. Ett mycket allvarligt samtal blir det hursomhelst.

2. Gum får säga "YES! Combohanden!" oavsett hur den ser ut och oavsett sitt syfte. (förutom alla fall av hets mot folkgrupp, hot, förtal osv)

Din hand är en dold zon i magic och du behöver inte tala sanning om vad som finns där. För mer information rekomenderas att läsa om "hidden information".

Maila mig gärna frågor eller om du är intresserad av att bli domare! Läs gärna mer här
Köper gamla displayer och boosters, interna mig!
Spela spells och abilities
Var är skogen?

Choper

JUDGE L2

REDAX

FSVM - LEDAMOT

Axvall
@svm s. 26/5 -04

93 rubriker
2197 svar

11. så om Gum i snodd formulerar s... 20:59:19, 21/12 -11

så om Gum i snodd formulerar sig tex "om jag förlorar så kommer jag inte att behöva den. i så fall kan du behålla den så att du inte behöver bekymra dig om livkontrollen i vidare matcher", skulle det då ligga innom ramen för vadslagning?

vet att det blir lite luddigt men är mest en fundering om det finns någon slags linje av att uttrycka det som ett faktiskt pris eller som en gåva i all välmening (enklast skulle det förstås att helt enkelt ge tärningen till personen i fråga efteråt när spelet är slut)

blev det där för rörigt eller går det att förstå vad jag är ute efter?

Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Scale

REDAX

MODERATOR

FSVM - REVISOR

Vikingstad
@svm s. 1/6 -05

333 rubriker
6195 svar

12. Ovanstående är okej.... 21:02:50, 21/12 -11

Choper skrev 20:59, 21/12 -11 så om Gum i snodd formulerar sig tex "om jag förlorar så kommer jag inte att behöva den. i så fall kan du behålla den så att du inte behöver bekymra dig om livkontrollen i vidare matcher", skulle det då ligga innom ramen för vadslagning?

vet att det blir lite luddigt men är mest en fundering om det finns någon slags linje av att uttrycka det som ett faktiskt pris eller som en gåva i all välmening (enklast skulle det förstås att helt enkelt ge tärningen till personen i fråga efteråt när spelet är slut)

blev det där för rörigt eller går det att förstå vad jag är ute efter?

Ovanstående är okej.

Maila mig gärna frågor eller om du är intresserad av att bli domare! Läs gärna mer här
Köper gamla displayer och boosters, interna mig!
Spela spells och abilities
Var är skogen?

aka958

MEDLEM

@svm s. 24/10 -11

30 rubriker
143 svar

13. Men om Gum i snodd säger "Om j... 22:55:46, 21/12 -11

Scale skrev 21:02, 21/12 -11

Ovanstående är okej.

Men om Gum i snodd säger "Om jag förlorar så ger jag dig min tärning"?
Då säger han ju inte att personen i fråga vinner tärningen, utan att han själv bestämmer sig för att ge den till personen. Du vet, inge gambling då inte. Eller? O_o

Raeser

JUDGE L2

Malmö
@svm s. 6/4 -11

36 rubriker
1234 svar

14. Det bästa är ju trots allt att... 23:00:16, 21/12 -11

aka958 skrev 22:55, 21/12 -11

Scale skrev 21:02, 21/12 -11

Ovanstående är okej.

Det bästa är ju trots allt att inte säga att man tänker ge bort saker till något beroende på utgången av en match, så klarar man sig säkert, eller hur? :)

"Give a man a fish and he will have food for the day... Give the man a religion and he will starve to death while praying to the fish"

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

15. Som vanligt så är det inte ord... 23:09:51, 21/12 -11

Som vanligt så är det inte orden i sig utan tanken bakom som är avgörande. Frågor av formen "om man säger så här då?" är därför ganska ytliga. Domaren kommer fråga varför tärningen erbjöds, och då spelar det mindre roll hur erbjudandet formulerades. Samma situation med exakt samma ord kan få olika utslag beroende på avsikt.

Om Spelare A har för avsikt att muta spelare B så är det en muta. Om spelare A vill krydda till matchen med ett extra pris så är man inne på wagering.

Det kan tyckas harmlöst, men jag har sett level 3 domare tvinga spelare att ta bort 50-öringar som counters då det är strikt förbjudet med pengar på bordet, då det kan tolkas som gambling.

“The one who dies with the most toys is still dead.” —Geth, keeper of the Vault