Det funkar. Det är bara på stacken som pacifism och andra Auror targetar.

parad0x skrev 15:34, 16/12 -11

Det funkar. Det är bara på stacken som pacifism och andra Auror targetar.

Jo, jag har förstått att det är något sånt det måste handla om. Tänkte mest om det var någon som hade en regel gällande det hela så man kan förstå varför det är så :)

303.4f - If an Aura is entering the battlefield under a player's control by any means other than by resolving as an Aura spell, and the effect putting it onto the battlefield doesn't specify the object or player the Aura will enchant, that player chooses what it will enchant as the Aura enters the battlefield. The player must choose a legal object or player according to the Aura's enchant ability and any other applicable effects.

Det är nog regeln du är ute efter.

Känns tvetydligt, står ju att man måste välja ett legal object?

Ja, Thrun är en gubbe, alltså får du välja han.

parad0x skrev 15:41, 16/12 -11

303.4f - If an Aura is entering the battlefield under a player's control by any means other than by resolving as an Aura spell, and the effect putting it onto the battlefield doesn't specify the object or player the Aura will enchant, that player chooses what it will enchant as the Aura enters the battlefield. The player must choose a legal object or player according to the Aura's enchant ability and any other applicable effects.

Det är nog regeln du är ute efter.

Tack så mycket. Jag antar att det blir som Phantasmal Image, "any creature on the battlefield".
Jag tycker fortfarande det känns som att man ska targeta (därav blir Thrun ett icke-legalt target). Men men, då vet jag :)

Det står i regeltexten att du väljer nått som den ska läggas på, så att Thrun inte kan bli targetad är inte relevant

Det står att du väljer någonting legalt att lägga den på. Ditt argument var att Thrun är en gubbe, därför legal. Mitt är att Thrun är en gubbe med hexproof, därav inte legal (granted, mitt är uppenbarligen fel, men jag vill tycka varför'et är logiskt).

berry skrev 15:56, 16/12 -11

Det står att du väljer någonting legalt att lägga den på. Ditt argument var att Thrun är en gubbe, därför legal. Mitt är att Thrun är en gubbe med hexproof, därav inte legal (granted, mitt är uppenbarligen fel, men jag vill tycka varför'et är logiskt).

legal->något som enligt auran är legalt

Då betyder detta osså att en Pacifism kan ligga på en Phantasmal Image om den kommer in på detta set?

Uppföljningsfråga då:
Om man lägger Pacifism på Phantasmal Image, räknas det då som target så att man måste sacrifica den?

Ja, du kan lägga den på Image utan att den dör i detta fallet.

parad0x skrev 16:35, 16/12 -11

Ja, du kan lägga den på Image utan att den dör i detta fallet.

Tack för svar. Just detta scenario känns som ett väldigt sällsynt, men kan vara bra att ha koll på reglerna i alla fall :)

303.4f - If an Aura is entering the battlefield under a player's control by any means other than by resolving as an Aura spell, and the effect putting it onto the battlefield doesn't specify the object or player the Aura will enchant, that player chooses what it will enchant as the Aura enters the battlefield. The player must choose a legal object or player according to the Aura's enchant ability and any other applicable effects. - Ordet target nämns inte, därför kan auran landa vart helst den är anpassad att ligga på (Pacifism t.ex får inte landa på ett land).

Zarklon skrev 16:27, 16/12 -11

Uppföljningsfråga då:
Om man lägger Pacifism på Phantasmal Image, räknas det då som target så att man måste sacrifica den?

Bara om du castar den, inte om du tar upp den med Sun Titan.

Quadman skrev 11:36, 17/12 -11

Zarklon skrev 16:27, 16/12 -11

Uppföljningsfråga då:
Om man lägger Pacifism på Phantasmal Image, räknas det då som target så att man måste sacrifica den?

Bara om du castar den, inte om du tar upp den med Sun Titan.

Jag antog att det var underförstått med tidigare regelfrågor :)
Men kan vara bra med ett förtydligande.

Kan någon översätta till enklare svenska just varför det går att använda sun titan och lägga säg en oblivion ring på hexproof.

Fjolsson skrev 06:45, 21/12 -11

Kan någon översätta till enklare svenska just varför det går att använda sun titan och lägga säg en oblivion ring på hexproof.

Oblivion Ring går inte att lägga på ett creature med hexproof, detta pga att Sun Titan hämtar tillbaka ringen i speloch då trigger abilityn som då måste targetaen gubbe, och hexproofgubben kan inte bli targetad (om det inte är din egen)

Skillnaden mot tex Pacifism är att när sun titan plockar upp den ur graven så väljer du en gubbe i spel att sätta på när den kommer in i spel, den targerat inte då utan sätts helt enkelt bara på den gubben då

Är det då att det står target på oblivion ring, men inte pacifism som gör det?

ja, om man däremot skulle spela pacifism så måste du välja ett target med den