Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 651 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
MAGIC 2012 Nyss börjat, Dispalyer M12 vs ... Angånde pre-releasen på vasaga ...
Firebrand Vs Nalaar
Senast läst: 10:46:55, 22/4 -24. Läst 2013 gånger.
ForeverAlone
MEDLEM
Motala
@svm s. 6/7 -11

3 rubriker
4 svar

Firebrand Vs Nalaar 21:11:40, 13/7 -11  
Hejsan! Jag hade en diskussion med en kompis vare sig Nalaar eller nya Firebrand är bäst. På första + abilitien vinner Firebrand direkt, men det gör inte så otroligt mycket skillnad, tycker jag. - däremot, är ju Firebrand BARA bättre om man kör burn deck, eller med en massa bolts och liknande, medan i allmänhet tycker jag att Nalaars -X kan vara riktigt effektiv. Du kanske drar ner loyaltin, kanske så mycket att hon "dör" men du blir av med en stark creature och det kan det vara värt i en del situationer.

-6, alternative -8 så tycker jag att Nalaar vinner direkt. 10 Skada på spelare och alla hans/hennes creatures kommer ju att göra otroligt mycket mer än Firebrands, såvida du inte spelar med ett gäng och du av någon anledning vill skada alla dina motspelare lite granna. Dessutom börjar ju Nalaar med 6 loyalty, och kräver bara att få 2 innan hon kan använda sin "ultimata" medan Firebrand börjar på 3 och kräver 6 för att göra den.

För mig är Nalaar klar vinnare, men vad tycker ni?

Victor86
MEDLEM
Lund
@svm s. 18/11 -04

33 rubriker
529 svar

1. Tycker också Naalar känns star... 21:20:44, 13/7 -11  
Tycker också Naalar känns starkare, tycker faktiskt Firebrand verkar helt värdelös utanför limited. Naalar var ändå ett suspekt sb kort som kunde döda baneslayer. Kan givetvis vara helt ute och cyklar men ser inte riktigt vad Firebrand skulle vara bra till.
frozen
JUDGE L1
Danderyd
@svm s. 18/9 -06

107 rubriker
2307 svar

2. Min analys: Vi börjar uppif... 21:34:28, 13/7 -11  
Min analys:

Vi börjar uppifrån, alltså manakostnad, 3R vs 3RR. Stort plus i Firebrand! Sen går vi längst ned, lojalitet, 3 vs 6. Nalaar vann här, men lojalitet är inget utan förmågor, så vi går vidare!

+1: Båda plussar lika mycket, men Firebrand gör något medan Nalaar gör inget. Nalaar gör en skada till motståndaren, vilket oftast inte betyder ett skit då man ändå inte spelar henne i rdw och liknande (där gör hon ungefär samma sak som Raging Goblin fast för fem mana). Firebrand däremot kan döda Lotus Cobra, BoP osv, varje runda!

-2 vs -X: Nalaar kan här utnyttja sin lojalitet och spränga saker, att hon börjar med 6 lojalitet kommer alltså till stor användning. Spela Nalaar runda fem, runda 6 har hon 7 lojalitet och kan döda titanen som just landade, och samtidigt överleva, sweet! Problemet är att hon inte kan spränga i motståndarens bas bara...

Firebrands -2 är däremot väldigt trixig. Den kan användas för att bränna ihjäl motståndare med röda spells, slakta gubbar dubbelt så fort med svarta spells eller dra högar med kort mha blå spells. Däremot gör den inget i ett vakum.

-6 vs -8: Båda gör ungefär samma sak, fast Firebrand gör det lite sämre. Firebrand gör fyra mindre skada och får skit av tokenmassor och shroudkillar. Fast tokenmassan borde inte finnas eftersom hon dödat alla med sin +1. Fyra skada mindre gör inte heller någon större skillnad egentligen, spelas ingen snubbe i standard med mer än 6 toughness. Nalaar kan aktiveras en runda snabbare, men eftersom Firebrand kan spelas en runda snabbare så går de hyffsat jämnt ut.
 
"MOD
Att lista samtliga legala extendedkort kan knappast anses vara till hjälp"

- Hoogard
ForeverAlone
MEDLEM
Motala
@svm s. 6/7 -11

3 rubriker
4 svar

3. Ja, jag håller väl med dig på ... 23:55:46, 14/7 -11  
Ja, jag håller väl med dig på vissa delar, men om man utgår från att ingen proliferatar så kommer ju Firebrands och Nalaars ultimata att spelas samma runda, correct? Och hur är Firebrands bättre? "I standard finns inget med högre än 6 toughness", jaja det stämmer säkert, men! har dom 10 stycken gubbar ute så bränner du inte alla. Har dom 3st, varav två har shroud så bränner du bara en. Och du gör enbart 6 skada på spelaren, till skillnad från Nalaar, som gör 10 på spelaren, och ALLA creatures motståndarn kontrollerar, oavsett om det är 6st eller 20 st.

Eftersom dessa två tidigast kan spelas samma runda så fattar jag inte hur Firebrand skulle kunna vara bättre
frozen
JUDGE L1
Danderyd
@svm s. 18/9 -06

107 rubriker
2307 svar

4. Eftersom en planeswalker inte ... 01:34:36, 15/7 -11  
ForeverAlone skrev 23:55, 14/7 -11 Ja, jag håller väl med dig på vissa delar, men om man utgår från att ingen proliferatar så kommer ju Firebrands och Nalaars ultimata att spelas samma runda, correct? Och hur är Firebrands bättre? "I standard finns inget med högre än 6 toughness", jaja det stämmer säkert, men! har dom 10 stycken gubbar ute så bränner du inte alla. Har dom 3st, varav två har shroud så bränner du bara en. Och du gör enbart 6 skada på spelaren, till skillnad från Nalaar, som gör 10 på spelaren, och ALLA creatures motståndarn kontrollerar, oavsett om det är 6st eller 20 st.

Eftersom dessa två tidigast kan spelas samma runda så fattar jag inte hur Firebrand skulle kunna vara bättre

Eftersom en planeswalker inte definieras utifrån sin ultimate. I standard har man vunnit långt innan man har 6+ gubbar. Shroud-argumentet stämmer, vi får se hur mycket shroud som finns. En shroud-kille borde annars ha stoppat dig från att ultimate redan genom att slå ett slag i chandra.
 
"MOD
Att lista samtliga legala extendedkort kan knappast anses vara till hjälp"

- Hoogard

finarfin presenterar ett smakprov från sin guldvippade auktion Outlaws of Thunder Junction, Ravnica CLUE, Murders at Karlov Manor, Doctor Who, Lord of The Rings

Skaffa VIP Guld till din auktion för att få chansen att visa upp din auktion här

Gandalf the White 90:- Buyout: 99:-

Gandalf the White 269:- Buyout: 299:-

Gandalf the White (Foil) 743:- Buyout: 799:-

Gandalf the White 743:- Buyout: 799:-

Gandalf the White 272:- Buyout: 299:-

Gandalf the White 272:- Buyout: 299:-

Nazgûl 117:- Buyout: 129:-

Nazgûl 132:- Buyout: 139:-

Nazgûl 126:- Buyout: 139:-

Nazgûl 117:- Buyout: 129:-

Nazgûl 126:- Buyout: 139:-

Nazgûl 117:- Buyout: 129:-

Nazgûl 108:- Buyout: 119:-

Nazgûl 108:- Buyout: 119:-

Nazgûl 117:- Buyout: 129:-

Nazgûl (Foil) 227:- Buyout: 249:-

Nazgûl 117:- Buyout: 129:-

Nazgûl 108:- Buyout: 119:-

Nazgûl 117:- Buyout: 129:-

Nazgûl 126:- Buyout: 139:-


BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!