Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 656 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
MAGIC 2012 Värderingar?... 248/249 spoilade sista=imba? ...
Chandra...
Senast läst: 06:05:06, 25/4 -24. Läst 18206 gånger.
Bolt
MEDLEM
@svm s. 28/4 -10

3 rubriker
226 svar

61. Bra, då vet vi det. Skönt. ... 17:22:10, 30/6 -11  
Bra, då vet vi det. Skönt.
Cranky
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 26/9 -06

21 rubriker
927 svar

62. 4-manasloten är lite upptagen ... 17:23:15, 30/6 -11  
Bolt skrev 17:22, 30/6 -11 Bra, då vet vi det. Skönt.

4-manasloten är lite upptagen av en bättre planeswalker.
 
You are now breathing manually.
Uppdaterad: 17:23:21, 30/6 -11
skallbrand
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar

63. varför denna dryga ton? person... 18:32:45, 30/6 -11  
Cranky skrev 17:05, 30/6 -11 Bolt: OM man får tappa upp med henne ja. Hon kan inte försvara sig så hur ska man ordna med den saken?

Skallbrand: Varför skulle hon se mer spel än Chandra Nalaar? För att du vill det eller?

varför denna dryga ton? personligen anser jag att det känns rätt sinnesslött att slänga sig med begrepp som ospelbar och dylikt. säg "jag tror inte att den kommer se mycket spel" eller nåt liknande men att stensäkert slänga ur sig både det ena och det andra är sådär tycker jag. du vet ju faktiskt egentligen inte ens vilka arketyper som är de stora efter att m12 släppts.

det jag däremot skrivit är att jag "tror" att den kommer se mer spel än nalaar, dvs lite spel. ett rätt blygsamt uttalande. jag tycker spontant att den verkar just "lite" bättre än de tidigare versionerna. den har potential, vi får väl se om metat kommer passa chandra eller inte.
 
Du ska ju bara hålla käften Georg......
Cranky
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 26/9 -06

21 rubriker
927 svar

64. Tycker du att det är sinnesslö... 00:02:32, 1/7 -11  
skallbrand skrev 18:32, 30/6 -11
Cranky skrev 17:05, 30/6 -11 Bolt: OM man får tappa upp med henne ja. Hon kan inte försvara sig så hur ska man ordna med den saken?

Skallbrand: Varför skulle hon se mer spel än Chandra Nalaar? För att du vill det eller?

varför denna dryga ton? personligen anser jag att det känns rätt sinnesslött att slänga sig med begrepp som ospelbar och dylikt. säg "jag tror inte att den kommer se mycket spel" eller nåt liknande men att stensäkert slänga ur sig både det ena och det andra är sådär tycker jag. du vet ju faktiskt egentligen inte ens vilka arketyper som är de stora efter att m12 släppts.

det jag däremot skrivit är att jag "tror" att den kommer se mer spel än nalaar, dvs lite spel. ett rätt blygsamt uttalande. jag tycker spontant att den verkar just "lite" bättre än de tidigare versionerna. den har potential, vi får väl se om metat kommer passa chandra eller inte.

Tycker du att det är sinnesslött att säga att Dementia Bat är ospelbar i constructed? Att jag inte håller med dig betyder inte att jag är korkad, även om jag förstår att du vill att det ska vara så.

Chandra Nalaar spelades på sin tid i standard eftersom hon kunde ta itu med alla gubbarna som spelades i formatet och stanna på brädet för 5 mana. Hon 2-for-1ade Baneslayer Angel, 3-for-1ade lekar som spelade fler små gubbar och hade en ganska farlig ultimate (som dödade om man kopierade den). Tillsammans med lite billigare, mer defensiva planeswalkers som Garruk Wildspeaker, Ajani Vengeant eller Elspeth, Knight-Errant gjorde hon det svårt för andra lekar att effektivt attackera ned henne eller den andra walkern. Därefter byggde hon upp tillräckligt med pluppar för att blåsa ihjäl motståndaren eller fortsätta döda gubbar medan andra planeswalkers vann spelet. I vissa lekar så agerade hon bara gubbdödare och kurvan Wrath of God in i Chandra Nalaar var ett helt ok play.

Den nya Chandran är lite olik den första eftersom den inte tar han om gubbar som inte heter Goblin Token eller Lotus Cobra. Hennes ping-ability är väldigt ointressant och hennes ultimate är som gamla Chandras fast sämre. Det tar längre tid att komma upp i den via +1-abilityn och den gör i nästan alla fall mer skada. Nya Chandra är en kombo-planeswalker och hennes enda uppgift är att kopiera spells.

Jag har tidigare skrivit en lista på spells man gärna kopierar med Chandra. Ett problem är att de spellsen inte är särskilt kraftfulla utan chandra (med ett fåtal undantag) men det största problemet är att man inte alltför ofta faktiskt kommer få kopiera spells. En Chandra som träffar tur fyra och gör +1 direkt har alltså 4 loyality. Det finns ganska många sätt att göra om fyra loyality till 0 loyality i magic och ännu fler som gör om 4 loyality till 1 loyality. Även om vi lyckas skydda Chandra så bra att hon har 2 loyality kvar så kommer hon att agera Reverberate, ett kort som sett exakt noll constructed-spel sedan det släpptes eftersom det är ganska dåligt.

Jag kan summera Chandra med tre punkter om du tyckte det var jobbigt att läsa allt det där:
1. Chandra-abilities 1 och 3 är riktigt dåliga.
2. Det finns inte tillräckligt bra spells att kopiera i standard.
3. Chandra kan inte försvara sig själv.

Om du tycker att det är viktigt att berätta för någon att Chandra Nalaar kommer se mer play i Constructed än Chimney Imp så tycker jag att du kan skapa ett bord som heter "Vi som inte klarar av att analysera kort" alternativt "Vi som inte klarar av att någon säger att vi har fel", bjuda in Bolt till det och så kan ni posta där hela dagarna. Så kan ni posta saker som "Jag tror att Day of Judgement är sämre än Wrath of God", "Benalish Veteran verkar helt tokigt bra i vintage" eller varför inte "Jag tycker att Cranky är korkad och elak" där så att jag slipper läsa det.
 
You are now breathing manually.
Uppdaterad: 00:02:56, 1/7 -11
skallbrand
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar

65. nä ok sorry, menade inte att d... 01:28:46, 1/7 -11  
nä ok sorry, menade inte att du skulle vara korkad, tyckte bara att du var lite väl hård. vi får väl se helt enkelt, själv ser jag chandra som ett medelbra kort som kan få ett hem om det artar sig för henne. det gjorde det inte för tex Sarkhan Vol, och det kan självklart bli så för chandra med.
 
Du ska ju bara hålla käften Georg......
CH
HUVUDMODERATOR
REDAX
Sundsvall
@svm s. 17/11 -01

164 rubriker
6331 svar

66. MODJa, då återgår vi till att ... 14:31:05, 2/7 -11  
MODJa, då återgår vi till att diskutera kortet då :)

 
When I was growing up, my family was so poor we couldn’t afford to pay attention.
/Mr. T
timpan_b
MEDLEM
Adelsö
@svm s. 14/6 -05

2 rubriker
6 svar

67. Varför inte använda henne som ... 08:12:10, 8/7 -11  
Varför inte använda henne som proliferator tillsammans med Volt Charge , Tezzeret's Gambit , Throne of Geth , Mycosynth Wellspring , Ichor Wellspring , Everflowing Chalice , Sphere of the Suns, Koth of the Hammer och Karn Liberated ?

Där summerade jag en helt lek helt plötsligt. aja, någon tanke någon?


Edit: Glöm nu inte Mountain också :) det är dom som är finishers med broken ickepermanent emblem.

Uppdaterad: 08:21:47, 8/7 -11
skallbrand
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar

68. ser kul ut, inte säkert att de... 09:50:10, 8/7 -11  
timpan_b skrev 08:12, 8/7 -11 Varför inte använda henne som proliferator tillsammans med Volt Charge , Tezzeret's Gambit , Throne of Geth , Mycosynth Wellspring , Ichor Wellspring , Everflowing Chalice , Sphere of the Suns, Koth of the Hammer och Karn Liberated ?

Där summerade jag en helt lek helt plötsligt. aja, någon tanke någon?


Edit: Glöm nu inte Mountain också :) det är dom som är finishers med broken ickepermanent emblem.

ser kul ut, inte säkert att det blir bra dock. men OM det skulle bli nåt borde ju Kuldotha Forgemaster vara bra med wellspring. och splash för tezzeret självklart.
 
Du ska ju bara hålla käften Georg......
timpan_b
MEDLEM
Adelsö
@svm s. 14/6 -05

2 rubriker
6 svar

69. Ja Kuldotha Forgemaster är und... 18:49:55, 8/7 -11  
Ja Kuldotha Forgemaster är underbar med wellspringsen, dock vad ska man trolla fram om inte Blightsteel Collosus ? Och hur får man bort kontrollkort som kontrollerar honom och de enda creaturesarna man kör, splasha in counterspells vs dismember?

Det är lite problematiskt att köra dom som enda creatures och inge kontrollspells och då försvinner även Chandras funktion vilket var lite hela poängen med denna tråd.

Det var inte meningen att skriva ner en hel leklista, men det var snarare synergin med henne som jag ville få fram.


Så någon som tror att hon fungerar i en dylik lek? inte att man Måste spela henne direkt runda 3 bara för att man kan, men om det finns tid o plats.


psykopatmullvad presenterar ett smakprov från sin have

Skaffa Guld-medlemskap för att ha chansen att visa upp dina kort här

Sol Ring (EX) 85:-

Palinchron (FN) 300:-

Lightning Bolt (EX) 10:-

Winding Canyons (FN) 220:-

2 Erhnam Djinn (EX) 5:-

Gandalf the White (EX) 150:-

Nazgûl (EX) 90:-

Nazgûl (EX, Foil) 130:-

Sacred Foundry (EX, Italienska) 100:-

Underground River (GD) 70:-

Skycloud Expanse (EX) 5:-

3 Quirion Dryad (EX) 5:-

Quirion Dryad (EX) 5:-

Vindicate (EX) 30:-

Vindicate (EX) 15:-

Fallen Angel (EX) 5:-

Meteor Storm (EX) 5:-

Dungrove Elder (EX) 5:-

Day of Judgment (EX) 10:-

Wand of the Elements (FN) 5:-


BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!