Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 679 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Combat-damage... Eye of Singularity vs Legendar ...
Prioritet och Splinter Twin Combo
Senast läst: 01:41:26, 11/4 -24. Läst 1170 gånger.
Dryad
MEDLEM
@svm s. 5/4 -10

3 rubriker
14 svar

Prioritet och Splinter Twin Combo 04:02:45, 15/5 -11  
Såg en match på SCG Open Orlando, där Spelare A har Deceiver Exarch på brädet, lägger Splinter TwinDeceiver Exarch. Spelare B svarar på detta med att spela Celestial Purge, på Splinter Twin. Det går uppenbarligen bra i den matchen, då det stoppar kombon.

Det jag funderar på är hur detta går till. Den enda regel jag hittar som överlämnar prioritet från den aktiva spelaren är:

116.3d If a player has priority and chooses not to take any actions, that player passes. If any mana is
in that player’s mana pool, he or she announces what mana is there. Then the next player in turn
order receives priority.

Och efter att Splinter Twin har resolvat borde regel 116.3b gälla. Den lyder:

116.3b The active player receives priority after a spell or ability (other than a mana ability) resolves.

Alltså har Spelare A prioritet när Splinter Twin resolvat, och kan aktivera kombon. Och så länge han inte passar prioritet så borde han behålla den, och kunna lägga evigt med tokens på stacken?

Läste även den här tråden angående en short cut, och jag antar att det är vad som händer: http://www.svenskamagic.com/forum/topic.php?ID=112153

Alltså Spelare A säger inte uttryckligen att han vill behålla prioritet, därmed förutsätts det att han passat prioriteten efter att han aktiverat Splinter Twin + Deceiver Exarch första gången, och Celestial Purge kan därför förstöra Splinter Twin innan den har gett evigt med tokens?

Edit: Kom på att abilityn från Deceiver Exarch att untap måste resolva och då lämnas prioriteten över och då får spelare B prioritet. Så antar att om detta är rätt, att ni kan ignorera frågan. Vore dock kul om någon bekräftade mina funderingar.

Edit 2: För att Deceiver Exarch överhuvudtaget ska kunna lägga sin ability på stacken, måste först Splinter Twins ability resolva så Spelare B får prioritet redan då.
Återigen vore kul om någon bekräftade. Börjar bli förvirrat när jag sitter mitt i natten och pratar med mig själv.


Uppdaterad: 04:16:55, 15/5 -11

Rainyday2012
MEDLEM
Lund
@svm s. 20/10 -08

12 rubriker
403 svar

1. Ja, man kan stoppa combon med ... 04:31:57, 15/5 -11  
Ja, man kan stoppa combon med Celestial Purge på det sätt du i dina edits kommit fram till.

Observera dock att combon inte stoppas om man spelar Celestial Purge i Splinter Twin med exarchen upptappad, eftersom det då går att comba loss "ovanpå" Purge. Purge som svar på tokenabilityn eller untapabilityn funkar utmärkt.
 
Ceterum censeo Mirrodiniam esse delendam.
Nike
JUDGE L1
Uppsala
@svm s. 26/4 -09

67 rubriker
941 svar

2. Jag såg den matchen också, och... 13:01:40, 15/5 -11  
Jag såg den matchen också, och det var rätt konfunderat spel. Som du kom fram till, Celestial Purge stoppar combon om den spelas i respons på första aktiveringen av Splinter Twin. UW-spelaren spelade Celestial Purge för tidigt där, men han får aldrig prioritet, och därmed möjlighet att spela den, förrän Strunk har gjort sin första aktivering. Därav gick väl motståndaren med på att det blev korrekt.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!