Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 668 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Charmbreaker devil + fling... Chains + anvil + loam ...
Sensei + CB
Senast läst: 21:30:30, 22/4 -24. Läst 3373 gånger.
Donchristo
MEDLEM
Osby
@svm s. 24/8 -08

9 rubriker
29 svar

Sensei + CB 14:06:37, 13/10 -10  
Skulle vilja dubbelkolla en sak angående den oerhört sexiga kortkombon Counterbalance och Sensei's Divining Top...

Jag har båda i spel och det är min motståndares tur. Denne vill spela en spell med cmc 3, som svar på det aktiverar jag topen och kikar på mina 3 översta kort och lägger tillbaka dem som jag vill. Har jag haft tur och hittat ett kort med cmc 3 väljer jag att reveala detta kort och min motståndares spell kontras således. Har jag inte hittat något med cmc 3 väljer jag att inte reveala och min motståndares spell får resolva så till vida jag inte kontrar den "manuellt" med ett vanligt counterkort istället.

Här kommer frågan.... när min motståndares kort med cmc3 kommit i spel vill han/hon spela en ny spell... denna gång kanske med cmc2 eller cmc5 eller vad som helst. Min fråga är följande : Visst har jag väl då fria rättigheter att oavsett om jag genom Counterbalance lyckades kontra den första spellen återigen välja att betala 1 mana och göra om proceduren med topen och på så vis om jag haft turen att det finns ett kort med rätt cmc för att kunna aktivera CB och kontra även denna spell??

Har även en fråga till gällande om man kan kontra effekten från Counterbalance med ett vanligt counterkort eller dyl. Min magkänsla säger starkt att det inte går, men att det däremot går att svara med ett kort som Stifle. Har jag rätt?

Tack på förhand!! :)
 
Do or do not , there is no try.

Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

1. Det finns ingen begränsning fö... 14:11:04, 13/10 -10  
Det finns ingen begränsning för hur många gånger på en tur som Counterbalance kan trigga och eftersom det är en triggered ability och inte en spell så har du alldeles rätt i att den går att kontra med Stifle men inte med "vanliga" kontringar.
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy
cjva
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 27/11 -03

90 rubriker
3289 svar

2. Det står "may" på Counterbalan... 14:13:08, 13/10 -10  
Det står "may" på Counterbalance så mkt riktigt måste du inte visa.

Du får använda toppen igen om du har mana och Counterbalance är en triggered abillity så ifall din motståndare spelar en spell så triggar den igen och du får på nytt valet att visa eller inte visa.

Du kan inte kontra Counterbalance med ett vanligt kontringskort, du kan dock kontra effekten med Stifle/Trickbind men det förhindrar ju inte att Counterbalance kan användas för att kontra din Stifle.
 
Standstill = Browbeat

Min magic och MTGO blogg
Hawwan
MEDLEM
@svm s. 14/11 -06

54 rubriker
265 svar

3. Då din motståndare lägger sin ... 14:14:57, 13/10 -10  
Då din motståndare lägger sin första spell för CMC 3 på stacken, så passas prioriteten till dig. Du får då välja att lägga CB triggern på stacken eller inte, där du i sin tur kan svara utan att passa prioritet genom att använda din Sensei. Sensei resolvar om inget hindrar dess ability från att verka.
Du får titta på dina 3 översta kort, ändra ordning enligt vad som står på kortet. Därefter går vi vidare i stacken, CB resolvar om inget annat påverkar dess förmåga att resolva. Du visar ditt översta kort och kontrar hans spell om CMC stämmer överens.

Det samma gäller för nästa gång han spelar en spell. Du väljer om du vill lägga CB triggern på stacken och toppar i vanlig ordning.
Du får om du vill såklart använda Sensei i respons till spellen och sedan välja att lägga CB på stacken.
Det viktiga är att du klart och tydligt säger att du vill lägga CB-effekten på stacken och inte bara visar ditt kort.
Donchristo
MEDLEM
Osby
@svm s. 24/8 -08

9 rubriker
29 svar

4. Kaxigt allan, kaxigt :P Kom... 14:39:33, 13/10 -10  
Kaxigt allan, kaxigt :P

Kom och tänka på en sak btw, appropå stifle... eller egentligen gällande allt som har en cmc 1... har du top och counterbalance ute borde du väl kunna svara på en cmc1 spell med att aktivera topens andra ability dvs dra ett kort och sen lägga den överst och SEN aktivera counterbalance of doom på den stackars lightning bolten eller vad det nu kan vara.

Du kan ju iof kolla första om du hittar ngt annat för 1, en till top som ligger bland top 3 tex... men behöver man borde man väl kunna göra som jag sa!
 
Do or do not , there is no try.
Hawwan
MEDLEM
@svm s. 14/11 -06

54 rubriker
265 svar

5. Absolut, du kan lägga Sensei ö... 14:42:08, 13/10 -10  
Absolut, du kan lägga Sensei överst på ditt library och kontra cmc 1 utan problem. Men det vill du oftast undvika för att du kommer dra en Sensei i nästa Draw Step samt att du är låst att bara kunna kontra på ett fram till din nästa Draw Step.
Quadman
JUDGE L1
Oxie
@svm s. 22/12 -04

86 rubriker
5026 svar

6. Man kan aldrig välja att inte ... 15:16:55, 13/10 -10  
Hawwan skrev 14:14, 13/10 -10 Då din motståndare lägger sin första spell för CMC 3 på stacken, så passas prioriteten till dig. Du får då välja att lägga CB triggern på stacken eller inte, där du i sin tur kan svara utan att passa prioritet genom att använda din Sensei. Sensei resolvar om inget hindrar dess ability från att verka.
Du får titta på dina 3 översta kort, ändra ordning enligt vad som står på kortet. Därefter går vi vidare i stacken, CB resolvar om inget annat påverkar dess förmåga att resolva. Du visar ditt översta kort och kontrar hans spell om CMC stämmer överens.

Det samma gäller för nästa gång han spelar en spell. Du väljer om du vill lägga CB triggern på stacken och toppar i vanlig ordning.
Du får om du vill såklart använda Sensei i respons till spellen och sedan välja att lägga CB på stacken.
Det viktiga är att du klart och tydligt säger att du vill lägga CB-effekten på stacken och inte bara visar ditt kort.

Man kan aldrig välja att inte lägga en trigger på stacken. Triggern går alltid på stacken om det går. May refererar till att man kan välja att utföra eller inte utföra vissa delar av effekten vid resolv.
 
SBA -> Triggered abilities på stacken -> Prioritet
Hawwan
MEDLEM
@svm s. 14/11 -06

54 rubriker
265 svar

7. Fel ordval av mig. Tack för at... 19:19:02, 13/10 -10  
Quadman skrev 15:16, 13/10 -10
Hawwan skrev 14:14, 13/10 -10 Då din motståndare lägger sin första spell för CMC 3 på stacken, så passas prioriteten till dig. Du får då välja att lägga CB triggern på stacken eller inte, där du i sin tur kan svara utan att passa prioritet genom att använda din Sensei. Sensei resolvar om inget hindrar dess ability från att verka.
Du får titta på dina 3 översta kort, ändra ordning enligt vad som står på kortet. Därefter går vi vidare i stacken, CB resolvar om inget annat påverkar dess förmåga att resolva. Du visar ditt översta kort och kontrar hans spell om CMC stämmer överens.

Det samma gäller för nästa gång han spelar en spell. Du väljer om du vill lägga CB triggern på stacken och toppar i vanlig ordning.
Du får om du vill såklart använda Sensei i respons till spellen och sedan välja att lägga CB på stacken.
Det viktiga är att du klart och tydligt säger att du vill lägga CB-effekten på stacken och inte bara visar ditt kort.

Man kan aldrig välja att inte lägga en trigger på stacken. Triggern går alltid på stacken om det går. May refererar till att man kan välja att utföra eller inte utföra vissa delar av effekten vid resolv.

Fel ordval av mig. Tack för att du är vaken och rättar det som behövs för att allt skall bli MTGkorrekt.
Donchristo
MEDLEM
Osby
@svm s. 24/8 -08

9 rubriker
29 svar

8. Det kom faktiskt en ny regelfr... 00:13:01, 21/4 -12  
Det kom faktiskt en ny regelfråga ang denna kombo på bordet sist jag spelade. Det var väldigt länge sen jag spelade counter/top kombon så jag var minst sagt ringrostig.

Det som skedde var följande : min motståndare spelade en spell med CMC 5 , jag svarade med att trigga min counterbalance och reveala , men hittade en spell med cmc1 och trodde det var kört. Tills jag kom på att jag hade en Mystical tutor på handen som jag använde för att leta upp ett kort med cmc5 och lägga på toppen och sedan reveala den.

Frågan är om jag får göra så, eftersom jag redan revealat en gång?

Antingen har jag + vän rätt i att jag fick göra det pga av att mystical tutor är en instant och används som svar på min egen triggered effect, eller så gjorde jag en trött och slarvig spelmiss som jag inte borde kommit undan med.

Vad är rätt?
 
Do or do not , there is no try.
cjva
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 27/11 -03

90 rubriker
3289 svar

9. Du gjorde en slarvig spelmiss ... 00:29:17, 21/4 -12  
Donchristo skrev 00:13, 21/4 -12 Det kom faktiskt en ny regelfråga ang denna kombo på bordet sist jag spelade. Det var väldigt länge sen jag spelade counter/top kombon så jag var minst sagt ringrostig.

Det som skedde var följande : min motståndare spelade en spell med CMC 5 , jag svarade med att trigga min counterbalance och reveala , men hittade en spell med cmc1 och trodde det var kört. Tills jag kom på att jag hade en Mystical tutor på handen som jag använde för att leta upp ett kort med cmc5 och lägga på toppen och sedan reveala den.

Frågan är om jag får göra så, eftersom jag redan revealat en gång?

Antingen har jag + vän rätt i att jag fick göra det pga av att mystical tutor är en instant och används som svar på min egen triggered effect, eller så gjorde jag en trött och slarvig spelmiss som jag inte borde kommit undan med.

Vad är rätt?

Du gjorde en slarvig spelmiss som du inte borde kommit undan med. =D

Counterbalance triggar en gång när en motståndare spelar en spell, och har du väl visat det översta kortet så har din trigger resolvat.

edit: Du kan dock mkt riktigt svara på din egen trigger med att spela mystical och lägga ett kort med cmc5 på toppen. Men du resolvade alltså triggern iom att du visade det översta kortet.
 
Människor som riffle shufflar andras kort borde det vara skottpengar på.

93/94-bloggen
regelboken som sökbar databas. TACK WotC!
"Cjva spottar sanning." - Berry
"Cjva; jag är imponerad över hur du sätter ord på mina tankar." - 214
Uppdaterad: 00:30:48, 21/4 -12
Donchristo
MEDLEM
Osby
@svm s. 24/8 -08

9 rubriker
29 svar

10. Haha , äsh då! var rädd för de... 00:31:59, 21/4 -12  
Haha , äsh då! var rädd för det :D Nåväl, då vet jag det till 100% nu iaf.
 
Do or do not , there is no try.
cjva
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 27/11 -03

90 rubriker
3289 svar

11. tja, du kan ju som sagt svara ... 00:34:48, 21/4 -12  
Donchristo skrev 00:31, 21/4 -12 Haha , äsh då! var rädd för det :D Nåväl, då vet jag det till 100% nu iaf.

tja, du kan ju som sagt svara på triggern. Men då får du göra det innan du visar för Counterbalance.
 
Människor som riffle shufflar andras kort borde det vara skottpengar på.

93/94-bloggen
regelboken som sökbar databas. TACK WotC!
"Cjva spottar sanning." - Berry
"Cjva; jag är imponerad över hur du sätter ord på mina tankar." - 214
Donchristo
MEDLEM
Osby
@svm s. 24/8 -08

9 rubriker
29 svar

12. Ja, det vet jag förstås, SÅ ri... 00:43:16, 21/4 -12  
Ja, det vet jag förstås, SÅ ringrostig är jag inte :P vore ju inte mycket poäng med en counter/top lek om man inte gjorde just det!
 
Do or do not , there is no try.
Tibia
MEDLEM
Bohus
@svm s. 28/1 -05

117 rubriker
2089 svar

13. Faktum är att: tänk dig följa... 18:29:25, 24/4 -12  
Faktum är att:
tänk dig följande senario. Du har counterbalace och top i spel. Din motståndare spelar en spell med cmc 3.
Denna vill du kontra och svarar på cb-triggern med att toppa, med du finner ingen spell för 3. Då kan du svara på triggern igen genom att fetcha för att sedan kunna toppa ännu en gång! Eller brainstorm mm.
 
Proud member of Team Räkpimp.
Donchristo
MEDLEM
Osby
@svm s. 24/8 -08

9 rubriker
29 svar

14. Ja det vet jag Tibia, det är b... 23:34:26, 24/4 -12  
Ja det vet jag Tibia, det är bara reveala jag bara får göra en gång. Var det jag vart ringrostig på när jag spelade sist :)
 
Do or do not , there is no try.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!