Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 658 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
SCARS OF MIRRODIN Mirrodin Besieged kort avslöja... Full Scars spoiler ...
Bästa korten i SoM?
Senast läst: 07:34:47, 25/4 -24. Läst 11997 gånger.
gamami
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 1/10 -10

14 rubriker
106 svar

21. Vad tror ni en ratchet bomb ko... 22:25:38, 5/10 -10  
Vad tror ni en ratchet bomb kommer kosta när nya standard börjar klarna. Det är ett sjukt bra kontroll kort. Har man den på 4 och motståndaren inte har 4 i leken kommer han dra sig för att lira den. En rödsvart aggro i vilken den blåser allt som blir ett tungt hot. har beställt 20 st från staterna bara för att de e billiga.
anthrox
TOMTE
Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar

22. 30-50. Ser inte varför någon s... 22:37:43, 5/10 -10  
30-50. Ser inte varför någon skulle vilja betala mer för dem.
 
7
Wannabe-skribent för 1kb.se

"I CAN simply walk into Mordor."
Team Kaffebryggers
gamami
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 1/10 -10

14 rubriker
106 svar

23. jag tror att den nog kan leta ... 23:08:05, 5/10 -10  
jag tror att den nog kan leta sig upp mot 100. alla lekar med tunga kritter som killers kommer vilja ha den early? alla whenies kommer vilja ha den för att röja tunga hot? bara spånar kom tillbaka till mtg efter 10 års frånvaro i söndags=)
Juggernaught
MEDLEM
Åkersberga
@svm s. 15/4 -07

35 rubriker
164 svar

24. Rimligtvis borde den ligga på ... 23:18:25, 5/10 -10  
Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.
anthrox
TOMTE
Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar

25. Va? Tror du att den kommer att... 23:29:07, 5/10 -10  
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?
 
7
Wannabe-skribent för 1kb.se

"I CAN simply walk into Mordor."
Team Kaffebryggers
Juggernaught
MEDLEM
Åkersberga
@svm s. 15/4 -07

35 rubriker
164 svar

26. Endast som ett nischkort, men ... 23:35:40, 5/10 -10  
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.
anthrox
TOMTE
Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar

27. Alltså, om du inte har något s... 23:38:01, 5/10 -10  
Juggernaught skrev 23:35, 5/10 -10
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.

Alltså, om du inte har något sätt att abuesa bomben på så är den ju bara strikt sämre än powder keg?
 
7
Wannabe-skribent för 1kb.se

"I CAN simply walk into Mordor."
Team Kaffebryggers
gamami
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 1/10 -10

14 rubriker
106 svar

28. ja den e strikt sämre än powde... 23:46:54, 5/10 -10  
ja den e strikt sämre än powder keg men den e inte typ 2 nu=( frågan man ställer sig är i vilka lekar man helt vill ha/mest behöver ratchet?
tänk på att planeswalkers inte fanns när keg var typ 2. Att kunna smälla dem e fint.
Ichorid

Simic
HEDERSMEDLEM
REDAX
Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar

29. Hmmmm? På vilket sätt är Ratch... 23:50:46, 5/10 -10  
anthrox skrev 23:38, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:35, 5/10 -10
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.

Alltså, om du inte har något sätt att abuesa bomben på så är den ju bara strikt sämre än powder keg?

Hmmmm? På vilket sätt är Ratchet Bomb strikt sämre än Powder Keg?
Utveckla gärna, hänger inte med alls :O
 
"I won't even bother convincing somebody that this card deserves its mythic status. In my eyes this is mythic. This is so mythic that when Cthulu sees the Lotus Cobra, it whimpers in shame in the bottom of the sea. This is so mythic that Chuck Norris rides one of these to work every day." / Dragonmago
gamami
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 1/10 -10

14 rubriker
106 svar

30. man måste tappa ratchet keg e ... 23:54:20, 5/10 -10  
man måste tappa ratchet keg e valfri. å andra sidan kan man lägga på counters när man vill på ratchet men eftersom man inte kan använda den innan upkeep så spelar det ingen roll. frågan är om man kan mixtra så man kan lägga counters snabbare, vad det skulle vara för nytta med det=)
anthrox
TOMTE
Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar

31. Du kan inte lägga på counters ... 00:18:41, 6/10 -10  
Ichorid skrev 23:50, 5/10 -10
anthrox skrev 23:38, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:35, 5/10 -10
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.

Alltså, om du inte har något sätt att abuesa bomben på så är den ju bara strikt sämre än powder keg?

Hmmmm? På vilket sätt är Ratchet Bomb strikt sämre än Powder Keg?
Utveckla gärna, hänger inte med alls :O

Du kan inte lägga på counters och använda den i samma runda, dessutom så måste den tappas för att få counters så du kan inte smälla den om den får disenchant på sig.
 
7
Wannabe-skribent för 1kb.se

"I CAN simply walk into Mordor."
Team Kaffebryggers
blixt009

Simic
MEDLEM
Malmö
@svm s. 7/6 -06

60 rubriker
877 svar

32. disenchant köper jag, men Ratc... 00:22:46, 6/10 -10  
anthrox skrev 00:18, 6/10 -10
Ichorid skrev 23:50, 5/10 -10
anthrox skrev 23:38, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:35, 5/10 -10
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.

Alltså, om du inte har något sätt att abuesa bomben på så är den ju bara strikt sämre än powder keg?

Hmmmm? På vilket sätt är Ratchet Bomb strikt sämre än Powder Keg?
Utveckla gärna, hänger inte med alls

Du kan inte lägga på counters och använda den i samma runda, dessutom så måste den tappas för att få counters så du kan inte smälla den om den får disenchant på sig.

disenchant köper jag, men Ratchet bomb kan om man vill hålla samma tempo i counters som powder keg...
 
förmodligen är ovanstående ej värt att ens notera.
Juggernaught
MEDLEM
Åkersberga
@svm s. 15/4 -07

35 rubriker
164 svar

33. Den växer iofs lika snabbt som... 00:23:29, 6/10 -10  
anthrox skrev 00:18, 6/10 -10
Ichorid skrev 23:50, 5/10 -10
anthrox skrev 23:38, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:35, 5/10 -10
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.

Alltså, om du inte har något sätt att abuesa bomben på så är den ju bara strikt sämre än powder keg?

Hmmmm? På vilket sätt är Ratchet Bomb strikt sämre än Powder Keg?
Utveckla gärna, hänger inte med alls :O

Du kan inte lägga på counters och använda den i samma runda, dessutom så måste den tappas för att få counters så du kan inte smälla den om den får disenchant på sig.

Den växer iofs lika snabbt som Powder Keg, så skillnaden där är marginell. Den stora skillnaden är att den pajar enchantments, vilket kan vara relevant, eftersom artifacts traditionellt sett varit ganska dåliga på det. I utbyte dör inte manlands, vilket kan vara betydande speciellt i legacy.

Som jag nämnde ovan, det är ett nischkort utanför standard och extended.
Ichorid

Simic
HEDERSMEDLEM
REDAX
Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar

34. Sant, den förstör inte manländ... 01:01:17, 6/10 -10  
Juggernaught skrev 00:23, 6/10 -10
anthrox skrev 00:18, 6/10 -10
Ichorid skrev 23:50, 5/10 -10
anthrox skrev 23:38, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:35, 5/10 -10
anthrox skrev 23:29, 5/10 -10
Juggernaught skrev 23:18, 5/10 -10 Rimligtvis borde den ligga på 60-70kr minimum. Jag tror den kan gå högre, men vill inte spekulera för mycket. Jag tror den underskattas ganska hårt just nu, och den absoluta majoriteten av standardlekarna bör vilja spela 2-4st mellan maindeck och sideboard. Lägg sen till att den blir spelbar åtminstone i extended, men i någon mån även i legacy och/eller vintage, vilket borde dra upp efterfrågan.

Va? Tror du att den kommer att spelas i legacy/vintage?

Endast som ett nischkort, men den fyller en funktion. Engineered Explosives är ju spelad, och denna byter ett lägre tempo mot ett minskat behov av färger.

Dock tror jag inte den blir lika stor som ovannämnda.

Alltså, om du inte har något sätt att abuesa bomben på så är den ju bara strikt sämre än powder keg?

Hmmmm? På vilket sätt är Ratchet Bomb strikt sämre än Powder Keg?
Utveckla gärna, hänger inte med alls :O

Du kan inte lägga på counters och använda den i samma runda, dessutom så måste den tappas för att få counters så du kan inte smälla den om den får disenchant på sig.

Den växer iofs lika snabbt som Powder Keg, så skillnaden där är marginell. Den stora skillnaden är att den pajar enchantments, vilket kan vara relevant, eftersom artifacts traditionellt sett varit ganska dåliga på det. I utbyte dör inte manlands, vilket kan vara betydande speciellt i legacy.

Som jag nämnde ovan, det är ett nischkort utanför standard och extended.

Sant, den förstör inte manländer, glömde bort det för en stund :/
 
"I won't even bother convincing somebody that this card deserves its mythic status. In my eyes this is mythic. This is so mythic that when Cthulu sees the Lotus Cobra, it whimpers in shame in the bottom of the sea. This is so mythic that Chuck Norris rides one of these to work every day." / Dragonmago
BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!