Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 669 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
MAGIC 2011 Ägd av Hornet Sting...... Phylactery Lich - med vilken a ...
prerelease
Senast läst: 13:35:54, 25/4 -24. Läst 10148 gånger.
Skuggvarg
MEDLEM
Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

21. Keep, där man behåller de kort... 01:18:58, 11/7 -10  
karhart skrev 14:57, 8/7 -10 Okej. Men under en vanlig draft får man inte det? Så här läser jag på www.collectorspoint.se:

"Vi kör igång vid 18 tiden och försöker vara klara till 22.00. Måndagar är tillsvidare i första hand Magic drafts kväll, det kostar 110:- att vara med, blir det 7 eller fler spelare så får vinnaren nästa draft gratis (om du är ny på Magic draft så tänk på att du aldrig får behålla de kort du draftar då de är priser, några kort får alla)."

Keep, där man behåller de kort man draftar, är lite oseriöst och uppmuntrar tyvärr till rare-draftning (svårt att tacka nej till ett kort som är värt 100-400 kr, ja?).

Pick, där man efter draften samlar ihop rare-korten och fördelar dem baserat på resultat, är betydligt vanligare och mer seriöst, men används oftast inte på prellar pga att man inte vill tvinga folk att stanna kvar tills alla partier är klara.

Sen finns det en variant som jag brukar kalla "hardcore pick", där vinnaren får alla rares. Bör väl tilläggas att detta är en extremt tråkigt variant för alla parter utom just för vinnaren, själv råkade jag ut för den en gång när de andra deltagarna lockade mig att hoppa av den officiella turneringen och istället delta i en draft, utan att de upplysta mig om att de körde med dessa "hardcore-regler". Att de dessutom körde med direktutslagning gjorde bara saken värre, man fick ju inte spela nånting. Jag kände mig så jäkla lurad efter det, så ett bra tips är ju att alltid checka av med de andra deltagarna vilken variant det är som spelas, keep/pick/hardcore pick, samt om det är direktutslagning eller inte (men självklart vill man väl spela med sin nydraftade lek, även om man förlorar första matchen?).


Angående CollectorsPoint verkar det underligt om man inte skulle få behålla några av draftkorten, kanske en lokal vinstfördelningsvariant de kör, men jag skulle tro att de menar att rare-korten fördelas enligt resultatet. Vi brukar köra pick även på foil-kort.
 
Sett på Torgetnytt:
"Sänkt BO på alla kor" - KoDo
elite099
MEDLEM
Västerås
@svm s. 18/1 -07

235 rubriker
4894 svar

#14 PT Points Yearly

22. Ge mig en pool som jag kan byg... 02:15:14, 11/7 -10  
Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd ^^
 
"Dark Ritual, Hypnotic Specter, Hymn to Tourach. If there is an unholy trio in Magic, this is it. These three cards have been wreaking havoc and crushing dreams for over a decade. They're like the New York Yankees, except powered by black magic. Oh, wait... never mind."
Kinggiblet
MEDLEM
@svm s. 19/10 -09

27 rubriker
258 svar

23. På CP(älskar förkotningen) sam... 20:18:24, 11/7 -10  
Skuggvarg skrev 01:18, 11/7 -10
karhart skrev 14:57, 8/7 -10 Okej. Men under en vanlig draft får man inte det? Så här läser jag på www.collectorspoint.se:

"Vi kör igång vid 18 tiden och försöker vara klara till 22.00. Måndagar är tillsvidare i första hand Magic drafts kväll, det kostar 110:- att vara med, blir det 7 eller fler spelare så får vinnaren nästa draft gratis (om du är ny på Magic draft så tänk på att du aldrig får behålla de kort du draftar då de är priser, några kort får alla)."

Keep, där man behåller de kort man draftar, är lite oseriöst och uppmuntrar tyvärr till rare-draftning (svårt att tacka nej till ett kort som är värt 100-400 kr, ja?).

Pick, där man efter draften samlar ihop rare-korten och fördelar dem baserat på resultat, är betydligt vanligare och mer seriöst, men används oftast inte på prellar pga att man inte vill tvinga folk att stanna kvar tills alla partier är klara.

Sen finns det en variant som jag brukar kalla "hardcore pick", där vinnaren får alla rares. Bör väl tilläggas att detta är en extremt tråkigt variant för alla parter utom just för vinnaren, själv råkade jag ut för den en gång när de andra deltagarna lockade mig att hoppa av den officiella turneringen och istället delta i en draft, utan att de upplysta mig om att de körde med dessa "hardcore-regler". Att de dessutom körde med direktutslagning gjorde bara saken värre, man fick ju inte spela nånting. Jag kände mig så jäkla lurad efter det, så ett bra tips är ju att alltid checka av med de andra deltagarna vilken variant det är som spelas, keep/pick/hardcore pick, samt om det är direktutslagning eller inte (men självklart vill man väl spela med sin nydraftade lek, även om man förlorar första matchen?).


Angående CollectorsPoint verkar det underligt om man inte skulle få behålla några av draftkorten, kanske en lokal vinstfördelningsvariant de kör, men jag skulle tro att de menar att rare-korten fördelas enligt resultatet. Vi brukar köra pick även på foil-kort.

På CP(älskar förkotningen) samlar man ihop alla rares och mytchics och sedan pickar man från dem i turordning(1an först osv). Alltså som du säger; fördelning efter resultat.

Edit: Commons och uncommons blandar man ihop och delar ut lika många till varje spelare.

Uppdaterad: 21:40:01, 11/7 -10
karhart

Gruul
MEDLEM
Ersmark
@svm s. 7/5 -10

237 rubriker
2993 svar

24. Vilket faktiskt är rättvist. ... 21:22:14, 11/7 -10  
Vilket faktiskt är rättvist.
 
Jag är inte dum i huvudet, jag har bara otur när jag tänker.
Kinggiblet
MEDLEM
@svm s. 19/10 -09

27 rubriker
258 svar

25. Jo, jag tycker systemet är bra... 21:26:38, 11/7 -10  
karhart skrev 21:22, 11/7 -10 Vilket faktiskt är rättvist.

Jo, jag tycker systemet är bra.

Off topic: Är du med och draftar m11 imorgon?
karhart

Gruul
MEDLEM
Ersmark
@svm s. 7/5 -10

237 rubriker
2993 svar

26. @Kinggiblet: nix, jobbar. Vem ... 23:19:53, 11/7 -10  
@Kinggiblet: nix, jobbar. Vem är du?
 
Jag är inte dum i huvudet, jag har bara otur när jag tänker.
Skuggvarg
MEDLEM
Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

27. Vad du nu än spelade så har ja... 22:11:21, 12/7 -10  
elite099 skrev 02:15, 11/7 -10 Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd

Vad du nu än spelade så har jag redan glömt vad det var, men det var visst inte så stabilt, hmm? Hehe...

Kinggiblet:
Jag menade både rares och mythic rares (vilka ju också är rares, fast mythic då, men självklart ska man picka även på dem). Att däremot blanda ihop commons och uncommons känns både udda, ovanligt, konstigt och inte alls särskilt rättvist. Varför denna mysko företeelse? Då får man ju inte ens vara glad över de där andra korten man öppnade. Jag skulle bli mäkta irriterad på ett sånt system och bojkotta det intensivt.
 
Sett på Torgetnytt:
"Sänkt BO på alla kor" - KoDo
Uppdaterad: 22:13:23, 12/7 -10
elite099
MEDLEM
Västerås
@svm s. 18/1 -07

235 rubriker
4894 svar

#14 PT Points Yearly

28. Av det jag skrev där så öppnad... 02:56:19, 13/7 -10  
Skuggvarg skrev 22:11, 12/7 -10
elite099 skrev 02:15, 11/7 -10 Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd ^^

Vad du nu än spelade så har jag redan glömt vad det var, men det var visst inte så stabilt, hmm? Hehe... ;)

Kinggiblet:
Jag menade både rares och mythic rares (vilka ju också är rares, fast mythic då, men självklart ska man picka även på dem). Att däremot blanda ihop commons och uncommons känns både udda, ovanligt, konstigt och inte alls särskilt rättvist. Varför denna mysko företeelse? Då får man ju inte ens vara glad över de där andra korten man öppnade. Jag skulle bli mäkta irriterad på ett sånt system och bojkotta det intensivt.

Av det jag skrev där så öppnade jag endast en Sylvan Ranger -.-"
 
"Dark Ritual, Hypnotic Specter, Hymn to Tourach. If there is an unholy trio in Magic, this is it. These three cards have been wreaking havoc and crushing dreams for over a decade. They're like the New York Yankees, except powered by black magic. Oh, wait... never mind."
Kinggiblet
MEDLEM
@svm s. 19/10 -09

27 rubriker
258 svar

29. Jag kanske uttryckte mig slarv... 12:50:21, 13/7 -10  
Skuggvarg skrev 22:11, 12/7 -10
elite099 skrev 02:15, 11/7 -10 Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd ^^

Vad du nu än spelade så har jag redan glömt vad det var, men det var visst inte så stabilt, hmm? Hehe... ;)

Kinggiblet:
Jag menade både rares och mythic rares (vilka ju också är rares, fast mythic då, men självklart ska man picka även på dem). Att däremot blanda ihop commons och uncommons känns både udda, ovanligt, konstigt och inte alls särskilt rättvist. Varför denna mysko företeelse? Då får man ju inte ens vara glad över de där andra korten man öppnade. Jag skulle bli mäkta irriterad på ett sånt system och bojkotta det intensivt.

Jag kanske uttryckte mig slarvigt där...
Du samlar först ihop alla commonkort, blandar dessa, sen får man dela lika på dessa.
Sedan gör du samma sak med uncommonkorten.
Rares och mythics samlas ihop och man pickar i turordning efter hur man placerades.

Karhart: Kan interna om det.

Uppdaterad: 12:50:42, 13/7 -10
Skuggvarg
MEDLEM
Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

30. Nej då, du uttryckte dig väldi... 14:03:34, 13/7 -10  
Kinggiblet skrev 12:50, 13/7 -10
Skuggvarg skrev 22:11, 12/7 -10
elite099 skrev 02:15, 11/7 -10 Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd

Vad du nu än spelade så har jag redan glömt vad det var, men det var visst inte så stabilt, hmm? Hehe...

Kinggiblet:
Jag menade både rares och mythic rares (vilka ju också är rares, fast mythic då, men självklart ska man picka även på dem). Att däremot blanda ihop commons och uncommons känns både udda, ovanligt, konstigt och inte alls särskilt rättvist. Varför denna mysko företeelse? Då får man ju inte ens vara glad över de där andra korten man öppnade. Jag skulle bli mäkta irriterad på ett sånt system och bojkotta det intensivt.

Jag kanske uttryckte mig slarvigt där...
Du samlar först ihop alla commonkort, blandar dessa, sen får man dela lika på dessa.
Sedan gör du samma sak med uncommonkorten.
Rares och mythics samlas ihop och man pickar i turordning efter hur man placerades.

Karhart: Kan interna om det.

Nej då, du uttryckte dig väldigt klart och jag förstod precis hur du menade. Vad JAG menar är att jag tycker det är en dålig metod och själv skulle jag bli väldigt irriterad på att plötsligt få mina commons och uncommons omfördelade. Men visst, funkar det för er och alla är med på det så är det ju bra.
 
Sett på Torgetnytt:
"Sänkt BO på alla kor" - KoDo
Uppdaterad: 14:03:55, 13/7 -10
TheCrow
MEDLEM
Kumla
@svm s. 26/8 -04

286 rubriker
2130 svar

31. Här är poolen jag fick på prel... 05:26:11, 15/7 -10  
Här är poolen jag fick på prellen.

Raren från den leken:
Chandra Nalaar
Ancient hellkite
Magma Phoenix foil
layline of Sanctity
Nantuko Shade
fauna Shaman
+ nån mer?

I top8-draften fick jag:
Redirect
Stormtide Leviathan
Traumatize
Nantuko Shade nr2
Sword of Vengeance

I prisoostrarna fick jag:
baneslayer Angel
Sun Titan
+nån mer?
Kinggiblet
MEDLEM
@svm s. 19/10 -09

27 rubriker
258 svar

32. Det är just eftersom de flesta... 09:10:00, 15/7 -10  
Skuggvarg skrev 14:03, 13/7 -10
Kinggiblet skrev 12:50, 13/7 -10
Skuggvarg skrev 22:11, 12/7 -10
elite099 skrev 02:15, 11/7 -10 Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd ^^

Vad du nu än spelade så har jag redan glömt vad det var, men det var visst inte så stabilt, hmm? Hehe... ;)

Kinggiblet:
Jag menade både rares och mythic rares (vilka ju också är rares, fast mythic då, men självklart ska man picka även på dem). Att däremot blanda ihop commons och uncommons känns både udda, ovanligt, konstigt och inte alls särskilt rättvist. Varför denna mysko företeelse? Då får man ju inte ens vara glad över de där andra korten man öppnade. Jag skulle bli mäkta irriterad på ett sånt system och bojkotta det intensivt.

Jag kanske uttryckte mig slarvigt där...
Du samlar först ihop alla commonkort, blandar dessa, sen får man dela lika på dessa.
Sedan gör du samma sak med uncommonkorten.
Rares och mythics samlas ihop och man pickar i turordning efter hur man placerades.

Karhart: Kan interna om det.

Nej då, du uttryckte dig väldigt klart och jag förstod precis hur du menade. Vad JAG menar är att jag tycker det är en dålig metod och själv skulle jag bli väldigt irriterad på att plötsligt få mina commons och uncommons omfördelade. Men visst, funkar det för er och alla är med på det så är det ju bra.

Det är just eftersom de flesta tycker den metoden är bäst som vi använder den. CP har så klart valt metoden som de flesta vill använda men som också fungerar riktigt bra.
Kelvandil

Azorius
MODERATOR
REDAX
HEDERSMEDLEM
EXTENDEDKUNGEN 2011
Linköping
@svm s. 6/6 -02

449 rubriker
12408 svar

#9 PT Points Yearly
#9 PWP Seasonal

33. Vad är det som inte är rättvis... 12:19:12, 16/7 -10  
Skuggvarg skrev 22:11, 12/7 -10
elite099 skrev 02:15, 11/7 -10 Ge mig en pool som jag kan bygga en "ramplek" av. Inte direkt ramp men jag tror att biffar+removal kommer vara extra stabilt här. Så några Yavimaya Wurms, Cultivate, Sylvan Ranger, Pacifism, Doom Blade och någon mysig bomb så är nöjd

Vad du nu än spelade så har jag redan glömt vad det var, men det var visst inte så stabilt, hmm? Hehe...

Kinggiblet:
Jag menade både rares och mythic rares (vilka ju också är rares, fast mythic då, men självklart ska man picka även på dem). Att däremot blanda ihop commons och uncommons känns både udda, ovanligt, konstigt och inte alls särskilt rättvist. Varför denna mysko företeelse? Då får man ju inte ens vara glad över de där andra korten man öppnade. Jag skulle bli mäkta irriterad på ett sånt system och bojkotta det intensivt.

Vad är det som inte är rättvist med det? Jag tycker inte det verkar värt besväret, men det måste vara mer rättvist än att man bara får commons eller uncommons som man vill ha om man inte bryr sig om draften.
 
[22:10] <Kelvandil> definiera äckelkontroll
[22:10] <Junior_> meeeh, sån som du spelar
Vissa av oss lutar mer åt despot och andra mer åt upplyst. I snitt är vi perfekta. - Priceguy om moderatorerna. That is not very Dimir of you.
Your opponent always sideboards wrong. He also does not test enough. Also, someone's opponent is you. - Zvi Mowshowitz
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!