Guess who’s back?

Denna artikel kommer dessutom fungera som grund för den diskussion om nästa SAFT-säsong som finns på forumet. Någon gång efter måndagen den 30 september så kommer vi samla in de åsikter som har framförts och därefter sätta oss ner för att diskutera resultat vi fått fram. Allt som står i denna artikel är artikelförfattarens egna personliga åsikter och ska inte anses som annat än förslag.


SAFT-historik

Jag vill börja med en nostalgisk tillbaka blick i SAFTs historia. Jag kom in vid ett senare tillfälle så var aldrig med när SAFT startades och vet därför inte själv all fakta om när SAFT startades, varför namnet valdes, vilka som var med från start. Av denna anledning gjorde jag en kort liten intervju med Joel Hinz som har betydligt mer kunskaper om detta än mig.

Vilket år startades SAFT och av vem?
SAFT startades november 1999 av Joel Hinz och det pågrund av att Asmo inne på Svenskamagics forum tyckte att vi borde organisera Apprenticespelandet. Det var bara och sätta igång att organisera det. Joel startade en förening och Gustav Sjöblom startade upp den IRC-kanal vi använder oss än av idag (#svenskamagic).

Vi har verkligen Joel att tacka för att SAFT överhuvudtaget existerar. Sådär, nu blir Joel nöjd ;)

Vad står SAFT egentligen för och varför valdes detta namn?
De tre första bokstäverna SAF står för Svenskamagic’s Apprentice-Förening. Sista bokstaven T uppkom för att T var bra eftersom Tomtarna låter kul, och akronymen också blir rolig.

Varför lämnade du Joel ifrån dig SAFT och när och till vilka?
Joel: - "Jag lämnade ifrån mig projektet vintern år 2000 till Thomas ”Kingpin” Westman och Gustav ”Wayfarer” Sjöblom och det berodde främst på bristen av tid. Dessutom så brukar jag rent generellt vara bättre på att starta upp ett projekt än att hålla igång det.

År 2000 så fick jag och Gustav ta över det projekt som Joel startat upp, och det innebar för min egen del att den fritid jag en gång haft, nu var bortglömt för en bra tid framöver. Gustav hjälpte till under första säsongen sen jag tog över att dömma. På den tiden så kan jag villigt erkänna att det här med regler hade jag inte så bra koll på. Och vad en domare hade för ansvar hade jag heller ingen aning om. Hade i princip enbart spelat lokala turneringar där regler tolkades lite hur som helst och enbart varit med i ett enda SM-kval.

Gustav lärde däremot upp hur SAFT fungerade och vilka verktyg som användes, hur swiss-systemet fungerade. Det som tog mest tid var att uppdatera alla matchresultat manuelt. På den tiden så skickades ett matchresultat till den mailadress som vi använde oss av och sedan var det bara och köra den hårda vägen. Efter två säsonger så blev detta ohållbart. Så onödigt många timmar som hade spenderats på att uppdatera SAFT manuellt är skrämmande. Dessutom så har jag ett jobb som är krävande som tog mycket tid av min fritid. Tillslut så tog SAFT en paus i väntan på att ett nytt system hade arbetats fram. Det tog faktiskt alldeles för lång tid innan det drog igång igen, vilket skedde 10 januari 2002."

Vilka är tidigare vinnare i SAFT?
SAFT har hittils körts i tre säsonger. Där jag stod som slutvinnare första säsongen och DIProgan andra säsongens vinnare. Den senaste säsongen vann Fabian en efter en hård kamp med JonteB.

Vilka var de stora förbättringarna inför senaste säsongen?
Vi införde ett helt nytt rankingsystem baserat på det svensk utvecklade ELO-systemet som även Wizards of the Coast använder sig av. Inte bara ett nytt rankingsystem som de flesta känner igen, dessutom integrerades SAFT som del i Svenskamagic med alla fördelar det innebär. Vi utvecklade ett system där du som spelare kan rapportera dina spelade matcher och samtidigt få rankingen uppdaterad automatiskt. Vi har även utvecklat verktyg för de som är domare i saft som bara domare har tillgång till.


Utveckling av SAFT

Nu har jag kommit till den viktigaste delen i artikeln. Det som är den egentliga anledningen till att denna artikel skrivits. Jag har upplevt att den gångna säsongen tog slut väldigt tidigt. Redan efter en eller två månader så började jag få kommentarer från spelare som inte var nöjda. Ligan är redan avgjort var en kommentar som återkom allt som oftast och jag kan villigt erkänna att jag själv tröttnade redan i Mars. Jag insåg att chansen för mig att slå Fabian eller JonteB var väldigt liten. Den tid som krävdes för att vinna hade jag inte helt enkelt, därför började jag spela massa roliga lekar och var inte allt för seriös. Det gjorde inget om jag förlorade, för jag hade redan vid detta skede bestämt mig för att inte försöka vinna. Största problemet anser jag har varit att vinnaren utsetts genom att den som har högst ranking overall är också den som vinner. Det innebär att den som spelar flest matcher och vinner mest är den som blir slutvinnaren.

För att göra detta lite tydligare så tar jag fram lite statistik från saftsidan. Fabian som vann ligan har spelat 298st matcher och vunnit 225 av dem. Vi jämför med JonteB som kom tvåa har spelat 226 matcher och vunnit 177 av dem. Sedan kan vi jämföra med mig också. Jag har spelat 124 matcher och vunnit 87 av dem. Bara genom att kolla på denna statistik så ser man ett klart samband med våra placeringar i ligan. Jag anser åtminstonde att ett system som detta inte är roligt och behövs arbetas om för att skapa de utmaningar som borde finnas. En vinnare borde inte ha utsetts förens en säsong är över. Jag har diskuterat en hel del med Beakid om hur ett nytt system skulle kunna se ut.

Här nedan är de idéer jag har för ett eventuellt nytt system:

Grupper
Vi har tidigare inte haft en klar gruppindelning i SAFT utan vi har haft en egen uppdelning i form av Typ1, Typ2 (Standard), Extended, Limited och Block Constructed. Jag har som förslag att istället använda de grupper som folk är vana med, och det är den gruppindelning som Wizards använder sig av. En annan fördel med detta är att det är väldigt enkelt att skapa små format som bara existerar en kort stund. Hur många är det inte som vill börja spela med kortet så fort det finns en tillgänglig uppdatering av Apprentice? Ett sånt format skulle kunna vara November Extended som bara existerar fram till att det formatet är legalt att spela med. Dessa små format skulle isåfall givetvis också ha sina egna turneringar om ett intresse för det fanns.

Såhär skulle i så fall gruppindelningen se ut:

Constructed – Består av Standard, Extended och Block Constructed.

Limited – Består av Booster Draft, Rochester Draft och Sealed Deck.

Vintage – Består av gamla klassiska Type 1 samt Type 1.5.

Composite – Är egentligen inget format utan är medelvärdet av din Constructed- och Limitedranking.

Temporära Format – Type 2 och Extended som kommer variera från säsong till säsong. Det är här du kommer ha chansen att spela formatet innan det är legalt i officiella turneringar.

Turneringar
Björn och Jag har diskuterat fram en idé hur vi ska skapa en större utmaning för er spelare och det vi kom fram till är att skapa ett turneringssystem där du under saftsäsongen har chans att kvala till en slutturnering. En gång i månaden kommer vi köra kval till slutturneringen. Det kommer finnas olika sätt att kvala till slutturneringen och det kommer vara detta som är målet för varje saftsäsong. Givetvis kommer vi även ha turneringar för den som enbart vill spela ibland och de kan ske när som helst det finns tillräckligt med spelare. Vi kommer självklart försöka annonsera ut nya turneringar så ofta som möjlig.

De turneringar som redan nu är på förslag är följande:

Vanliga turneringar:
Dessa turneringar skall kunna när som helst och ibland så kan priser förekomma. Dessa turneringar behöver inte vara utannonserade i förväg utan sätts igång så fort tillräckligt med spelare är med.

Månadsturnering:
Vinnaren i månadsturneringen kvalar till slutturneringen. Målet är att det alltid ska vara priser i dessa turneringar. Du kommer i god tid veta när en månadsturneringarna hålls.

Slutkval:
Detta kommer vara sista chansen för de som ännu inte kvalat att komma in i slutturneringen. De som redan kvalat sig till slutturneringen kommer inte få deltaga här. Pris kommer givetvis att ges här också. Du kommer i god tid veta när slutkvalet hålls.

Slutturneringen:
I slutturneringen deltar alla som:

* Vunnit en månadsturnering
* Vinnaren i varje enskilt format (Constructed, Limited och Vintage). Exkluderat månadsvinnaren.
* Vinnaren av slutkvalturneringen.
* top #4 composite som inte kvalat

Det är denna turnering som är målet för varje saftsäsong och det är priset i denna turnering ni kommer få kämpa om. Vi kommer sätta upp ett preliminärt datum för när slutturneringen kommer hållas.

Givetvis så kan olika datum förändras av olika anledningar, vilket gäller alla turneringar. De förändringar som sker kommer meddelas i så god tid som möjligt.


Leklistor:
Vi har även diskuterat hur vida vi ska publicera topp-4/topp-8-leklistorna från turneringarna eller inte. En anledning till det är att många ofta frågar efter vilka lekar som vunnit och hur de ser ut. Jag tror personligen det är bra om lite sämre spelare får tips om hur bra lekar kan se ut, dessutom så kommer vi givetvis kunna undanhålla en leklista ett tag om det är så att en spelare begär det. Det kan vara olika anledningar till att man vill det.


Nollställning av ranking eller inte?
Detta är något som jag har diskuterat väldigt mycket med Beakid. Jag har dessutom diskuterat denna sak med andra också och min åsikt är att en ranking aldrig ska nollställas. Varför kan man kanske undra? Jo, jag anser att ska man ha en ständigt pågående liga så kan inte rankningen nollställas. Det är ju en del av poängen med att ha en ständigt pågående liga, att kunna kämpa sig upp sinn egen rankning och sedan behålla den. Hur kul skulle det vara i DCI-turneringar om rankingen nollställdes varje år? För sämre spelare så skulle det säkert vara jättekul. Men före de som lagt ner hundratals eller kanske tusentals timmar på att uppnå sin rankning och sedan blir tvungna att börja om från noll igen varje år känns det förståss lite extra surt. Däremot så har jag blivit övertygad av Anders Görling att den föregående säsongens ranking bör nollställas. På grund av att grupperna ändras så borde också rankingen nollställas. Det argumentet köper jag. Behåller man däremot samma grupper så tycker jag att rankingen ska behållas från säsong till säsong.


Övrig utveckling av SAFT

Det finns givetvis andra bitar att utveckla på SAFT också. De saker jag kommer på är vidareutveckling av domarverktyget och kunna se mer statistik än vad som var möjligt tidigare. Arbetet på SAFT kommer pågå under oktober månad för att förhoppningsvis starta igång igen med ny säsong den 1:a november.


SAFTs domarsystem

SAFT består av för tillfället av ett nivå 2-dommarsystem.

Vi kommer garanterat ha turneringar där nivå 1-domare inte räcker till framöver vilket vi faktiskt aldrig haft i SAFT tidigare. Alla domare som inte innehar OP på #svenskamagic har ett + framför sitt namn för att spelare enklare ska kunna se vilka som är domare i kanalen.

Nivå 1 - Domare har följande rättigheter/skyldigheter:
• Vara turneringskoordinator i en turnering.
• Ha goda regelkunskaper.
• Ha rätt att vara huvuddomare i mindre turneringar.
• Kunna använda programmet DCIr

Nivå 2 - Domare har följande rättigheter/skyldigheter:
Förutom det som gäller för nivå 1-domare gäller även följande:
• Ha rätt att döma alla typer utav turnerinar.
• Ställa sig över ett beslut som fattats av en nivå 1-domare.
• Kunna gå in och ändra i pågående turneringar om så behövs.

Huvudansvarig domare - Tidigare så har alltid Wayfarer varit huvudansvarig domare i SAFT. Men i och med att han inte längre är aktiv inom SAFT så kan han inte var huvuddomare. Under den gångna säsongen fick jag lov och ta ansvar för detta men jag anser personligen att den som är huvudansvarig domare ska ha tid för detta. Denne bör dessutom ha erfarenheter som DCI-domare. Eftersom jag både saknar tid och inte är DCI-domare så kommer inte jag heller ta ansvaret för detta. Jag frågade därför Tore ”Topaz” Hedbäck om han var intresserad av att ta ansvaret för detta. Han fick som första uppgift att korrekturläsa denna artikel som var aktuell då samt skriva domardelen i denna artikel. Detta skulle ha skett redan i Juli månad vilket är länge sedan nu. Efter massa turer så lämnade Tore över arbetet till kära Dakka som inte heller han gjorde något åt korrekturläsningen. Skriver jag så dåligt så jag förbrukar två personer? Tja, jag vet inte. Jag kan å andra sidan tolka detta som brist på intresse (vilket jag förståss gör). Det kommer vara upp till Tore om han vill ta på sig ett sådant ansvar som att vara domaransvarig med allt vad det innebär. Bland annat innebär detta att man ska vara tillgänglig så ofta som möjligt. Minst via e-post eller internbrev på Svenskamagic. Jag vill poängtera att jag på inget sätt vill kasta skit över någon innan nästa säsong av SAFT e ens påbörjats. Jag kände att det varit lika bra att skriva om denna artikel så att det skulle vara tydligt att det är mina åsikter som speglas här. Jag har dock lånat de idéer som Tore hade i sin dommardel om hur SAFTs domarsystem borde se ut.

Vad är viktigt för en domare?
En domare har ett stort ansvar för att hålla en rättvis och smidig turnering. Jag vet att jag själv haft mina sämre dagar då turneringar fungerat mindre bra. Jag vet själv varför och har därför förhoppningsvis lärt mig hur jag ska slippa det. Den stora förändringen för domare beträffande det nya system jag föreslår är att det kommer vara många fler dueller som kommer avgöra hur vida man får chans att vinna slutpriset eller inte. Detta gör att det blir flera pressade situationer där ett domslut kan få större konsekvenser än tidigare. Detta ställer förståss högre krav på domarna och det kommer vara väldigt lätt att heta diskussioner uppstår. Har han fuskat? Har han spelat rätt? etc. Av denna anledning kommer domarsystemet vara väldigt viktigt och det system som man borde snegla på är det system som DCI använder. Givetvis så sneglar vi redan i dagens läge på det system som DCI använder just av den anledningen till att det är välbeprövat och fungerar.

Brist av domare
Tråkigt nog har SAFT lidit av brist på aktiva domare genom åren. Jag vill passa på att tacka både DIProgan och Görling för allt ert arbete ni lagt ner på SAFT. Givetvis vill jag även tacka alla andra domare som ställt upp också. Det bästa vore ju om alla SAFT-domare var DCI-certifierade men det kravet kan vi inte ha, då skulle vi inte ha många domare alls. Däremot är det viktigt att ha aktiva domare och jag anser att är man inaktiv så ska man heller inte vara domare. Så hård måste man vara och rensa upp bland de domare som inte har tid längre, eller inte bryr sig. Jag har jobbat för att få fler domare att engagera sig och jag har fått meddelanden från flera personer som kan tänka sig att ställa upp som domare under den kommande säsongen. Det tackar jag för redan på förhand.

Hur blir man en domare?
För att bli en domare så tar man kontakt med den huvudansvariga domaren och begär att få göra ett domartest. Sedan kommer domaren få göra ett teoretiskt test och efter det köra en egen turnering. Domaren räknas vid det här laget uppfylla kraven för nivå 1. Alla domare ska regelbundet uppdatera sina regelkunskaper. Det finns tre viktiga dokument för domare: Floor Rules, Comprehensive Rulebook, och Penalty Guidelines. Dessa tre dokument är rekommenderad läsning för alla spelare och kan hämtas hem från http://www.wizards.com/judge.

Priser

På grund av att allt arbete sker ideelt så kan vi tyvärr inte ge dyra priser eller priser i varje turnering och detta på grund av att vi inte vill att SAFT ska kosta något för den som deltar. Vi tar gärna emot sponsring så kan vi ha fler priser i turneringar och känner just du att du vill sponsra oss skicka då iväg ett internbrev till Beakid eller Kingpin och ange ”Jag vill sponsra er” som rubrik så kommer vi besvara dig så fort vi kan. Sponsring kan vara allt från kort till pengar. Annars så sponsras de priser som delas ut i SAFT av oss som arbetar med SAFT och det kan vara allt från kort till boosters. Beakid vår webmaster har ofta ställt upp med sponsring av boosters vilket har varit väldigt betydelsefullt och det ska han ha stort tack för.

Fusk

Vad vore internetspelande utan fusk? Det vore som en värld utan krig. Tyvärr så finns det alltid ett antal personer som spelar ute på Internet och som ägnar sig åt det så trista att fuska och tro att dom vinner ära och berömmelse på det. Fuskare är oftast väldigt ointelligenta och avslöjar sig lätt. Tyvärr har inte heller SAFT varit helt utan fuskare och vi har annonserat de gånger vi avslöjat en fuskare vilket bland annat inneburit att fuskaren blivit avstäng och inte längre haft möjlighet att vinna slutpriset. Vi kommer även i fortsättningen arbeta hårt för att förhindra fusk, givetvis så är det omöjligt att stoppa allt fusk som eventuellt kan förekomma men vi kommer göra allt som står i vår makt för att fusk aldrig ska få förstöra SAFT. Vi kommer aldrig vara snälla mot dom personer som avslöjas som fuskare, så om du har det i tankarna så kom ihåg vad jag sagt om fusk.

Så nu tror jag vi fick med allt.

Övrigt tack till:
Björn ”Beakid” Andreasson (kommit med ideer och konstruktiv kritik)
Anders ”Gorling” Görling (för ditt enorma arbete som saftdomare)
Och till alla spelare som gjort SAFT möjligt.

DISKUTERA SAFT OCH DESS FRAMTID PÅ DET NYSKAPADE FORUMBORDET! :) Kommentera bara själva artikeln här under.