SvenskaMagic > Verkstaden > Azorius Spellkeeper, Av OrC_MeD_StiL

34877 medlemmar 667 inloggade

Bli medlem
Glömt lösenord?

- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross
- Have-listan av Jesper97
- Casual Commander, Malmö av Jonka

Torgetnytt
Bara EN DAG KVAR på av blacklisted
Köp lite April godis av Blinking
Rensar playsets! av MaxLof
Mana Drain Foil. Out av finarfin
EDH;Metalworker, Tre av Septimius

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

VERKSTADEN

Sök | Statistik | Tagg-moln

Av: OrC_MeD_StiL, 2014-11-16 01:39:10

OrC_MeD_StiL kommenterar :
Ett nytt kapitel i O-ringhistorien. I enighet med den här sortens effekter finns ingen may-clause i någon av triggrarna, vilket här öppnar upp för eventuella hyss, t.ex. exila removal och sen sacca spellkeepern så motståndarn tvingas döda en egen gubbe. Vad sägs? För bra?!

Betyg:

75%

25% (24 r..) | Mer info

3 har detta kort som sin favorit

KOMMENTARER : 15 kommentarer | Göm

OrC_MeD_StiL

Ja, det var kul att se! De passade dock p� att nerfa kortet ganska rej�lt ;)

En viktig skillnad �r att de la till en may-klausul p� leave-triggern, vilket hindrar tokerier med removal och dylikt. Att det inte �r en wizard inneb�r �ven att den brutna kombon med uteblir, men det kanske �r f�r allas b�sta :)

Skriven: 22:46, 8/7 -16

Awesome faktiskt, n�r kort kommer for real som n�n hittat p� s� h�r l�ngt innan.

Skriven: 20:31, 7/7 -16

latsblaster

Kommer du st�mma wizards nu n�r de snodde din design? Eller kommer de undan med att deras kort ser lite annorlunda ut bredvid abilityn?

Skriven: 23:14, 6/7 -16

OrC_MeD_StiL

Green: Till�gget beh�vs inte d� abilityn �r en triggered ability. Triggern l�ggs p� stacken n�r spellkeepern d�r, och d� castas spellen oavsett om det hade g�tt att casta den som vanligt.

Skriven: 16:16, 12/6 -15

L�gg bara till "at any time he could play an imstant" p� returndelen s� motsvarar det oring mfl's abusepotential.

Skriven: 09:22, 19/5 -15

Grymt fint koncept! Hade g�rna sett n�t s�nt h�r tryckas for real.

Skriven: 13:39, 18/5 -15

CrowZoneMan

En kontring f�r 2 OCH en 2/2:a? �r s� m�nga saker som kommer fizzla p.g.a denna s� den k�nns mer som en helkontring. (och kontrar man en av motspelarens kontringar s� har man en "gratiskontring" n�sta g�ng motspelaren spelar n�got (om man har sac outlet/removal)) k�nns �ber.

Skriven: 10:22, 20/11 -14

OrC_MeD_StiL

Jag tror att det inte funkar pga. att spelet gl�mmer att kortet �r en spell n�r det exilas, s� om inget s�ger att det ska castas hamnar det inte p� stacken.

Jag har tittat lite p� - klart ett av de kr�ngligare korten - som g�r en liknande sak som banishing light-wordingen kanske kan �stadkomma. Meddling l�gger tillbaka spellen p� stacken som en kopia av sig sj�lv n�r den f�r resolva.

Jag har dock ingen aning hur man skulle worda detta s� att man l�ser O-ringproblemet (upkeep-triggers g�r bort). En annan nackdel �r att spellen beh�ller sina ursprungliga targets, vilket inneb�r att den kommer fizzla om den targetade en spell. D� f�rsvinner ju en del av kortets trixighet (t.ex. exila en FoW och studsa spellkeepern vid behov f�r att kontra n�nting).

Skriven: 21:43, 18/11 -14

Kan du inte bara anv�nda template fr�n banishing light?

When Azorious Spellkeeper enters the battlefield, exile target spell until Azorious Spellkeeper leaves the battlefield. (That spell returns under its owner's control.)

Eftersom spells endast finns p� stacken beh�ver man kanske inte skriva ut det?

Detta g�r ju b�de runt o-ring abuse och abuse med cast-triggers.

Skriven: 20:38, 18/11 -14

OrC_MeD_StiL

Bra t�nkt med split second men som Pinkros s�ger s� g�ller det endast n�r han ligger p� stacken. Teoretiskt sett kanske en ability kan ha "this ability has split second" eller liknande men det k�nns som en omst�ndlig l�sning.

�r abuse-m�jligheten ett s� stort problem dock? Ifall kortet printades i Commander 2015, dvs. inte blev standard/modern-legalt, s� t�nker jag att Counterspell �r b�ttre eftersom den inte kr�ver sac outlet. Denna kan ju iofs spelas ut med vial men det i sig �r v�ldigt kraftfullt oavsett om det g�r att exila helt eller ej.

Skriven: 18:07, 18/11 -14

Om du hade varit inloggad hade du kunnat kommentera här

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!