"Obs! Se update nedan!

Vi börjar besvara denna veckas regelfråga med lite allmänna resonemang vad gäller korttyper.


Anafencas ability bryr sig om Creature Cards. Men vad är då Nyxborn Shieldmate? Svaret är: Det beror på. Närmare bestämt beror det primärt på vilken zon den är i. Nyxborn Shieldmate är nämligen:

- Enchantment Aura Permanent om den är bestowad på något.

- Enchanment Creature Permanent om den är i spel som en varelse.

- Annan <permanent type> Permanent om den är i spel och ändrat card type pga någon effekt, t ex Ashnod's Transmogrant eller Soul Sculptor.

- Enchanment Creature Spell om den ligger på stacken och är spelad som en varelse.

- Enchanment Aura Spell om den ligger på stacken och är spelad via bestow.

- Enchantment Creature Card i alla andra zoner.



När kortregler hänvisar till creatures, så avses alltid Creature Permanents. Ämnar man avse något annat så hänvisar man till den typen, t ex creature spell eller creature card.


Nyxborn Shieldmate är alltså en Enchantment Aura Permanent, och den är på väg till graven. Anafenza bryr sig inte om permanenter. Hon bryr sig om cards. From anywhere, bör tilläggas. I graven är Nyxborn Shieldmate ett Creature Enchantment Card. Rent logiskt bör detta innebära att Anafenca ser ett Creature Card som är på väg att hamna i motståndarens grav och därmed exilar den istället. Men så är det inte! Följande står i Khans Release Notes:


Anafenza's last ability cares only what the card would be in the zone it's moving from, not what it would be in the graveyard. For example, if a land card you control becomes a creature due to an effect and then dies, the land card will be exiled. But if a creature card with bestow is an Aura when it would be put into the graveyard, it ends up in the graveyard.

UPDATE:
Jag hittade till slut relevant regeltext som stödjer Release Notes regeltolkning. Regel 108.2a är tyvärr lite missvisande:

108.2a In the text of spells or abilities, the term “card” is used only to refer to a card that’s not on
the battlefield or on the stack, such as a creature card in a player’s hand. For more information, see section 4, “Zones.”


Regel 110.1 reder dock ut begreppen. En permanent kan också vara ett kort (annars är det en token). Regel 108.2a är således lite förrädisk i sin formulering.

110.1. A permanent is a card or token on the battlefield. A permanent remains on the battlefield
indefinitely. A card or token becomes a permanent as it enters the battlefield and it stops being a permanent as it’s moved to another zone by an effect or rule.


För att vara helt ärlig förstår jag inte alls logiken i detta resonemang, och jag har inte hittat något stöd för det i reglerna. Det finns inte en enda varelse som är ett creature card på battlefield (de är som sagt permanenter), vilket skulle innebära att om texten ovan var 100% sann skulle Anafenza inte bry sig om permaneneter alls. Vilket hon förstås gör. Troligtvis är det hela en kompromiss mellan önskad effekt och formuleringssvårigheter, då man vill säkerställa att både creature cards som millas, rycks, kontras och dör påverkas. Om någon skulle hitta stöd för denna tolkning i comp rules får ni gärna messa mig :).



Rätt svar är alltså:
Nyxborn Shieldmate hamnar i Karls grav."
2014-10-29 11:02:53, av Partysmurphen