Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 651 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Shortcut fråga - Duskwatch Rec... Hur gick det med svar på denna ...
Harnessed Lightning?
Senast läst: 13:24:52, 23/4 -24. Läst 4380 gånger.
Voice
MEDLEM
Västervik
@svm s. 6/10 -04

22 rubriker
53 svar

Harnessed Lightning? 21:38:55, 19/5 -17  
Läget ser ut så här.
Jag har en Aethersphere Harvester i spel.
Min motståndare spelar Harnessed Lightning.
Jag säger ok, det får du.
Han betalar fem energi och NU vill jag spela en Giant Growth i den.
Överlever min Aethersphere Harvester eller måste jag svara INNAN han betalar energi?
 
Have a gameday!
-Games Expertise
Uppdaterad: 21:40:01, 19/5 -17

psykopatmullvad

Boros
HEDERSMEDLEM
FSVM - REVISOR
Limmared
@svm s. 20/1 -04

664 rubriker
18454 svar

1. Du måste svara medans spellen ... 21:39:57, 19/5 -17  
Du måste svara medans spellen är på stacken, dvs innan energi betalas.
 
"In my opinion, DOOM should be an example to game developers and movie makers everywhere when making entertainment for guys like me. Forget complex enemy AI and character development. Forget levelling up and stats. Forget tactics and complex gameplay mechanics. Demons. Marines. Mars. Guns. Chainsaws. Done."
Voice
MEDLEM
Västervik
@svm s. 6/10 -04

22 rubriker
53 svar

2. Skulle du kunna förklara varfö... 21:41:43, 19/5 -17  
Skulle du kunna förklara varför det blir så? På grund av vilka regler? För man brukar ju kunna svara med pump innan skadan läggs på och leder till graven. Men Harnessed Lightning verkar vara utformad som så att man ska kunna spara energi på det här viset. Men VARFÖR blir det så?
 
Have a gameday!
-Games Expertise
Uppdaterad: 21:42:18, 19/5 -17
Bloodspawn

Gruul
MEDLEM
Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

3. Både att få energi och möjligh... 22:05:31, 19/5 -17  
Både att få energi och möjligheten att betala energi för att göra skada är en del av spellens effekt, det som sker på resolv. Låter du motståndaren få energi och få betala så har du redan passat prioritet och försuttit ditt tillfälle att svara med instants och activated abilities.

Det hade varit annorlunda om korttexten löd "As an additional cost to cast Harnessed Lightning, pay any amount of energy". Då hade motståndaren behövt betala först, men en sådan design hade hindrat spellen från att först ge energy.
 
"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 22:09:00, 19/5 -17
nargluj
MEDLEM
Älvängen
@svm s. 8/10 -13

30 rubriker
853 svar

4. Lång historia kort; Man får in... 13:30:54, 20/5 -17  
Voice skrev 21:41, 19/5 -17 Skulle du kunna förklara varför det blir så? På grund av vilka regler? För man brukar ju kunna svara med pump innan skadan läggs på och leder till graven. Men Harnessed Lightning verkar vara utformad som så att man ska kunna spara energi på det här viset. Men VARFÖR blir det så?

Lång historia kort; Man får inte spela spells eller aktivera abilities medans en spell resolvar, om den inte uttryckligen säger något annat.
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

5. Jag tror inte att det är fråga... 16:02:17, 20/5 -17  
nargluj skrev 13:30, 20/5 -17
Voice skrev 21:41, 19/5 -17 Skulle du kunna förklara varför det blir så? På grund av vilka regler? För man brukar ju kunna svara med pump innan skadan läggs på och leder till graven. Men Harnessed Lightning verkar vara utformad som så att man ska kunna spara energi på det här viset. Men VARFÖR blir det så?

Lång historia kort; Man får inte spela spells eller aktivera abilities medans en spell resolvar, om den inte uttryckligen säger något annat.

Jag tror inte att det är frågan. Voice undrar varför man inte måste deklarera hur mycket energi man använder när man annars måste låsa modes, targets, kostnader etc när man spelar en spell.

Harnessed Lightning liknar på så vis Cabal Therapy och svarta extract-sorceries som nämner ett kortnamn vid resolv.
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Uppdaterad: 16:03:25, 20/5 -17
Voice
MEDLEM
Västervik
@svm s. 6/10 -04

22 rubriker
53 svar

6. What lastblaster said.... 17:23:34, 20/5 -17  
What lastblaster said.
 
Have a gameday!
-Games Expertise
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

7. Det har att göra med hur korte... 00:19:15, 21/5 -17  
latsblaster skrev 16:02, 20/5 -17
nargluj skrev 13:30, 20/5 -17
Voice skrev 21:41, 19/5 -17 Skulle du kunna förklara varför det blir så? På grund av vilka regler? För man brukar ju kunna svara med pump innan skadan läggs på och leder till graven. Men Harnessed Lightning verkar vara utformad som så att man ska kunna spara energi på det här viset. Men VARFÖR blir det så?

Lång historia kort; Man får inte spela spells eller aktivera abilities medans en spell resolvar, om den inte uttryckligen säger något annat.

Jag tror inte att det är frågan. Voice undrar varför man inte måste deklarera hur mycket energi man använder när man annars måste låsa modes, targets, kostnader etc när man spelar en spell.

Harnessed Lightning liknar på så vis Cabal Therapy och svarta extract-sorceries som nämner ett kortnamn vid resolv.

Det har att göra med hur kortet är wordat.

Dessutom så får man bara energin under resolution av spellen.

Läser du gatherer så berättar rulings väldigt tydligt hur det funkar, detta är utdrag och de två översta:
2016-09-20 You choose the target creature as you cast Harnessed Lightning. You don’t choose how much Energy to pay until Harnessed Lightning is resolving. No player may take actions between the time you choose how much Energy to pay and the time the creature takes damage equal to the Energy paid this way.
2016-09-20 If the target creature becomes an illegal target, Harnessed Lightning is countered and none of its effects happen. You won’t get EnergyEnergyEnergy or be able to pay any Energy.
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

8. Det finns andra exempel med re... 13:55:04, 21/5 -17  
Det finns andra exempel med resolv i form av sök i library.

Dispossess
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Uppdaterad: 17:20:02, 23/5 -17
Elfia
MEDLEM
Vänersborg
@svm s. 25/12 -15

35 rubriker
93 svar

9. Pithing Needle är ytterligare ... 12:36:40, 22/5 -17  
Pithing Needle är ytterligare ett kort där du väljer vilket kort under resolv. Tittar man på standard, vilket jag gissar på att du spelar med tanke på korten, så har du kort som Lost Legacy och Disposses som du också väljer vid resolv.

En kompis berättade om någon match där Pithing Needle skulle spelas men personen som spelade den frågade först Judge ifall han fick lov att nämna Dark Confidant. Motståndaren lät den då resolva och svarade inte med sin Polluted Delta. Pithing Needle valdes på Polluted Delta under resolv och motståndaren blev lurad och förlorade sin fetch.
RolloTomasi
MEDLEM
Arlöv
@svm s. 14/12 -11

78 rubriker
2116 svar

10. Haha, jag har lyckats Pithing ... 13:23:34, 22/5 -17  
Elfia skrev 12:36, 22/5 -17 Pithing Needle är ytterligare ett kort där du väljer vilket kort under resolv. Tittar man på standard, vilket jag gissar på att du spelar med tanke på korten, så har du kort som Lost Legacy och Disposses som du också väljer vid resolv.

En kompis berättade om någon match där Pithing Needle skulle spelas men personen som spelade den frågade först Judge ifall han fick lov att nämna Dark Confidant. Motståndaren lät den då resolva och svarade inte med sin Polluted Delta. Pithing Needle valdes på Polluted Delta under resolv och motståndaren blev lurad och förlorade sin fetch.

Haha, jag har lyckats Pithing Needle:at fetchländer förut, roligast är när de haft 2 st med samma namn ute och låtig mig resolva nålen.
Voice
MEDLEM
Västervik
@svm s. 6/10 -04

22 rubriker
53 svar

11. Ägd på sitt delta! Hahaha! :D... 09:56:53, 23/5 -17  
Ägd på sitt delta! Hahaha! :D
 
Have a gameday!
-Games Expertise
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

12. Frågan är om det är ett okej s... 17:22:27, 23/5 -17  
Elfia skrev 12:36, 22/5 -17 Pithing Needle är ytterligare ett kort där du väljer vilket kort under resolv. Tittar man på standard, vilket jag gissar på att du spelar med tanke på korten, så har du kort som Lost Legacy och Disposses som du också väljer vid resolv.

En kompis berättade om någon match där Pithing Needle skulle spelas men personen som spelade den frågade först Judge ifall han fick lov att nämna Dark Confidant. Motståndaren lät den då resolva och svarade inte med sin Polluted Delta. Pithing Needle valdes på Polluted Delta under resolv och motståndaren blev lurad och förlorade sin fetch.

Frågan är om det är ett okej spel? Att targeta sin väggpå måfå med phyrexia-abilityn var ju inte okej eftersom det var vilseledande spel?
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Elfia
MEDLEM
Vänersborg
@svm s. 25/12 -15

35 rubriker
93 svar

13. Vad menar du? Skulle du kunna ... 21:20:37, 23/5 -17  
latsblaster skrev 17:22, 23/5 -17
Elfia skrev 12:36, 22/5 -17 Pithing Needle är ytterligare ett kort där du väljer vilket kort under resolv. Tittar man på standard, vilket jag gissar på att du spelar med tanke på korten, så har du kort som Lost Legacy och Disposses som du också väljer vid resolv.

En kompis berättade om någon match där Pithing Needle skulle spelas men personen som spelade den frågade först Judge ifall han fick lov att nämna Dark Confidant. Motståndaren lät den då resolva och svarade inte med sin Polluted Delta. Pithing Needle valdes på Polluted Delta under resolv och motståndaren blev lurad och förlorade sin fetch.

Frågan är om det är ett okej spel? Att targeta sin väggpå måfå med phyrexia-abilityn var ju inte okej eftersom det var vilseledande spel?

Vad menar du? Skulle du kunna förklara mer ingående? Jag har endast spelat sen Battle for Zendikar kom ut så vet inte vilka kort du pratar om :p
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9162 svar

14. Man kan typ aktivera abilityn ... 23:59:50, 23/5 -17  
Elfia skrev 21:20, 23/5 -17
latsblaster skrev 17:22, 23/5 -17
Elfia skrev 12:36, 22/5 -17 Pithing Needle är ytterligare ett kort där du väljer vilket kort under resolv. Tittar man på standard, vilket jag gissar på att du spelar med tanke på korten, så har du kort som Lost Legacy och Disposses som du också väljer vid resolv.

En kompis berättade om någon match där Pithing Needle skulle spelas men personen som spelade den frågade först Judge ifall han fick lov att nämna Dark Confidant. Motståndaren lät den då resolva och svarade inte med sin Polluted Delta. Pithing Needle valdes på Polluted Delta under resolv och motståndaren blev lurad och förlorade sin fetch.

Frågan är om det är ett okej spel? Att targeta sin väggpå måfå med phyrexia-abilityn var ju inte okej eftersom det var vilseledande spel?

Vad menar du? Skulle du kunna förklara mer ingående? Jag har endast spelat sen Battle for Zendikar kom ut så vet inte vilka kort du pratar om :p

Man kan typ aktivera abilityn på Spellskite när som helst, men tydligen kan det tolkas som vilseledande spel.
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Elfia
MEDLEM
Vänersborg
@svm s. 25/12 -15

35 rubriker
93 svar

15. Du kan ju endast aktivera Spel... 11:00:20, 24/5 -17  
latsblaster skrev 23:59, 23/5 -17
Elfia skrev 21:20, 23/5 -17
latsblaster skrev 17:22, 23/5 -17
Elfia skrev 12:36, 22/5 -17 Pithing Needle är ytterligare ett kort där du väljer vilket kort under resolv. Tittar man på standard, vilket jag gissar på att du spelar med tanke på korten, så har du kort som Lost Legacy och Disposses som du också väljer vid resolv.

En kompis berättade om någon match där Pithing Needle skulle spelas men personen som spelade den frågade först Judge ifall han fick lov att nämna Dark Confidant. Motståndaren lät den då resolva och svarade inte med sin Polluted Delta. Pithing Needle valdes på Polluted Delta under resolv och motståndaren blev lurad och förlorade sin fetch.

Frågan är om det är ett okej spel? Att targeta sin väggpå måfå med phyrexia-abilityn var ju inte okej eftersom det var vilseledande spel?

Vad menar du? Skulle du kunna förklara mer ingående? Jag har endast spelat sen Battle for Zendikar kom ut så vet inte vilka kort du pratar om :p

Man kan typ aktivera abilityn på Spellskite när som helst, men tydligen kan det tolkas som vilseledande spel.

Du kan ju endast aktivera Spellskite när det finns ett legalt target på stacken till att börja med, och sen antar jag att det kan dömas som "vilseledande spel" ifall man försöker använda den när man egentligen inte kan. T ex när någon spelar Supreme Verdict eller Go for the throat. Du får använda spellskite för att targeta båda spellsen på stacksen, men inget händer då Supreme targetar inte och Spellskite är inte ett legalt target för Go for the throat. Min poäng är, jag gissar på att det klassas som vilseledande spel då någon som kanske inte har koll på reglerna så mycket kanske tror att spellen ändras oavsett ifall det är legalt eller inte, t ex Go for the throat. Någon kanske tror att eftersom man får lov att targeta den med Spellkites ability så ändras den också, vilket resulterar i att den fizzlar för det är inte ett legalt target, samma som ifall någon skulle ge det som blir targetat hexproof.

Min tanke är att det kan aldrig bli ett direkt regelbrott med Pithing needle, bara en väldigt onödig Pithing needle i spel. Hade han nämnt Dark Confidant med needle så hade ju inget ändrats mer än att en artifakt hade legat i spel också. Som sagt, jag hörde detta från en kompis så ta det med en nypa salt, det kan vara fejk och jag vet inte ifall det kanske dömdes i efterhand för vilseledande spel!
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!