Magic the Gathering
Magic the Gathering34879 medlemmar 661 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Krenko och andra abilities.. K... Deflecting Palm ...
Veckans Regelfråga
Senast läst: 23:20:32, 15/4 -24. Läst 2700 gånger.
AK
MEDLEM
@svm s. 31/12 -07

4 rubriker
9 svar

Veckans Regelfråga 10:37:29, 16/9 -14  
MODRegelfrågan har blivit uppdaterad och man kan svara på nytt. Ursäkta besväret.

Hör hemskt gärna av er till mig om något verkar fel eller konstigt med regelfrågorna, har tips, idéer eller något annat kul.

mvh Partysmurphen



Angående veckans fråga: Är jag helt dum i huvudet när jag vill säga 23 skada? Eftersom det inte är ett alternativ misstänker jag att jag har missat något med veckans fråga :P

Tur 1:

Goblin m. Haste: 1/1
Björn m. Cauldron: 4/4
Björn m. Cast into Darkness: 2/4
Björn m. Indestructibility: 4/4

11 skada

Tur 2:

Goblin m. Haste: 1/1
Goblin m. Haste: 1/1
Björn m. Cauldron: 4/4
Björn m. Cast into Darkness: 2/4
Björn m. Indestructibility: 4/4

12 skada

Jag antar att frågan ska antyda att Muraganda Petroglyphs inte gäller för björnarna, men jag ser inte att någon av artifakterna/enchantmenten säger "Equipped creature has..." eller "Enchanted creature has...". Alltså antog jag att Muraganda Petroglyphs fortfarande gäller för dem.

Var tänker jag fel om detta? :(

Uppdaterad: 12:23:05, 16/9 -14

Fizkas
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 26/9 -09

118 rubriker
2465 svar

1. Kolla upp ability.... 10:43:50, 16/9 -14  
Kolla upp ability.
AK
MEDLEM
@svm s. 31/12 -07

4 rubriker
9 svar

2. Hittade detta om Muraganda Pet... 10:54:01, 16/9 -14  
Hittade detta om Muraganda Petroglyphs på Gatherer, under rulings. Fortfarande förvirrad:

"Some Auras and Equipment grant abilities to creatures, meaning the affected creature would no longer get the +2/+2 bonus. For example, Flight grants flying to the enchanted creature. Other Auras and Equipment do not, meaning the affected creature would continue to get the +2/+2 bonus. For example, Dehydration states something now true about the enchanted creature, but doesn't give it any abilities. Auras and Equipment that grant abilities will use the words "gains" or "has," and they'll list a keyword ability or an ability in quotation marks."

Att "kolla upp ability" känns lite väl brett, vill du förklara vad du menar?


EDIT

Antar att du menar detta? Från regelboken här på SvenskaMagic:

"Ability betyder egenskap. Ability blandas ofta ihop "effect". En instruktion i textrutan på ett kort är en ability, medan resultatet av abilityn är en effekt. Exempel: På Flametongue Kavu står det "When Flametongue Kavu comes into play, it deals 4 damage to target creature". Denna text är en ability, medan det som sker (4 skada till ett djur) är en effekt.

När en effect säger att en permanent "gains" eller "has" en ability (till exempel "Enchanted creature has trample") så ger effekten den permanenten en ability.

En ability fungerar för det mesta bara när kortet med abilityn är på battlefield, och inte i graven eller på hand.
(undantag finns, som t.ex. Cycling och Unearth).
Kortexempel: Skullclamp "

Detta får mig fortfarande att vilja säga att jag har rätt i min tankegång :P

Uppdaterad: 11:12:09, 16/9 -14
jakotaco
MEDLEM
Vällingby
@svm s. 5/1 -11

5 rubriker
45 svar

3. kan väl hålla med om att de bo... 11:12:38, 16/9 -14  
kan väl hålla med om att de borde ha lämnat svarsalternativ med tolkningen att alla får bonus, eller åtminstone fler än vad som alternativen tillåter nu, men nu får vi se svarsalternativen som en ledtråd istället...
Choper

Izzet
JUDGE L2
REDAX
FSVM - LEDAMOT
Axvall
@svm s. 26/5 -04

93 rubriker
2197 svar

4. Jakotaco är inne på något. Alt... 11:32:19, 16/9 -14  
Jakotaco är inne på något. Alternativen kan ses som en ledtråd.
Utan att ha tittat så väldigt noga ser det korrekt ut för mig (på regelfrågan dvs).
 
Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Hitta Skövde Magicförening på facebook, där hittar ni allt vi gör :)
OrC_MeD_StiL
MEDLEM
Bromma
@svm s. 10/9 -04

18 rubriker
505 svar

5. EDIT: Nvm, vill inte spoila fr... 12:01:03, 16/9 -14  
EDIT: Nvm, vill inte spoila frågan för folk som vill lösa den själva etc.
 
When nothing remains, everything is equally possible.

Gulligt djur
Uppdaterad: 13:23:42, 16/9 -14
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

6. Jag har missat en detalj kring... 12:05:57, 16/9 -14  
Jag har missat en detalj kring björnarna. Ska genast uppdatera.
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

7. Jag har uppdaterat frågan så d... 12:19:33, 16/9 -14  
Jag har uppdaterat frågan så det blev som jag tänkt mig. Björnarna ska bara slå en gång.


Hojta gärna till om ni ser något mer som inte stämmer eller verkar konstigt.


Notera att inget av det jag sagt och gjort här på något vis varken förnekar eller instämmer med trådskaparens eller någon annans analys av regelfrågan

Uppdaterad: 13:53:18, 16/9 -14
Discus

Simic
HUVUDVäKTARE
REDAX
MODERATOR
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
KICKBACKER
Norrköping
@svm s. 5/3 -04

781 rubriker
9516 svar

8. jag hatar när Wizards bestämme... 12:32:48, 16/9 -14  
jag hatar när Wizards bestämmer sig för att errata kort som fungerar som det ska utan ändring!
 
Stay away from negative people, they have a problem for every solution!
AK
MEDLEM
@svm s. 31/12 -07

4 rubriker
9 svar

9. Men... MEN! Jag måste ju veta ... 12:38:58, 16/9 -14  
partysmurphen skrev 12:19, 16/9 -14 Jag har uppdaterat frågan så det blev som jag tänkt mig. Björnarna ska bara slå bara en gång.


Hojta gärna till om ni ser något mer som inte stämmer eller verkar konstigt.


Notera att inget av det jag sagt och gjort här på något vis varken förnekar eller instämmer med trådskaparens eller någon annans analys av regelfrågan :)

Men... MEN! Jag måste ju veta om jag har rätt ;(

Aja, jag ska försöka hålla mig tills svaret visats!

Edit: Tack för alla svar btw!

Uppdaterad: 12:40:48, 16/9 -14
Neowulf
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 29/11 -03

2 rubriker
25 svar

10. Liten detalj: Nu i uppdatering... 14:08:08, 16/9 -14  
Liten detalj: Nu i uppdateringen så försvann länkningen till Indestructibility från frågan.
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

11. Jag vet, försökte fixa till de... 14:10:15, 16/9 -14  
Neowulf skrev 14:08, 16/9 -14 Liten detalj: Nu i uppdateringen så försvann länkningen till Indestructibility från frågan.

Jag vet, försökte fixa till det men det blev bara värre. Av någon konstig anledning tycker kort tags inte om list tags
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!