Grundstommen i SvenskaMagic utgörs av alla våra fina medlemmar.
@svm s. 11/1 -07
103 rubriker
1898 svar
Klarare regler kring de olika officiella "Klassikerna" med främst Köp & Sälj08:59:51, 30/4 -16
Köp & Sälj är ett bord där många vänder sig för att sälja icke Magic-kort, hela samlingar eller för att de inte vill betala årsavgift(eller av annan anledning inte använder Torget).
Den enda bordsspecifika att tänka på går att läsa i beskrivningen:
"Om du vill köpa och sälja kort använder du förslagsvis Torget men än så länge kan du även göra inlägg här. Tänk dock på att om du dealar här har väktarna små möjligheter att hjälpa dig om nåt går fel."
Min kritik ligger i att en moderator(som är väktare), vars ord är lag enligt de övergripande reglerna och kritik mot lämnas här, la sig i köp & sälj-tråden genom att underminera framtida potentiella köpares möjlighet att göra en schysst deal. Att ha ett diffust regelverk där man godtyckligt lägger sig i innan en deal går igenom och sedan friskriver sig från ansvar efter dealen gått igenom känns oetiskt.
Situationen som var är att säljare beskriver ett objekt vars försäljningspris från första part är 650 kronor till ett utgångspris av 2000 kronor. Efter det så beklagar sig en del över att de inte får köpa det till det priset, men skulle vilja. Sedan kommer en tredje part in som har införskaffat liknande saker förut och pekar på orimligheten i priset, även om man inräknar tillbehör. Säljaren yrkar därefter på att han inte behöver redogöra vad tillbehöret är i för skick, tillverkad från eller dylikt som förklarar att han vill 1350 för något som går att lösas för i motsvarande skick för 200. Vartefter moderatorn tar parti vid säljarens sida och raderar alla inlägg som visar kritik mot prissättningen och lämnar ett dekret mot att sån diskussion inte hör hemma i den tråden. Vilket dels försätter framtida spekulanter i en situation där de får köpa grisen i säcken och dels får mig att undra, var hör den diskussionen hemma då?
Oavsett om moderatorns linje är den officiella och rätta linjen, så vill jag gärna ha ett förtydligande bordsspecifikt regelverk. Som dels tar upp ur man beskriver saker alltså jag säljer "Fina tillbehör som passar till och medföljer X" när ens värdeökning just ligger i tillbehören istället för "Jag säljer fina X" men även tar upp att tredjepart inte får lägga sig i även om det finns en risk(om så ev. inte i det här fallet) att en säljare genom otydlighet säljer objekt för ockerpriser.