SvenskaMagic > Forumet > Feedback på svartvit fusklek :)

- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Bara ett par timmar av desil
Grim mono, Academy R av Riggedlands
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
säljer lite outlaws av TharaThas

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

STANDARD

Hjääääälp med deckbuilding... BR Madness, med Avaricious Dra ...

Feedback på svartvit fusklek :)
Senast läst: 03:08:48, 23/4 -24. Läst 2035 gånger.

MayorMeyer

MEDLEM

Växjö
@svm s. 6/4 -16

4 rubriker
7 svar

Feedback på svartvit fusklek :) 16:21:37, 16/4 -16

Tjosan! Jag skulle behöva väldigt mycket tips på en lek jag försöker smäcka ihop. Jag har ingen tidigare erfarenhet av lekbyggande men tanken är att fuska ut Ulamog runda 6~ med .

Så här ser den ut just nu iaf.

Tack på förhand för kommentarer. :)

PrimaPraetorian

MEDLEM

Linköping
@svm s. 21/9 -15

1 rubriker
14 svar

1. Nu har du ju fler creatures oc... 18:15:30, 16/4 -16

Nu har du ju fler creatures och beatdown potential, men om ska vara ditt win-con borde du nog ha 4 av den och kanske fler mill-outlets and bara Sinister Conoction? + för rolig lek

Patrizzo

MEDLEM

Malmö
@svm s. 21/5 -11

42 rubriker
815 svar

2. Leken har discard-outlets i fo... 18:55:37, 16/4 -16

Leken har discard-outlets i form av också.

Jag skulle dock lägga in fler win cons, om du vill göra det du skriver med regelbundenhet.

Amat, ergo sum

Kiss me I'm Irish
Uppdaterad: 18:57:38, 16/4 -16

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

3. Eftersom din lek bygger på att... 20:52:27, 16/4 -16

Eftersom din lek bygger på att fördröja motståndarne med en massa removal för att tillslut vinna på + bör du köra 3-4 av varje. Jag hade slopat Avacyn till fördel för två extra Ulamog och tagit bort någon removal för en extra , då hinner du dra den innan/när du har sex mana samtidigt som det inte är jättestor risk att den blir ett dött kort i din starthand. Kör en fjärde kopia i brädan bara ifall du möter blått (så du snabbt drar en ny om den kontras)

Det är början, det allra viktigaste som du saknar är card draw! När man spelar en reaktiv lek (som jobbar genom att ta bort hot efter att de landat) byter du hela tiden ett av dina kort mot ett av motståndarens. Att du har en massa removal i leken hjälper inte när både din och motståndarens hand är tom och ni top-deckar. För att snabbare nå ditt wincon och ha svar när motståndaren drar nästa hot behöver du något sätt att gaina card-advantage. I modern brukar liknande lekar (syftar här på monosvart kontroll, inte reanimator) köra i detta syfte. Jag har inte jättekoll på standard, men efter en snabb blick verkar 4 eller 4 som en bra idé. Att du plockar ut removal för att göra plats för dem gör ingenting eftersom du kommer att dra fram dina svar snabbare, även om de står för en mindre procent än utan card draw.

Sist men inte minst behöver du något sätt att skydda Ulamog mot studs i brädan, om du möter blått i ditt meta. Det enda som funkar i standard i nuläget är .

"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 12:26:44, 18/4 -16

MayorMeyer

MEDLEM

Växjö
@svm s. 6/4 -16

4 rubriker
7 svar

4. Tack för alla svar, ska försök... 09:40:23, 17/4 -16

Tack för alla svar, ska försöka fila ihop detta :)

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

5. Kanske kan vara värt att köra ... 10:08:46, 17/4 -16

Kanske kan vara värt att köra i mainboard tom med tanke på . Annars finns ju som ett svart alternativ som dessutom är mer allsidigt (ta bort studs och exile i förebyggande syfte). Känns nästan bättre än eftersom du kan spela tur 3 och bara kan ta bort sånt som motståndaren spelar på tur tre och framåt. Samtidigt finns ju inget som hindrar dig från att köra bägge :) Att ta bort kort från handen har vissa fördelar mot spot-removal eftersom hexproof/protection/indestructible o.s.v. inte spelar roll och motståndaren inte har nån chans att få synergier med triggers och aktiverade abilities.

"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 10:17:39, 17/4 -16

Powerload

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 7/9 -03

259 rubriker
6470 svar

6. Kom ihåg att Ulamogs "exila tv... 11:30:38, 18/4 -16

Kom ihåg att Ulamogs "exila två grejor" inte funkar när du tar in hen med Ceaseless Hunger, men om du vill vinna på Mill-delen av kortet så är det kanske inte lika relevant, men jag undrar om det inte finns bättre saker att fuska in i spel från graven?

Jag vet inte ens om jag spelar magic

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

7. Gaea's Revenge eller Dragonlor... 12:19:05, 18/4 -16

Powerload skrev 11:30, 18/4 -16 Kom ihåg att Ulamogs "exila två grejor" inte funkar när du tar in hen med Ceaseless Hunger, men om du vill vinna på Mill-delen av kortet så är det kanske inte lika relevant, men jag undrar om det inte finns bättre saker att fuska in i spel från graven?

eller är möjliga alternativ men Atarka dör för removal och Ulamog är en säker win på två-tre rundor om han inte Exilas.

"Not Gruul? Then die!"

Powerload

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 7/9 -03

259 rubriker
6470 svar

8. Gaea's Revenge verkar riktigt ... 12:45:43, 18/4 -16

verkar riktigt dålig då den inte har trample eller evasion tyvärr, Atarka är ruggigt bra re-animatortarget. Kom ihåg att man får plocka in TVÅ djur med , så man kan ha mycket roligt där.

er, och verkar alla vara mätta saker att fuska upp ur graven, onekligen.

Jag vet inte ens om jag spelar magic
Uppdaterad: 12:46:28, 18/4 -16

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

9. Nu när jag sovit på saken verk... 12:51:38, 18/4 -16

Bloodspawn skrev 10:08, 17/4 -16 Kanske kan vara värt att köra i mainboard tom med tanke på . Annars finns ju som ett svart alternativ som dessutom är mer allsidigt (ta bort studs och exile i förebyggande syfte). Känns nästan bättre än eftersom du kan spela tur 3 och bara kan ta bort sånt som motståndaren spelar på tur tre och framåt. Samtidigt finns ju inget som hindrar dig från att köra bägge :) Att ta bort kort från handen har vissa fördelar mot spot-removal eftersom hexproof/protection/indestructible o.s.v. inte spelar roll och motståndaren inte har nån chans att få synergier med triggers och aktiverade abilities.

Nu när jag sovit på saken verkar som en urkass id'e. Kör på tillsammans med istället så kan du rycka kort som hotar Ulamog eller din reanimeringsspell i förebyggande syfte och kan kolla om motståndaren sitter med svar på hand eller ej. Dessutom har du ju chans på den sjukt goa delirium-effekten eftersom du kör . kommer bara vara ett dött kort på hand till dess att Ulamog landar, kan inte skydda din reanimeringsspell och tvingar dig att hålla mana uppe. Sist men inte minst kan du stoppa riktiga hat-kort som folk kommer bräda in t.ex. eller på detta sätt.

"Not Gruul? Then die!"
Uppdaterad: 12:55:57, 18/4 -16

Bloodspawn

MEDLEM

Habo
@svm s. 27/3 -15

15 rubriker
706 svar

10. Aha, tänkte inte på det där me... 12:57:36, 18/4 -16

Powerload skrev 12:45, 18/4 -16 verkar riktigt dålig då den inte har trample eller evasion tyvärr, Atarka är ruggigt bra re-animatortarget. Kom ihåg att man får plocka in TVÅ djur med , så man kan ha mycket roligt där.

er, och verkar alla vara mätta saker att fuska upp ur graven, onekligen.

Aha, tänkte inte på det där med två djur :) Håller med om revenge, ville mest visa på att alternativen inte var så bra. Då tänkte jag dock istället för Ulamog och inte OCKSÅ ;)

"Not Gruul? Then die!"

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!