Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 669 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Bara ett par timmar av desil
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
LEGACY Legacy-sändning från SCG... Reanimator ...
Börja spela legacy?
Senast läst: 20:30:44, 25/4 -24. Läst 8823 gånger.
terbjo
MEDLEM
@svm s. 16/8 -11

15 rubriker
693 svar
41. "Jag funderar på UW Miracles X... 21:25:24, 23/11 -15  
"Jag funderar på UW Miracles XD"

Jag skulle inte rekommendera miracles om du inte är säker på att det är miracles du vill spela. Om du är osäker, fundera på varför du lutar åt miracles.

1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).

2) Vill spela bästa leken.
I den mån det kan finnas en bästa lek har Miracles rätt bra anspråk på titeln. Det betyder emellertid inte att du bör spela miracles om du vill vinna.
T.ex. hade vi en legacyliga i stockholm under våren och kunde konstatera att miracles, trots att det var den leken som spelades mest, var rätt långt ifrån att prestera bäst. Det finns flera anledningar till det. Dels är miracles svår att spela och det tar tid att bli bra. Dels är det en populär lek, så motståndarna har garanterat nåt bra att bräda mot dig och eftersom du inte kan vinna snabbt får motståndaren gott om tid att hitta sina hatkort. Dels är det lätt att få oavsiktliga draws och en draw är bara marginellt bättre än en förlust.

3) Vill ha en chans i alla matchups.
Miracles kan bräda in en imponerande mängd hat mot många lekar. Trots det man hamna i lägen där utsikterna att vinna är mycket små. 12-post är en ökänt svårt matchup och flera andra (däribland lands och shardless bug) är jobbiga. Dessutom finns risken att man håller helt fel starthand, tex countertop + counterspell när motståndaren sitter med aether vial+cavern of souls, eller brainstorm+StP+terminus när motståndaren lirar storm.

4) Person X (som är bra) rekommenderade leken.
Du är inte person X, och det finns inga garantier för att du vare sig kommer vinna eller ens ha kul med leken. Folk är olika och gillar olika saker.

Mitt tips är att testa att proxa flera olika lektyper och spela mot några kompisar. Legacyspelare är oftast välkomnande och kommer gärna ställa upp på att spela mot din proxade lek. När du börjar bli mer säker på vart du vill kan du kanske låna ihop leken och köra några lite mer seriösa matcher, samt göra finjusteringar av listan (typ entreat the angels vs clique vs monastery mentor). Om du bestämmer dig för miracles önskar jag dig lycka till; det är en utmärkt lek.
killsare2
MEDLEM
Trollhättan
@svm s. 22/12 -13

48 rubriker
147 svar
42. Jag skall nog proxa några roli... 15:52:32, 24/11 -15  
terbjo skrev 21:25, 23/11 -15 "Jag funderar på UW Miracles XD"

Jag skulle inte rekommendera miracles om du inte är säker på att det är miracles du vill spela. Om du är osäker, fundera på varför du lutar åt miracles.

1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).

2) Vill spela bästa leken.
I den mån det kan finnas en bästa lek har Miracles rätt bra anspråk på titeln. Det betyder emellertid inte att du bör spela miracles om du vill vinna.
T.ex. hade vi en legacyliga i stockholm under våren och kunde konstatera att miracles, trots att det var den leken som spelades mest, var rätt långt ifrån att prestera bäst. Det finns flera anledningar till det. Dels är miracles svår att spela och det tar tid att bli bra. Dels är det en populär lek, så motståndarna har garanterat nåt bra att bräda mot dig och eftersom du inte kan vinna snabbt får motståndaren gott om tid att hitta sina hatkort. Dels är det lätt att få oavsiktliga draws och en draw är bara marginellt bättre än en förlust.

3) Vill ha en chans i alla matchups.
Miracles kan bräda in en imponerande mängd hat mot många lekar. Trots det man hamna i lägen där utsikterna att vinna är mycket små. 12-post är en ökänt svårt matchup och flera andra (däribland lands och shardless bug) är jobbiga. Dessutom finns risken att man håller helt fel starthand, tex countertop + counterspell när motståndaren sitter med aether vial+cavern of souls, eller brainstorm+StP+terminus när motståndaren lirar storm.

4) Person X (som är bra) rekommenderade leken.
Du är inte person X, och det finns inga garantier för att du vare sig kommer vinna eller ens ha kul med leken. Folk är olika och gillar olika saker.

Mitt tips är att testa att proxa flera olika lektyper och spela mot några kompisar. Legacyspelare är oftast välkomnande och kommer gärna ställa upp på att spela mot din proxade lek. När du börjar bli mer säker på vart du vill kan du kanske låna ihop leken och köra några lite mer seriösa matcher, samt göra finjusteringar av listan (typ entreat the angels vs clique vs monastery mentor). Om du bestämmer dig för miracles önskar jag dig lycka till; det är en utmärkt lek.

Jag skall nog proxa några roliga lekar :)
Funderar också på Jund :)
jd
MEDLEM
@svm s. 26/5 -05

49 rubriker
1156 svar
43. Jund är ju långt ifrån samma l... 16:18:27, 24/11 -15  
killsare2 skrev 15:52, 24/11 -15
terbjo skrev 21:25, 23/11 -15 "Jag funderar på UW Miracles XD"

Jag skulle inte rekommendera miracles om du inte är säker på att det är miracles du vill spela. Om du är osäker, fundera på varför du lutar åt miracles.

1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).

2) Vill spela bästa leken.
I den mån det kan finnas en bästa lek har Miracles rätt bra anspråk på titeln. Det betyder emellertid inte att du bör spela miracles om du vill vinna.
T.ex. hade vi en legacyliga i stockholm under våren och kunde konstatera att miracles, trots att det var den leken som spelades mest, var rätt långt ifrån att prestera bäst. Det finns flera anledningar till det. Dels är miracles svår att spela och det tar tid att bli bra. Dels är det en populär lek, så motståndarna har garanterat nåt bra att bräda mot dig och eftersom du inte kan vinna snabbt får motståndaren gott om tid att hitta sina hatkort. Dels är det lätt att få oavsiktliga draws och en draw är bara marginellt bättre än en förlust.

3) Vill ha en chans i alla matchups.
Miracles kan bräda in en imponerande mängd hat mot många lekar. Trots det man hamna i lägen där utsikterna att vinna är mycket små. 12-post är en ökänt svårt matchup och flera andra (däribland lands och shardless bug) är jobbiga. Dessutom finns risken att man håller helt fel starthand, tex countertop + counterspell när motståndaren sitter med aether vial+cavern of souls, eller brainstorm+StP+terminus när motståndaren lirar storm.

4) Person X (som är bra) rekommenderade leken.
Du är inte person X, och det finns inga garantier för att du vare sig kommer vinna eller ens ha kul med leken. Folk är olika och gillar olika saker.

Mitt tips är att testa att proxa flera olika lektyper och spela mot några kompisar. Legacyspelare är oftast välkomnande och kommer gärna ställa upp på att spela mot din proxade lek. När du börjar bli mer säker på vart du vill kan du kanske låna ihop leken och köra några lite mer seriösa matcher, samt göra finjusteringar av listan (typ entreat the angels vs clique vs monastery mentor). Om du bestämmer dig för miracles önskar jag dig lycka till; det är en utmärkt lek.

Jag skall nog proxa några roliga lekar
Funderar också på Jund

Jund är ju långt ifrån samma lek som mirakel, du gör rätt i att testa dig fram
 
"Seriöst, italiensk semipimp i legends. Vänligen avlid." -MrFukinkou
useL
MEDLEM
Västerås
@svm s. 6/12 -10

670 rubriker
5199 svar
44. "1) Vill spela kontroll. Mira... 16:20:13, 24/11 -15  
"1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).
"

Ehm, va? Sorceryspellsen spelas minst lika ofta i instantspeed. Ponder, Brainstorm, Jace TMS drar kort? Vilken lek är en typisk kontrollek som beter sig som du säger i legacy? Blev lite nyfiken på vilken syn du har på kontroll och mirakel om du inte tycker att mirakel är typisk kontroll.
 
Gillar du Eternalformat och bor i Västmanland? Spana in Eternal Sunday på Facebook
214
MEDLEM
@svm s. 18/10 -11

330 rubriker
8357 svar
45. Jund är långt ifrån kul...... 16:20:39, 24/11 -15  
jd skrev 16:18, 24/11 -15
killsare2 skrev 15:52, 24/11 -15
terbjo skrev 21:25, 23/11 -15 "Jag funderar på UW Miracles XD"

Jag skulle inte rekommendera miracles om du inte är säker på att det är miracles du vill spela. Om du är osäker, fundera på varför du lutar åt miracles.

1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).

2) Vill spela bästa leken.
I den mån det kan finnas en bästa lek har Miracles rätt bra anspråk på titeln. Det betyder emellertid inte att du bör spela miracles om du vill vinna.
T.ex. hade vi en legacyliga i stockholm under våren och kunde konstatera att miracles, trots att det var den leken som spelades mest, var rätt långt ifrån att prestera bäst. Det finns flera anledningar till det. Dels är miracles svår att spela och det tar tid att bli bra. Dels är det en populär lek, så motståndarna har garanterat nåt bra att bräda mot dig och eftersom du inte kan vinna snabbt får motståndaren gott om tid att hitta sina hatkort. Dels är det lätt att få oavsiktliga draws och en draw är bara marginellt bättre än en förlust.

3) Vill ha en chans i alla matchups.
Miracles kan bräda in en imponerande mängd hat mot många lekar. Trots det man hamna i lägen där utsikterna att vinna är mycket små. 12-post är en ökänt svårt matchup och flera andra (däribland lands och shardless bug) är jobbiga. Dessutom finns risken att man håller helt fel starthand, tex countertop + counterspell när motståndaren sitter med aether vial+cavern of souls, eller brainstorm+StP+terminus när motståndaren lirar storm.

4) Person X (som är bra) rekommenderade leken.
Du är inte person X, och det finns inga garantier för att du vare sig kommer vinna eller ens ha kul med leken. Folk är olika och gillar olika saker.

Mitt tips är att testa att proxa flera olika lektyper och spela mot några kompisar. Legacyspelare är oftast välkomnande och kommer gärna ställa upp på att spela mot din proxade lek. När du börjar bli mer säker på vart du vill kan du kanske låna ihop leken och köra några lite mer seriösa matcher, samt göra finjusteringar av listan (typ entreat the angels vs clique vs monastery mentor). Om du bestämmer dig för miracles önskar jag dig lycka till; det är en utmärkt lek.

Jag skall nog proxa några roliga lekar :)
Funderar också på Jund :)

Jund är ju långt ifrån samma lek som mirakel, du gör rätt i att testa dig fram :)

Jund är långt ifrån kul...
 
"214 har rätt i allt" - allek

"214 vet vad han snackar om" - nepO

Vill du handla billiga magickort? Registrera dig på MagicCardMarket! Glöm inte att fylla i att Hampe040 tipsade dig om sidan!
jd
MEDLEM
@svm s. 26/5 -05

49 rubriker
1156 svar
46. Jag tänkte ju försöka hålla mi... 16:35:26, 24/11 -15  
214 skrev 16:20, 24/11 -15
jd skrev 16:18, 24/11 -15
killsare2 skrev 15:52, 24/11 -15
terbjo skrev 21:25, 23/11 -15 "Jag funderar på UW Miracles XD"

Jag skulle inte rekommendera miracles om du inte är säker på att det är miracles du vill spela. Om du är osäker, fundera på varför du lutar åt miracles.

1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).

2) Vill spela bästa leken.
I den mån det kan finnas en bästa lek har Miracles rätt bra anspråk på titeln. Det betyder emellertid inte att du bör spela miracles om du vill vinna.
T.ex. hade vi en legacyliga i stockholm under våren och kunde konstatera att miracles, trots att det var den leken som spelades mest, var rätt långt ifrån att prestera bäst. Det finns flera anledningar till det. Dels är miracles svår att spela och det tar tid att bli bra. Dels är det en populär lek, så motståndarna har garanterat nåt bra att bräda mot dig och eftersom du inte kan vinna snabbt får motståndaren gott om tid att hitta sina hatkort. Dels är det lätt att få oavsiktliga draws och en draw är bara marginellt bättre än en förlust.

3) Vill ha en chans i alla matchups.
Miracles kan bräda in en imponerande mängd hat mot många lekar. Trots det man hamna i lägen där utsikterna att vinna är mycket små. 12-post är en ökänt svårt matchup och flera andra (däribland lands och shardless bug) är jobbiga. Dessutom finns risken att man håller helt fel starthand, tex countertop + counterspell när motståndaren sitter med aether vial+cavern of souls, eller brainstorm+StP+terminus när motståndaren lirar storm.

4) Person X (som är bra) rekommenderade leken.
Du är inte person X, och det finns inga garantier för att du vare sig kommer vinna eller ens ha kul med leken. Folk är olika och gillar olika saker.

Mitt tips är att testa att proxa flera olika lektyper och spela mot några kompisar. Legacyspelare är oftast välkomnande och kommer gärna ställa upp på att spela mot din proxade lek. När du börjar bli mer säker på vart du vill kan du kanske låna ihop leken och köra några lite mer seriösa matcher, samt göra finjusteringar av listan (typ entreat the angels vs clique vs monastery mentor). Om du bestämmer dig för miracles önskar jag dig lycka till; det är en utmärkt lek.

Jag skall nog proxa några roliga lekar
Funderar också på Jund

Jund är ju långt ifrån samma lek som mirakel, du gör rätt i att testa dig fram

Jund är långt ifrån kul...

Jag tänkte ju försöka hålla mig opartisk och låta grabben själv välja lek, men... Tyckte Truck samanfattade leken rätt när han jämförde jund med yatzy. Men jag skulle aldrig spela mirakel heller för den delen
 
"Seriöst, italiensk semipimp i legends. Vänligen avlid." -MrFukinkou
aginamist

Azorius
REDAX
@svm s. 26/10 -09

193 rubriker
3649 svar
47. Fördelen med jund är att flera... 21:53:39, 24/11 -15  
Fördelen med jund är att flera dyra kort är modernstaples. Inte jättedyrt att bygga modern jund sen.
 
Känner du mig? Lägg in #jagkänneraginamist i din signatur eller i dina inlägg!
terbjo
MEDLEM
@svm s. 16/8 -11

15 rubriker
693 svar
48. Usel, jag skrev ju att miracle... 21:54:55, 24/11 -15  
Usel, jag skrev ju att miracles antagligen är den enda renodlade kontrolleken i legacy. Jag säger inte att den är långt från kontroll utan långt från *klassiska* blå kontrollekar aka draw-go. Jag har ingen aning om vad frågeställaren har för bakgrund, men om man är dragen till kontroll pga lekar som UW kontroll i Sphinx's Revelation standard, Faeries i extended, eller landstill när den var T1 i legacy, så är det inte säkert att man gillar miracles.

Ponder och Brainstorm drar inga kort ur CA perspektiv. Jace drar visserligen kort, men väldigt långsamt så man måste redan ha stabiliserat för att få mer än ett eller två kort ur honom.

Observera att jag skrev sorcery *speed*. Top, counterbalance, ponder, mentor, council's judgment och jace spelas sällan i instant speed. Tillsamman kan de utgöra ca 20 kort eller hälften av alla spells i leken.
214
MEDLEM
@svm s. 18/10 -11

330 rubriker
8357 svar
49. Hur spelar du sorcerys i insra... 09:12:22, 25/11 -15  
useL skrev 16:20, 24/11 -15 "1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).
"

Ehm, va? Sorceryspellsen spelas minst lika ofta i instantspeed. Ponder, Brainstorm, Jace TMS drar kort? Vilken lek är en typisk kontrollek som beter sig som du säger i legacy? Blev lite nyfiken på vilken syn du har på kontroll och mirakel om du inte tycker att mirakel är typisk kontroll.

Hur spelar du sorcerys i insrant speed? Är det mirakel du tänker på?
 
"214 har rätt i allt" - allek

"214 vet vad han snackar om" - nepO

Vill du handla billiga magickort? Registrera dig på MagicCardMarket! Glöm inte att fylla i att Hampe040 tipsade dig om sidan!
Williama
MEDLEM
Falköping
@svm s. 14/11 -08

64 rubriker
528 svar
50. Tror att vi måste ta ett snack... 09:14:48, 25/11 -15  
214 skrev 09:12, 25/11 -15
useL skrev 16:20, 24/11 -15 "1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).
"

Ehm, va? Sorceryspellsen spelas minst lika ofta i instantspeed. Ponder, Brainstorm, Jace TMS drar kort? Vilken lek är en typisk kontrollek som beter sig som du säger i legacy? Blev lite nyfiken på vilken syn du har på kontroll och mirakel om du inte tycker att mirakel är typisk kontroll.

Hur spelar du sorcerys i insrant speed? Är det mirakel du tänker på?

Tror att vi måste ta ett snack med judge här - känns lite problematiskt när han kastar ponders i instantspeed helt ärligt.

214 vad skulle du ge honom för penalty? Du är ju ändå judge.
 
Återigen tillbaks här i Magic, jobbar tappert för att återbygga vår fina community i Ystad - vill du vara med? PM!
Spana gärna in min have där allt är till salu :)
"Jag redirect:ar ditt armbandsur till min spellskite. Sen scoopar jag." Varpå han hastigt plockar upp både kort och klocka, och lämnar lokalen.
useL
MEDLEM
Västerås
@svm s. 6/12 -10

670 rubriker
5199 svar
51. Precis, det är ett mirakel att... 09:49:42, 25/11 -15  
214 skrev 09:12, 25/11 -15
useL skrev 16:20, 24/11 -15 "1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).
"

Ehm, va? Sorceryspellsen spelas minst lika ofta i instantspeed. Ponder, Brainstorm, Jace TMS drar kort? Vilken lek är en typisk kontrollek som beter sig som du säger i legacy? Blev lite nyfiken på vilken syn du har på kontroll och mirakel om du inte tycker att mirakel är typisk kontroll.

Hur spelar du sorcerys i insrant speed? Är det mirakel du tänker på?

Precis, det är ett mirakel att de går att spela i instantspeed Terminus och Entreat the Angels spelas nog minst lika ofta i motståndarens tur.
 
Gillar du Eternalformat och bor i Västmanland? Spana in Eternal Sunday på Facebook
214
MEDLEM
@svm s. 18/10 -11

330 rubriker
8357 svar
52. Inte varit judge på flera år;)... 12:04:46, 25/11 -15  
Williama skrev 09:14, 25/11 -15
214 skrev 09:12, 25/11 -15
useL skrev 16:20, 24/11 -15 "1) Vill spela kontroll.
Miracles är kanske den enda renodlade kontrolleken i legacy, men den är ändå väldigt långt från klassisk kontroll. I typiska kontrollekar håller man manan upptappad, väljer noga vad man vill kontra och drar så mycket kort att man kan begrava motståndaren i kortövertag. I miracles finns det ovanligt många sorcery-speed spells, man har inget sätt att dra kort och får man väl ut counter-top så kontrar man allting (eller försöker i alla fall).
"

Ehm, va? Sorceryspellsen spelas minst lika ofta i instantspeed. Ponder, Brainstorm, Jace TMS drar kort? Vilken lek är en typisk kontrollek som beter sig som du säger i legacy? Blev lite nyfiken på vilken syn du har på kontroll och mirakel om du inte tycker att mirakel är typisk kontroll.

Hur spelar du sorcerys i insrant speed? Är det mirakel du tänker på?

Tror att vi måste ta ett snack med judge här - känns lite problematiskt när han kastar ponders i instantspeed helt ärligt.

214 vad skulle du ge honom för penalty? Du är ju ändå judge.

Inte varit judge på flera år;)
 
"214 har rätt i allt" - allek

"214 vet vad han snackar om" - nepO

Vill du handla billiga magickort? Registrera dig på MagicCardMarket! Glöm inte att fylla i att Hampe040 tipsade dig om sidan!

LuxyPux presenterar ett smakprov från sin have

Skaffa Guld-medlemskap för att ha chansen att visa upp dina kort här

Blood Crypt (Foil)

Polluted Delta (Foil)

Bloodstained Mire (Foil)

Verdant Catacombs (Foil)

Overgrown Tomb (Foil)

Windswept Heath (Foil)

Ancient Tomb (Foil)

Sacred Foundry (Foil)

Wooded Foothills (Foil)

Godless Shrine (Foil)

Misty Rainforest (Foil)

Liliana of the Veil

Liliana of the Veil

Marsh Flats (Foil)

Arid Mesa (Foil)

Hallowed Fountain (Foil)

Prairie Stream (Foil)

Cinder Glade 23:-

Rhonas the Indomitable (Foil) 400:-

Canopy Vista (Foil)


BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!