SvenskaMagic > Forumet > kepiga frågor kring zedruu

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

deathtouch lifelink trample!... To be or not to be ...

kepiga frågor kring zedruu
Senast läst: 19:46:42, 18/4 -24. Läst 2103 gånger.

nepO

JUDGE L1

Skellefteå
@svm s. 11/11 -08

30 rubriker
453 svar

kepiga frågor kring zedruu 22:36:52, 17/12 -14

har några kort där jag är osäker på hur dom fungerar tillsammans med , eller mer specifikt vad som händer när dom byter controller.

om jag spelar ut och nästa tur svarar på uppkeeptriggern med att ge bort den med zedruu, och sedan väljer att inte betala kostnaden, jag kan väl inte sacca en permanent jag inte kontrollerar? och lägger jag ändå en counter på den även om jag inte betalar?

om jag enchantar exempelvis min zedruu med , sedan ger bort giften till min motståndare och efter det så spelar någon på zedruu, jag förstår ju att zedruu kommer tillbaka med gift attached till sig men vem kontrollerar ? borde väl vara motståndaren då det var han som kontrollerade abilityn som tog tillbaka giften?

spelare A, B och C har alla 40 liv, spelare A spelar trancendence och svarar på triggern som säger att man ska förlora med att ge bort den till spelare B, spelare B förlorar och då han lämnar spel så slutar alla abilitys som ger den spelaren kontroll över permanents som andra äger, varpå spelare a kan fortsätta svara på sin tidigare "loose the game"-trigger med att ge bort återigen till spelare C som också förlorar. visst stämmer detta resonemang?

Uppdaterad: 22:43:09, 17/12 -14

hay

JUDGE L2

Alvesta
@svm s. 5/9 -12

15 rubriker
741 svar

1. 1. Mycket riktigt, det är samm... 00:04:31, 18/12 -14

1. Mycket riktigt, det är samma objekt även när den byter kontrollerare och du kan bara offra permanenter du kontrollerar.
Så du gör så mycket som du kan, dvs sätter en age-counter på och har möjligheten att betala eller inte, men oavsett så offras inte Grandeur.

2. Alldeles korrekt för anledningen du tog upp.

3. Mja, det kommer ner till följande. får inte en ny identitet när den byter ägare samt att "When you have 20 or more life, you lose the game. " är en state-trigger. State-triggers håller inte på att triggrar i all evighet utan väntar tills just den triggern inte är på stacken längre.
Så när du ger bort så finns det redan en trigger som har samma ability som källa, så den får gott vänta.

Stop trying to hymn me and hymn me.

Wexio Spelkonvent

nepO

JUDGE L1

Skellefteå
@svm s. 11/11 -08

30 rubriker
453 svar

2. tack så mycket :)... 00:30:17, 18/12 -14

tack så mycket :)

Emkan

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 30/5 -02

24 rubriker
350 svar

3. Svaret på fråga 2 stämmer inte... 10:57:02, 18/12 -14

Svaret på fråga 2 stämmer inte då byter zon och kommer in i spel igen så hamnar den under din kontroll.

Inte 110% på fråga 3 men jag tror inte att statebased triggers går upp på stacken utan det bara "händer" så du hinner inte donera den utan förlorar när den kommer in i spel.

Mvh Emkan

nepO

JUDGE L1

Skellefteå
@svm s. 11/11 -08

30 rubriker
453 svar

4. nja, hay gav bra svar på alla ... 13:46:50, 18/12 -14

Emkan skrev 10:57, 18/12 -14 Svaret på fråga 2 stämmer inte då byter zon och kommer in i spel igen så hamnar den under din kontroll.

Inte 110% på fråga 3 men jag tror inte att statebased triggers går upp på stacken utan det bara "händer" så du hinner inte donera den utan förlorar när den kommer in i spel.

Mvh Emkan

nja, hay gav bra svar på alla frågorna

det är ju motståndaren som kontrollerar triggern som tar tillbaka giften.

då ordet "when" används så betyder det att det är en triggered ability och alla sådana kan man svara på. hade det stått "if" istället så hade man inte kunnat svara. som hay beskriver så består problematiken i att abilityn inte triggar igen så länge den redan ligger på stacken.

följdfråga till hay btw:
hade jag till exempel spelat / och kontrat abilityn som gör att jag ska förlora efter att jag gav bort , visst får jag då tillbaka min enchantment på samma sätt som jag beskrev i exemplet?

edit: kanske är bättre om vi tar originalexemplet på fråga 3 och säger att jag har 19 men alla andra har 40 istället för att börja tjafsa med och sånt... hade det fungerat som jag beskrev då? med att jag får tillbaka och kan ge den till nästa spelare

Uppdaterad: 14:10:26, 18/12 -14

hay

JUDGE L2

Alvesta
@svm s. 5/9 -12

15 rubriker
741 svar

5. Mitt svar till fråga 2 stämmer... 00:49:03, 20/12 -14

Mitt svar till fråga 2 stämmer, visst att byter zon och hamnar i ägarens grav. Men motståndaren kontrollerar fortfarande resulterande trigger och det är han eller hon som utför instruktionerna.

Samt, förväxla inte state-triggers med state-based actions. Två väldigt separata saker.

En state trigger är just en trigger som kollar om ett villkor är sant eller inte, som i fallet.
State-based actions är spelets interna checklista som kollas innan en spelare skulle få prioritet.

Här är en lista med alla state-based actions.

__

Som svar på följdfrågorna, ja och ja.

När en spelare förlorar så avslutas 'control-changing effects' som ger den spelaren kontroll över objekt samt spelare.
Resultatet av s aktiverade förmåga är en sådan effekt.

För övrigt, rikta inte följdfrågorna bara mot mig. Finns många härliga människor här som besitter kunskaperna att besvara dina frågor.

Stop trying to hymn me and hymn me.

Wexio Spelkonvent

Emkan

MEDLEM

Stockholm
@svm s. 30/5 -02

24 rubriker
350 svar

6. Du har givetvis rätt satt och ... 19:25:42, 26/12 -14

Du har givetvis rätt satt och gick igenom regelboken i 2 timmar och försökte hitta underlag för mina påstående. har ingen specifik zon den måste komma tillbaka från, så länge den ligger kvar i första zonen den hamnar i från the battlefield så kommer den tillbaka. Sorry Hay.

Mvh Emkan