Jolly_roger svarade 21:41, 1/1 -17
Limitedformatet blir onekligen betydligt bättre utan sådana här kort på commonslotten.

lyckegard svarade 11:01, 2/1 -17
Jag minns inte någon som faktiskt spelade med cop:red, men vad jag minns var att så fort någon stoppade en i leken blev han (inga hon) utmobbad och tog bort den omedelbart. Dock så spelades kortet Fog i en del lekar.

skallbrand svarade 14:25, 4/1 -17
Tempestlimited var lite kul men jag fick alltid stryk för jag var ett kid och hade dålig koll. Det bra från den tiden var att man straffades rejält för att drafta dåligt. Signalerade man dåligt fanns inte tillräckligt med playables för att göra att man fick en OK lek ändå vilket man får i dagens läge. Plus nästan inga av raresen var bomber/autopicks som nu. Jag tycker båda de faktorerna var superba.

Personligen har jag massa erfarenhet från cirklarna pga kaosdrafter från senare år. En gång har jag lyckats drafta en lek med fyra olika av dom main, blev segt men lite udda vilket var kul.
Alla andra gånger har dom varit rätt dåliga. Antingen har jag brädat in dom mot jättebra tvåfärgade lekar som dödat mig med andra färgen istället ELLER så har jag brädat in dom mot halvdana lekar i matcher där jag hade vunnit i vilket fall.

I typ 9th edition fanns bara svart och röd cirkel kvar, men som uncommons. Rimligare kanske.

Gällande just hosers tycker jag den tiden var mer kickass och ball. Ni ser kanske bara Chill och Boil och sånt men både monoblå kontroll och monoröd aggro var jättebra på den tiden, trots bra brädkort mot dom. Gillade psykande mindgames som kunde uppstå och svetten i pannan när man "hade matchen" med sin monosvarta suicide men visste att ens kompis hade Light of Day i brädan. (Ville man absolut komma runt det fick man ha City of Brass och Disenchant i brädan)

skallbrand svarade 08:22, 7/1 -17
Öppnade du en Light of Day i första boostret blev du inte per automatik vit. Öppnar man RN Shivan Dragon i första boostret blir man per automatik röd. Typ den grejen jag menar. Mer sådana kort=sämre