Yisan, the Wanderer Bard

Sliver Hivelord

Zoom

Alla utgåvor:

Garruk, Apex Predator
Magic 2015, Mythic Rare

: Deathtouch

Deathtouch är en static ability. En varelse som fått skada av något med deathtouch blir destroyed som en state-based action. Varelser med deathtouch som blockar eller blockas av flera varelser får dela upp skadan fritt mellan dessa, oberoende av ordningen på dess blockers eller attackers. Abilityn skriven som eget keyword introducerades för först gången i Future Sight, för att sedan dyka upp mer frekvent i Lorwyn. Dess funktion ändrades med regeluppdateringen för Magic 2010.

: Thornweald Archer

: Trample

Trample är en static ability som påverkar combat damage phase. Ett attacking creature med trample som har mer i power än samtliga dess blocking creatures har i toughness kan lägga "resten" på den försvarande spelaren. Om en 5/5 till exempel blir blockad av två 1/1:or så måste man lägga minst en skada på varje 1/1, men resten (3) kan läggas på motståndaren. Man får lov att lägga mer på blocking creatures än man behöver. Om ett blocking creature har protection spelar ingen roll för trample; man måste lägga lethal damage på det i alla fall.

: War Mammoth

Standard: Ej legal
Pioneer: Legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Garruk, Apex Predator är inte legal i något block.

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Destroy Planeswalker

pang4 skrev 10:39, 3/8 -14
Det första vi får höra av Wizards när vi börjar spela är ju "YOU ARE A PLANESWALKER?"

Logiken talar därför för att Garruk kan förstöra min motståndare, no?

CH svarade 10:45, 3/8 -14
Fast varken du eller din motståndare är "on the battlefield", altså kan man inte ha spelare som targets med Garruks första ability.

Baalsebub svarade 12:17, 3/8 -14
Vi är för 1337 för att bli pangade av kisswalkers som finns i tryckt form, vi bossar ju runt med dem.

Teddymannen svarade 12:53, 3/8 -14
Bara om motståndaren lägger sig på bordet.

RolloTomasi svarade 15:10, 3/8 -14
Garruk är arg. Förresten, det känns som att standard har aldrig haft så många planeswalkers som nu. Vad tycker ni?

Blinking svarade 17:34, 3/8 -14
Vore ju skoj om denna blev en ny Chaos Orb , där diskussioner får tas om man var nära battlefield med fingrarna när motståndaren resolvar destroy effekten och därmed var man ett legalt target.

meanberry svarade 09:37, 4/8 -14
Detta är ju knappast det första kortet med denna wording.
*host, mummel* Hero's Downfall *host*

Detta känns lite slowpokenews tbh.

TheCrow svarade 09:39, 5/8 -14
Men om wizards säger att du är en planesWalker innebär det inte automatiskt att din motståndare är det? Logiken faller.

pang4 svarade 10:30, 5/8 -14
Wizards säger det till alla Magicspelare. Motståndaren är en Magicspelare. Thus, the logic stands.

Teddymannen svarade 11:08, 5/8 -14
Alltså kan man kontrollera sin Garruk att döda en själv. Tja, det finns väl självmordsbenägna spelare.. eeh, jag menar planeswalkers.

FatMaximus svarade 18:56, 5/8 -14
Skämt åsido, och för att ge en "riktig förklaring", är det självklart ett fall av en separation av flavor och spelmekanik. I storyn är du som spelare en planeswalker, men du är inte en permanent med typen Planeswalker. Du är en player enligt spelets regler. Såna exempel har alltid funnits, t.ex. varför kan Remove Soul kontra Soulless One och hur i hela fridens namn tar en Autochthon Wurm på sig ett par Lightning Greaves?

Jolly_roger svarade 16:28, 6/8 -14
http://www.svenskamagic.com/cardcollection/index.php?cardid=29382&topic=12596#tavlan

tryvenyal svarade 11:14, 12/8 -14
Enligt samma logic som jag från början trodde att att allt som kan targeta players kan targeta PWs :)

meanberry svarade 11:36, 12/8 -14
FatMaximus: jag skulle nog vilja säga att equipments är den största flavorvåldtäckten som finns. Över 50% av creaturersen i mtg bör inte kunna bära equipments.