Jester's Scepter

Phyrexian Ironfoot

Zoom

Alla utgåvor:

Mishra's Bauble
Coldsnap, Uncommon

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Mishra's Bauble är Legal i dessa block: Ice Age

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Pris?

HeroBean skrev 10:06, 1/12 -16
Varför är denna så dyr?

JonasHob svarade 10:24, 1/12 -16
Spelas i vissa prowesslekar för att den kostar 0 och ersätter sig själv. Sen kan man spela 1-2 i Tarmogoyflekar för att få ner en artifakt i graven för att göra Goyf större.

Tmiamara svarade 10:25, 1/12 -16
Plus att den endast är tryckt i Coldsnap.

JonasHob svarade 10:30, 1/12 -16
Ay, det är också en anledning.

HeroBean svarade 10:34, 1/12 -16
Okej, det låter ganska rimligt, men ändå! 130 spänn för en uncommon som man lätt kan byta ut? Men vad vet jag. Hur mycket spelas den egentligen?

JonasHob svarade 10:39, 1/12 -16
Den är ju ganska smal, men Luis Scott Vargas spelade 2 i Abzan i Modern World Championchips 2016, så kanske lite mer nu? En annan grej är ju att Abzan och Jund i modern fick Grim Flayer, och då blev bubblan mycket bättre då man vill ha dilerium.

Blinking svarade 12:10, 1/12 -16
Har för mig Death's Shadow Zoo spelar någon/några såna här också.

noatzon svarade 13:20, 1/12 -16
Vissa listor gör det, den har blivit ganska populär i bluu aggro listorna/ UR prowess som nämnts tidigare. Största anledningen till priset har att göra med tillgängligheten att göra.

HeroBean svarade 13:20, 1/12 -16
Okej, tack för förklaringarna.

Blinking svarade 19:01, 1/12 -16
Vore ett perfekt kort att trycka i mm17 som uncommon.

latsblaster svarade 22:40, 1/12 -16
Rätt stor möjlighet att det här kortet missas och inte reprintas nästa år.

Plague_Spitter svarade 12:35, 3/12 -16
Denna borde tryckas om som common i Modern Masters eller nåt.

Enda anledningen till att den är så dyr är för att effekten är så pass unik, och inte nödvändigtvis för att det är ett "bra kort".

Men det är ju lite hugget som stucket hur man tänker kring sådant.

JonasHob svarade 15:49, 3/12 -16
Jo, jag tycker att det är ett bra kort. Gör goyf större, ersätter sig själv, ger dig info om vad motståndaren ska dra, eller så kan den filtrera ditt eget bibliotek om du har ett fetch också.

Plague_Spitter svarade 17:14, 3/12 -16
Det här med att det ersätter sig själv köper jag inte.

Du har alltså 4 halv-dåliga kort i den lek, i hopp om att dra något av de andra kort som faktiskt gör något för din lek?

Varför inte fylla dessa fyra platser med ett kort som faktiskt främjar din lek istället för att försöka främja den?

JonasHob svarade 18:09, 3/12 -16
4? I Abzan lirar man kanske 1, och det du vill åt som är svårast är Dilerium för Grim Flayer, vilket denna hjälper mycket med. Goyf blir större, och flayer blir dubbelt så stor och har evasion, plus att du får dra ett kort och få information på köpet.

latsblaster svarade 23:59, 3/12 -16
Ps: Ja. Man vill ibland spela med färre än 60 kort, och det har väl visat sig genom åren?

Portent hade varit bra även idag om den skulle tryckas igen.

latsblaster svarade 00:00, 4/12 -16
Men Vad är det med Grim Flayer? Hittat in i modern? Kortet som ratades under spoilersäsongen?

soppanootanten svarade 10:45, 4/12 -16
Har för mig att det var en buy-out på bubblan och sen spelas 4 i Death's Shadow zoo

JonasHob svarade 11:15, 4/12 -16
Jodå Lats, Grim Flayer har hittat in i både Abzan och Jund som extra beater och kortfiltrerare.

latsblaster svarade 19:58, 4/12 -16
Usch. Jag som älskade kortet, tyckte det såg härligt att spela med. Vet inte om illustrationen är grym, men sylvan library på superbjörn i favoritfärgerna verkar nice. Det fanns en töntig lek i legacy med det töntiga namnet eva green, kanske dags för en modern variant?

Blinking svarade 22:13, 4/12 -16
Eva Green var ju en grym lek speciellt varianten med Tempting Wurm på den tiden då magickort fortfarande hade drawbacks.