Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 658 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Raise Dead Sacrifice

Alla utgåvor:

Royal Assassin
Beta, Rare

manakostnad: MV: 3
Korttyp: Creature — Human Assassin
Nuvarande oracletext:
Tap: Destroy target tapped creature.
P/T: 1/1
Flavourtext:
Trained in the arts of stealth, the royal assassins choose their victims carefully, relying on timing and precision rather than brute force.
Illustration: Tom Wänerstrand
Kortspecifika regler
2004-10-04
Can't target itself because you choose the target before you tap him. At that time he is not yet a legal target.

2004-10-04
If the creature is no longer tapped when the Assassin's ability resolves, then the ability doesn't resolve.


Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Legal

Royal Assassin är inte legal i något block.


Regelfrågor om Royal Assassin
Lekar med Royal Assassin

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
 

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Som gjord för Take the Crown

Rille3 skrev 14:47, 23/8 -16
En äldre favorit kort som kunde fått en reprint i Conspiracy: Take the Crown och något besviken fick han inte det. Har inget emot random kort och tycker det var flera roliga, men tycker wizards glömde några kort som passat in bra Conspiracy: Take the Crown.
Kunde även gått för King's Assassin
Även Kjeldoran Royal Guard kanske faktiskt passat in bra där med, som haft svårt att få plats tidigare.
Powerload svarade 15:04, 23/8 -16
Jag tycker hela deras uttalade "reprints behöver inte passa in i setets tema och lore" var en usel designfilosofi faktiskt :/
Rille3 svarade 15:10, 23/8 -16
Powerload: Har wizards själva gått ut och sagt det?
Låter faktiskt lite små dumt måste jag säga. Några random kort är ok, men ja det hade varit roligt om dom gått lite mer för kort som verkligen passat in bra.

Jag har alltid haft en slags kärlek för Kjeldoran Royal Guard sedan jag öppna en sån i mitt första IA booster på releasen. Däremot måste jag medge att kortet är ganska dåligt, även då. Men just i Conspiracy: Take the Crown så hade kortet varit helt perfekt. Så det finns några såna kort som faktiskt kunnat få sin plats i den här serien och det är tråkgit om det är att dom inte bryr sig eller om dom bara glömt den typen av kort.
Powerload svarade 15:11, 23/8 -16
Ja, de har sagt att bara de nya korten är "on theme" och att allt annat är bara reprinted as is, med hänsyn till draftformatet och hur det ska spelas men inte till lore. Vilket är synd eftersom Conspiracy är ett casual-format, och sådana brukar tilltala lore-spelare mer än hardcore Johnnys :P
Rille3 svarade 15:11, 23/8 -16
En ska till, tror du det har och göra med Homelands att dom gör så? Att dom är oroliga för ett nytt homelands? (Notera, jag är en av få som ej har något emot homelands, men vet och förstår hur andra resonerar).
Rille3 svarade 15:13, 23/8 -16
Ah okey, trist :( Hade faktiskt inte hört det.

Du har helt rätt och kunde inte hålla med dig mer :)
latsblaster svarade 17:01, 23/8 -16
Jag tror inte att de vill göra ett nytt homelands eftersom maro kallar det magics sämsta design. Man kan lyssna på podcasten som straff, eller också får man räkna ut själv vad som är problemet med serien. Här är lite hjälp på traven:

Oracle-text för Giant AlbatrossKostnad:
Korttyp: Creature - Bird
Power/Toughness: 1/1
Oracle-text:
Flying
When Giant Albatross is put into a graveyard from the battlefield, you may pay 1U. If you do, for each creature that dealt damage to Giant Albatross this turn, destroy that creature unless its controller pays 2 life. A creature destroyed this way can't be regenerated.

Rille3 svarade 17:07, 23/8 -16
Lastblaster: Tror vi alla redan vet var problemet är, skillnaden är inte om folk vet vad problemet är (som jag), folk kan ändå tycka om serien homelands ändå! (Som jag) ;)
Har läst det mesta som går om homelands och det är faktiskt 1 av få serier (finns några till) som jag blivit väldigt intresserad av och en av mina favoriter, hur dåliga många kort än är. Ska dock sägas att ser man kort generellt så var dom inte så bra på den tiden ;)
Pratar inte om dom verkliga topp korten nu.

Hur som det jag menade var just det du skrev, att dom är troligen rädda att göra ett nytt. ;)
Rille3 svarade 17:16, 23/8 -16
Sedan som jag skrev i början, man kunde ju även gått för King's Assassin som är ett något mildare kort om man jämför med Royal Assassin. Även lär ett kort som King's Assassin få svårt med en reprint vilket är lite synd, även om kortet inte är tipp topp.
latsblaster svarade 18:06, 23/8 -16
Jag tror inte att Royal Assassin var för bra för conspiracy.

Jag gillar Fallen Empires men många kort i den serien är inte heller bra designade.

Det handlar ju inte om powerlevel, utan att man gör för omständiga och krångliga mekaniker.

Fattar inte hur maro kan räkna ice age som okej design för alldeles för många kort är för omständiga och wordiga för det de gör. För att ett kort ska vara wordigt måste det göra något kraftfullt (Tawnos's Coffin).
Rille3 svarade 18:18, 23/8 -16
Lastblaseter: Hehehe nädå, men tänkte mer att om man ville ha ett kort som faktiskt inte gör lika ont så är alltid King's Assassin ett alternativ som man även skulle kunna sänka till uncommon och som ej lär se någon reprint annars.

Det är nog helt sant det du säger. Sedan jag håller faktiskt med dig till 100%, sedan kan jag ändå känna att det ändå är upp till spelarna att läsa korten eller lära sig korten. Men det är som du säger.

Du har i alla fal god smak :) Fallen empires var en fantastisk serie.
Mina favoriter är Homelands, Fallen empires, Revised, Ice Age, Mirage, Lorwyn och Khans of trakir (blocken). Jag kanske är någon "lover" för krångliga kort om man ser till vilka serier jag tyckt om bäst hahaha ;)
latsblaster svarade 18:23, 23/8 -16
Men mirage hade lite mindre krångliga kort och vissa krångliga kort där gjorde ju något (phasing var inte bara dåligt men omständigt).

Fallen Empires var en fantastisk serie om man kollar på kortens namn och illustrationer men man offrade game play för mycket ibland. Farrel's Zealot kändes fantastisk att öppna i booster men jag fattade inte kortet helt, hade ju varit bättre/enklare att trigga på combat damage. Tyvärr var nästan alla commons i fallen empires mer väldesignade än uncommons och rares. Vem orkar läsa Tourach's Gate om man inte vill håna kortdesign?
Rille3 svarade 18:34, 23/8 -16
Så är det, pratar man med folk som inte spelat Mirage brukar det alltid låta som de tycker Mirage är krångligt. Men vi som kanske spelat med korten 1000-tals gånger har inga problem med dom, så som de andra serierna.
Hehehe så är det, älskar dock Teferi's Imp leken och equipoise/Sands of time. Var alltid skoj att spela :)

Ja illustrationerna är så oerhört bra på dom korten. (Bara lorwyn och morningtide jag tycker haft något så när liknande). Jag gillar turneringar, men för mig handlar magic oerhört mkt om illustration, det är säkert en stor anledning att man fortfarande dras till äldre serier. Gillar dock lorwyn/morningtide och Khans blocket, gillar bilderna på de korten.
Hehehe tror du har helt rätt i det och det är som du säger att det skrevs väldigt krångligt. Och som du säger orka man inte läsa en del kort, jag var ju bara 10år när Fallen Empires kom så jag behövde ofta hjälp att lära mig korten i början. Och det är klart att så man gör idag är bättre för att få in en stor mängd med spelare.

Tourach's Gate har i alla fall plats i min casual Thrull lek ;) Men ja du har helt rätt! :)
latsblaster svarade 20:13, 23/8 -16
Jag tror som sagt att de lyckades lite bättre i mirage att göra wordiga och krångliga kort lite bättre, men som en kompis sa om ice age-korten: "Ingen spelade med de där krångliga korten, man orkade inte läsa dem." Och de var väl 13-14 då. Inte bra design.

Problemet med Farrel's Zealot är designen.

Fel: Farrel's Zealot fanns inte i databasen

Jag hade föredregit: When Farrel's Zealot deals combat damage to a player, you may have it deal 3 damage to target creature that player controls.

Dock är den här abilityn misstänkt icke-vit. känns mer rödsvart eller nåt sånt.

Hade Tourach's Gate kostat en mana och gett +5/+0 hade kortet fortfarande varit ganska dåligt designat. Väldigt omständigt att enchanta land, tappa land, placera counters, dra bort counters, offra creatures. Tror kortet skulle kunna göras många gånger simplare = bättre design.

Angående art tycker jag att khans-block var bättre än lorwyn-block. Dock är det ett problem med khans att khans of tarkir överglänser dragons och fate så gräsligt många gånger om, tänk att de skulle avsluta tresetsblockkonceptet på ett sådant sätt (det finns många småtråkiga vårset).
Rille3 svarade 22:30, 23/8 -16
Verkligen det är helt sant, Mirage har bra mkt bättre wording den tidigare serier.
Hehehehe ja du kan nog ha en stor poäng i det. Tror vi gick ganska mkt för kort som Zuran Orb, Counterspell, Blinking spirit osv och dom har inte så mkt text faktiskt.

Ja den wordingen är nog enklast, framför allt för nya spelare.

Hehehe ja så är det, dom har en hel del såna kort genom åren som kanske fått lite fel ability. Något åt det hållet kanske varit mer lämpligt.

Hahahaha japp, det är ett riktigt skit kort, passar perfekt in i en casual thrull lek :)

Khans blocket har grymt bra bilder, nog 1 anledning till att jag verkligen tycker så mkt om det setet. Föredrar lorwyn, men det är väll lite från person till person. Tycker khans blocket påminner mkt om ice age, och ice age är något jag även tycker om.
Helt sant och dom kunde gjort det mkt bättre. Tyvärr har väll wizards gjort lite såna saker genom åren.
Tror dock att Take the Crown kan bli en stor favorit för mig i alla fal, gillar bilderna och gillar de nya grejerna som korten gör. Tror det kan bli kul att spela.
Rille3 svarade 22:33, 23/8 -16
Tänkte på det en serie man kanske inte nämner så ofta med bra illustrationer (eller bilder som jag råkar säga hela tiden). Är väll ändå portal second age
latsblaster svarade 22:38, 23/8 -16
Kollar vi på Necropotence: ingen såg storheten först - kortet är för krångligt designat!

Nytt försök:
Oracle-text för Farrels ZealotKostnad:
Korttyp: Creature -- Townsfolk
Power/Toughness: 2/2
Oracle-text:
Whenever Farrel's Zealot attacks and isn't blocked, you may have it deal 3 damage to target creature. If you do, Farrel's Zealot deals no combat damage this turn.


You may choose ... krångel. Så fortsatte det några år.

Take the Crown hade några frågetecken kring fillers (Altar's Reap, Negate, Divination), vet inte vad andra har att säga om dem.
Rille3 svarade 23:03, 23/8 -16
Ja Divination känns ganska onödig, blått fick ju ändå kort som Serum Vision eller kort som repulse, dismiss osv. Även har man den stora boken också som är rare.
Negate har dom printat så mkt nu så den kunde dom hoppat över och valt något annat.
Förstår att dom ville ha ett common, men går man bara på namn hade nog Confirm Suspicions passat in bäst ;) Men ville dom ha en common counter hade jag inte haft något emot att ta tillbaka Rune Snag, och med tanke på korten från Eldirth moon som liknar de äldre korten som accumulated knowledge osv, så kanske det varit läge även med rune snag.

Altar's Reap är jag så sjukt trött på. Har aldrig sätt någon spelat kortet någonsin i något format faktiskt.

Förstår MR på Avatar of Woe, däremot förstår jag ej varför dom ville ha in den. Vid håller att Royal Assassin hade varit mer lämpad och hade ej behövt ta en MR rare plats.
Diabolic Tutor ser jag helst i standard, lite tråkigt kort som uncommon i icke standard tycker jag.

Finns en hel del bland common korten man kunde lämnat och tagit något annat eller något liknande som ej printats så mkt tidigare som en del av korten gjort.
Wizards har nog inte kontrollerat allt känns det som. Det jag ska berömma dom mkt för är de nya bilderna som är oerhört vackra.
latsblaster svarade 23:10, 23/8 -16
Japp, Diabolic Tutor förstår jag inte heller. Det hade varit asroligt om Negate varit Spell Pierce, Divination någon skummis i stil med Foresee, Rune Snag hade varit välkommen, Altar's Reap kunde varit något annat (gillar den, men inte överallt!), Avatar of Woe är helt bizzart som val om prophecy nu är så dåligt designat (mycket bättre än 1994-1996 seten?) och Omenspeaker vet jag inte vad tanken är.
Rille3 svarade 23:27, 23/8 -16
Ja spell pierce hade varit riktigt schysst. Är dock orolig att dom inte hade haft den som common igen.
Ah Foresee hade varit hur schysst som helst, var mitt favorit kort när jag spelade Time Spiral Block, tycker väldigt mkt om det kortet (hade nästan glömt bort den).
Hahahaha helt sant. Prophecy tror jag faktiskt är den serie jag spelat med minst kort ifrån av alla serier i standard, Chimeric Idol är nog ett av få kort jag använde. (Hade säkert några till men det var väldigt få kort) Så jag hade lätt tagit Chimeric Idol i så fal ;)

Ja omenspeaker är ett kort jag gillar, men jag håller med. Tycker lite är så med tex Bronze Sable, Runed Servitor. Burn Away varför?
Ember Beast kunde man valt om man nu ville ha den typen av kort tex Mogg Flunkies.
Plummet är ett schysst kort, men den måste varit reprintad nu 10000 gånger, kanske kunde valt någon av alla de andra 200 som finns ;)
Missförstå mig inte, har inget emot reprints, men kort som kommer från standard direkt är jag inte så glad att se direkt igen (oftast) och en del kort som är med i varje set som kommer är jag inte så glad i heller.

Hade helst haft den här typen av kort:
Murder - måste i alla fal vara det common som nästan passar bäst in i själva setet.
latsblaster svarade 08:25, 24/8 -16
Runed Servitor är nog mer genomtänkt än de andra, men vet inte om den är bra. Murder är ju perfekt.

Burn Away hade ju varit okej om gravhatet påverkar något.

Från prophecy finns det nog några väldesignade kort.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
676:-/styck
Ej i lager

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Royal Assassin (Beta) till min
 

PÅ HAVE

JhovalKing (1st), Kalle778 (1st), Wuwwy (1st)

PÅ WANT

antudd (1st), mg (1st), Efreet (1st), frozen (1st), Fork (1st)

Till salu

JhovalKing 6800 SEK (eng, FN) Bild på kort! (1st)

VILL KÖPA

Fork (1st)
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (0)

- Ingen -