skumme svarade 11:34, 8/1 -17
Antagligen är språket formulerat på det viset för att det inte ska bli en massa diskussion när man väl spelar det i en varelse med CMC 3+ utan att revolt har uppfyllts. Det enda som då händer är att inget händer (förutom allt som påverkas av att en spell har kastats eller resolvat).

Det minskar alltså framtida Game Rule Violations-scenarior, och underlättar bedömingen för domare. Om det märks att en spelare har spelat Fatal Push i en varelse med CMC 5+ behöver inte domaren agera. Dock kan det lätt hända att man inte inte upptäcker detta, men då blir det trots allt enklare för en domare vrida det hela tillbaka. Push i gravhögen, varelsen tillbaka på bordet.

En annan anledning till att de gått i från det brukliga ordvalet kan vara att Fatal Push redan har en inbyggd "if"-sats i revolt-förmågan (If a permanent died, etc), och det vore då smart att fortsätta på det spåret istället för att komplicera det hela ännu mer.

En fördel med detta är att det även kan förhindra framtida komplexa scenarior, t.ex när WotC plötsligt bestämmer sig för att göra ett CMC-baserat block, och trycker kort som ändrar andra korts CMC, "All cards has CMC X until end of turn.", eller varför inte ett när de väl trycker ett kort som säger "Permanents dying doesn't trigger effects or abilities." eller något annat tokigt :)

Det känns som om WotC har velat försäkra sig och med språkvalet säger att det nu blir spelarens misstag om han/hon spelar kortet i en varelse som ej uppfyller villkoret för förstörelse. "Du spelade tokigt, inget händer förutom att du betalat B för att diska ett kort, ingen domare behövs här, det är ditt fel..."

Problemet med detta är att folk kommer att ha möjligheten att spela kortet tokigt, utan att kunna ta tillbaka det, och de kommer fråga sig varför de inte kan göra det, osv.
Spelar du det i en 4-CMCare utan att revolt har blivit uppfyllt? - No takebacks!
Sedan finns risken att man helt enkelt pekar på fel varelse. - No takebacks?
Det gäller att peka rätt, eller om man spelar på MTGO, att klicka rätt. Jag kan bara tänka mig hur många som kommer att klaga på MTGO tack vare detta kortet :D

En fråga man bör ställa sig är "blir det bättre med den här formuleringen?"
Det återstår väl att se, men WotC verkar i alla fall tro det och jag tror att jag håller med. Misstag görs, och man får lära sig av dem. Dättre det än att skylla på något man inte kan förändra fullt lika enkelt, såsom spelreglerna eller framtida scenarion.

Bjorn svarade 07:20, 11/1 -17
Är ni helt säkra på det här? Jag känner mog ganska säker på att du bara kan targeta saker med cmc 2/4 med Fatal Push.